Bram Cohen, el creador de BitTorrent, recientemente habló en contra de Ethereum en una tormenta de tweets de 28 publicaciones que explain sus preocupaciones sobre la viabilidad del proyecto.
La comunidad criptográfica no es ajena al drama, y parece que se está desarrollando una nueva en este momento. Recientemente, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, compartió un texto bajo el título de “ Problemas difíciles en la criptomoneda: cinco años después ''. En el texto, elabora sobre diferentes aspectos, planes y problemas que están o podrían comenzar a afectar la criptografía. industria, y especialmente Ethereum.
Sin embargo, aunque Buterin parece estar generalmente preocupado por estos problemas, como la escalabilidad, la marca de tiempo, la prueba arbitraria de computación, la ofuscación de códigos, la criptografía basada en hash y más, no todos están de acuerdo. [19659004] Cohen critica a Vitalik Buterin
El creador de BitTorrent, Bram Cohen, se opuso a las afirmaciones de Buterin en Twitter, básicamente descartando la mayoría de ellas o señalando que algunas soluciones ni siquiera valen la pena considerar en este momento por varias razones. Llamó a las afirmaciones de Buterin de manera equivocada, y comenzó un hilo de 28 tweets en el que abordó las afirmaciones de Buterin, punto por punto.
Aquí están las opiniones de Vitalik sobre el estado de la tecnología en torno a las criptomonedas. Como es de esperar, creo que gran parte de esto es erróneo, y explicará (hilo) https://t.co/m1FLSiiwo4[19659003[—BramCohen(@bramcohen)25denoviembrede2019
Por ejemplo, En la parte de su texto donde habla sobre Blockchain Scalability, Buterin menciona la escala en cadena con fragmentación como la única opción que vale la pena considerar. Cohen está muy en desacuerdo, afirmando que las redes de canales de pago son una forma mucho mejor de hacerlo, y se están convirtiendo en “algo genuine”.
Esta parece ser una de las partes más preocupantes del texto de Buterin, ya que lo ve como una forma segura de terminar requiriendo que los mineros tengan todos los fragmentos. Según él, eso no sería fragmentar, sino redefinir qué es un “nodo completo”. Por supuesto, Buterin no reclamó esto él mismo, pero Cohen lo ve como un resultado muy possible si la tecnología detrás de las criptomonedas avanza por este camino.
> esencialmente requiere que los mineros tengan todos los fragmentos
¿Eh?
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 25 de noviembre de 2019
Las propuestas actuales de fragmentación en Ethereum degenerarán en que solo haya unos pocos servidores que descarguen todo y hagan todos los bloques y todo lo demás es un nodo parcial
– Bram Cohen (@bramcohen) 25 de noviembre de 2019
Cohen aborda el resto de los puntos de Buterin de manera identical, generalmente en desacuerdo con sus puntos de vista, o afirmando que algunas soluciones aún están poco desarrolladas para ser consideradas seriamente en este momento.
Uno Un ejemplo de esto último se refiere a los puntos de vista de Buterin sobre la “Prueba arbitraria de cómputo”. Cohen comentó que “están sucediendo muchas cosas muy emocionantes”. Sin embargo, señaló que no se atrevería a analizarlo seriamente. Al menos unos años más. Él tiene grandes esperanzas para el concepto, aunque claramente cree que está subdesarrollado en este momento.
También hay puntos que Buterin hizo que Cohen considera innecesarios. La ofuscación de código es uno de esos segmentos, donde el cofundador de Ethereum espera un mayor progreso, mientras que Cohen cree que las técnicas ZK ya cumplen casi todos los casos de uso en la práctica.
Ethereum POS es una 'mala plan'
También golpeó Ethereum está cerca de casa al comentar que PoS “sigue siendo una mala notion”. Él cree que es un modelo de seguridad fundamentalmente debilitado que causará innumerables problemas técnicos adicionales. Admite que hubo algunos progresos en el campo, pero todavía no parece tener mucha fe en ello.
También comentó sobre la marca de tiempo, alegando que está bien y que no hay necesidad de traerlo. cambios adicionales.
El CEO de Blockstream, Adam Again, también decidió evaluar la tormenta de tweets de Cohen contra Vitalik, comparando a la cofundadora de Ethereum con la fundadora de Theranos, Elizabeth Holmes.
es como buscar a Elizabeth Holmes para el estado de biotecnología. ¿Qué esperabas?
– Adam Back (@ adam3us) 25 de noviembre de 2019
¿Estás de acuerdo con los comentarios de Bram Cohen sobre Ethereum? Háganos saber sus pensamientos en los comentarios a continuación.
Imagen a través de Shutterstock, Twitter @bramcohen @VitalikButerin @ Adam3us
