Europa está tomando conciencia como una hermandad continental y la unión parece ahora hecha de hierro al tomar forma hacia la formación de una tercera vía: el método europeo de política, economía, relaciones internacionales y gobernanza.
Su complejidad y La sofisticación se puede demostrar por el hecho de que hay tantos sindicatos dentro de esta unión, las llamadas muchas carreteras de Europa.
Existe el área más amplia que todavía incluye el Reino Unido – o partes de él – en el mercado único, con incluso Suiza neutral forma parte de la libre circulación de mercancías, lo que lo convierte en el mercado más grande o casi el más grande del mundo en términos puramente económicos.
Luego está la unión política de 27 estados miembros que forma parte de la UE oficial, con esto demasiado flexible al menos a los Balcanes Occidentales políticamente, si no completamente económicamente todavía.
Nos acercamos más al núcleo de los estados miembros del euro, donde hay una especie de unión financiera.
Y luego Por supuesto, nos acercamos a los Estados miembros reales que mantienen la independencia general y la libertad de gobierno, así como una cultura y un idioma algo distintos, pero reunimos a sus representantes para formar una política continental en tratados efectivamente informales que se consagran en raras ocasiones en la realidad. tratados.
Que este sistema puede funcionar ha sido la duda de muchos, pero parece que está sostenido tanto por patatas crujientes como por lazos de hierro con una imagen algo más clara que emerge en cuanto a cómo los intereses de tantos pueden fusionarse en el interés de todos y cada uno.
El Encuentro de Gigantes
Este jueves y viernes, el Consejo Europeo de Jefes de Estado, la mesa redonda de Arthur, se reunirá en su apogeo desde la fundación de esta unión justo después de la devastaciones del siglo pasado.
Emmanuel Macron, quizás complacido de que el pueblo de Francia todavía esté comprometido con la bandera del liberalismo después de una exhibición bastante atroz de Le Pen en las elecciones locales, tendrá la oportunidad de brillar cómodamente junto a los otros dos grandes pilares.
Al elevar la mitad de la Alemania ocupada a la poderosa fuerza de la arquitectura de lo que ahora se vislumbra podría ser una Europa gobernable, Angela Merkel tiene una última oportunidad de dar algunos toques finales para aligerar el panorama. nuevo proyecto de paz en la historia del hombre.
Y junto a estos dos habrá otro gigante en ascenso que traerá una visión de alivio e incluso un pensamiento de ensueño entre algunos de Europa.
Recién despedido de un desafío a los liberales En Italia, Mario Draghi coloca a este país en el mapa europeo, dándole al sur la mesa que le corresponde en la reunión sin importancia y, sin embargo, la reunión donde Europa se convierte en Europa.
No necesariamente por alguna decisión, sino porque ahora hay algunos claridad de que estos son, en efecto, los presidentes de Europa, y que si hay al menos algunos gigantes, esto puede funcionar para actuar como una unión unificada.
¿La forma final?
La Cumbre o Asamblea Europea de Ciudadanos ha estado en curso durante más de un mes y en general ha expresado el deseo de tener una Europa más centralizada donde haya un presidente con voz en todo el continente.
Sin embargo, es mucho más probable que cualquier modificación será gradual e incremental, especialmente si se considera la absoluta complejidad de mantener una mesa redonda de tantos pueblos diversos.
No obstante, alguien como Ursula von der Leyen puede ser elegido directamente, pero sin ningún cambio de fondo en lo que se refiere a la gobernanza. preocupada porque necesariamente tiene que permanecer en última instancia en manos de los jefes de estado.
Alguien como Leyen, por lo tanto, es más el funcionario principal, con cierto margen de maniobra, pero obviamente no puede decidir si debemos sancionar a Bielorrusia. [19659002] Esa decisión es y en un futuro previsible permanecerá para la mesa redonda, pero esa mesa redonda es o debería ser asesorada por la administración pública europea que no o debería presentar un informe sobre este ejemplo desde una perspectiva de todo el continente.
Como la función pública europea puede o debe ser independiente de cualquier estado nacional, dentro de los límites naturales de ese requisito, su jefe es un poco más que el jefe de la administración pública de cualquier estado nacional, y de alguna manera es el pegamento o la mesa en sí.
El jefe de la administración pública, por lo tanto, no solo debe ser elegido directamente, sino que debe serlo porque, de alguna manera, es el único aportaciones directas de los ciudadanos europeos en su conjunto a esta mesa.
Existe el parlamento, pero eso es más ley que política, y por lo tanto ambos deberían ser elegidos directamente, quizás a través de partidos europeos, a diferencia de lo que ocurre actualmente donde las elecciones europeas son más elecciones locales.
Estos refinamientos, y necesariamente habrá muchos, son algo menores a las estructuras de piedra que parecen albergar este edificio y quizás sin mucho aviso o fanfarria, pueden estar construyendo un monumento muy fino al estilo europeo.
Pero persisten las tensiones sobre cómo cuadrar este círculo de centralización descentralizada que tiene como objetivo mantener y alinear los intereses nacionales con los intereses continentales.
Your Say, Our Way
Se ha convertido en una especie de deporte en Europa el adivinar qué pequeño país torpedeará un gran logro o una política apoyada en todo el continente. [19659002] Es más divertido porque generalmente es solo uno y uno solo, provocando risas, ya que uno puede imaginarse fácilmente la cara de sorpresa de Macron, Merkel y ahora Draghi cuando el niño Chipre dice s no a las décadas de tratado de libre comercio negociado con los Estados Unidos.
La comedia, por supuesto, va en su apogeo cuando uno descubre que la razón por la que lo hacen es porque no contenía protección para el queso Halloumi siendo llamado así solo para el queso Halloumi Fabricado en Chipre. Una especie de marca registrada.
Podemos imaginar la mesa de discusión … pero pasamos décadas y tú Halloumi !!! Pero, ¿hay mucha verdad en este pequeño torpedo?
Un ejemplo reciente fue el veto de Hungría de alguna declaración sobre ree Chyna, los campos de concentración de Xinjiang son malos.
Hungría dijo que estas son solo palabras tontas que antagonizan a China sin ninguna razón, así que, ¿cuál es el punto de hacerlas? Como es obvio que existe la corriente subterránea de que a Hungría le gusta China, nana, este niño pequeño no está con chicos geniales.
También está, por supuesto, la corriente subterránea de que Europa tal vez esté un poco feliz tanto con Chipre como con Hungría. Sí, Trump, lo siento … Chipre, ¿qué podemos hacer? Hacemos veto, no queremos intimidar a un niño. O, sí, los campos de concentración de China son malos, pero son solo palabras, así que reee Hungría.
¿Veto la diplomacia?
Eso es, por supuesto, cuántos ven el veto de Bulgaria a Macedonia del Norte. Para empezar, la hipocresía está fuera de serie, donde una nación eslava le está diciendo a otra nación parcialmente eslava que en realidad son solo Bulgaria y no un país real y hasta que renuncien a su identidad completa, simplemente serán mantenidos en la cárcel con veto. , siendo la propia Bulgaria eslavos rusos que inmigraron cuando los mongoles invadieron hace un milenio.
La duplicidad de Bulgaria es más la de Europa, naturalmente hay que concluir, por la fusión de Serbia con Montenegro en lo que respecta a la adhesión a la UE y la fusión de Albania con Macedonia del Norte, si bien las negociaciones para negociar ni siquiera han comenzado con Bosnia o Kosovo, de alguna manera asegura que ninguno de ellos se acerque a ser parte de las instituciones europeas en un futuro previsible.
Esta culpa del niño se muestra cuando el europeo Union sugiere que los Balcanes Occidentales deberían tener una zona min-schengen propia.
Esto, por supuesto, crea una nueva estructura que equivale efectivamente a un rechazo de unirse a la estructura actual de Schengen porque si lo hicieran, obviamente no habría necesidad de un mini-Schengen.
En efecto, este niño pequeño que veta cosas grandes se convierte en los niños grandes que en realidad no quieren decir que no están del todo bien feliz con esa gran cosa, y en efecto equivale a un veto por parte de la mesa redonda en general, no del chico de caída.
Esto se vuelve muy evidente cuando uno se pregunta por qué se dejó entrar a Bulgaria si tenían una disputa con su vecino, y en De hecho, ¿por qué no se debería expulsar a Bulgaria hasta que resuelva esta disputa si la resolución de la disputa es un criterio para Macedonia del Norte y más aún para un país que no tiene nada que ver con ella, Albania?
Berlín, por supuesto, trató de conseguir que Macedonia del Norte y Bulgaria hablen. Debemos recordar que se trata de negociaciones sobre la apertura de negociaciones para unirse a la UE. La sugerencia de Berlín a Bulgaria fue por qué no vetar cuando se trata de unirse a la UE en sí, en lugar de ahora cuando se trata solo de iniciar negociaciones para unirse.
No sabemos qué respondió Bulgaria, pero por muy tentador que sea sugerir este es otro fracaso de Berlín, uno no puede evitar preguntarse si en realidad es la política de Berlín.
Porque si Berlín estuviera realmente insatisfecho, pensaría que tendría muchas herramientas para asegurarse de que se salga con la suya, con el La política de la mesa redonda es, por supuesto, la punta de la política actual.
¿O a tu manera?
Las complejidades de los Balcanes son una adecuada iluminación del método de gobernanza europeo que, en la práctica, equivale a que los niños pequeños gobiernen si se lo permitimos, pero, por supuesto, se alinean de otra manera.
Esto tiene un equilibrio de fricción que tiene en cuenta el interés de todos al tiempo que agrega alguna prueba de trabajo en lo que respecta al interés de la mayoría si al menos un estado miembro expresa una opinión diferente.
Un método que está abierto al abuso porque el trabajo está, por supuesto, limitado por tiempo y energía, pero ambos se controlan con la paciencia.
Hacer de la unión de alguna forma un imperio descentralizado que se mueve lenta pero decisivamente con prioridades regionales equilibradas con los intereses continentales, mientras que tanto los intereses nacionales como los intereses continentales requieren alguna prueba de trabajo para ganar prevalencia.
Esto crea una estructura resistente de híbridos la descentralización y la centralización se inspiraron en gran medida en los mil años de Carlomagno que finalmente nos trajeron la ilustración.
Efectivamente, todos tienen poder, mientras que nadie lo tiene, mientras que incluso el más pequeño tiene poder continental, y mientras que el poder continental como uno es total
Es una maravilla del logro humano reunir tanto la mayor libertad individual como el mayor poder sindical que, en última instancia, se basa en la fragilidad del hombre mismo, los votantes, pero esa es su fuerza máxima.
Mientras que Shanghai y Xinjiang no tiene voz, ni Nueva York y Tennessee, tanto Alemania como Bulgaria tienen la misma voz cuando están de acuerdo o cuando sus diferencias son en tal medida que no pueden molestarse en estar realmente en desacuerdo.
Iluminar esta parte es crucial para que esta estructura funcione. Es crucial que exista una conciencia de que en realidad no hay veto de niño pequeño si importa lo suficiente como para que no lo haya, y que en cambio hay uno solo cuando el continente está de acuerdo o en desacuerdo en un grado insuficiente.
Si nuestra suposición es correcta de que así es como funciona en la práctica, entonces quizás sea mejor mantener el veto porque mantiene la prueba del trabajo, pero solo bajo el conocimiento último de que en realidad no existe un veto real, que existen mecanismos para reprender y completamente si se abusa de él, si un niño pequeño se imagina a sí mismo en todo el continente.
Alternativamente, puede haber una votación por mayoría, con una distinción necesaria entre política económica y política, y una jerarquía existente ya con respecto a asuntos vetables y discusiones bajo votación por mayoría, todo ello requiriendo refinamientos graduales a través de la experiencia del tiempo basado en el plan actual.
El concierto inverso
Como tal, la estructura europea tal como se diseñó es o Podría ser la antítesis del concierto del siglo XIX donde una red de alianzas individuales es reemplazada por una alianza de todos con todos, dentro de la Unión Europea.
El concierto traslada así el escenario, de Praga o Viena a Moscú, Estambul, Pekín o Washington.
Aquí, hay un concierto tocando y en voz alta, y así como nuestros antepasados pensaron que nunca se convertiría en nada más, nunca podemos evitar la idea de que podría derivar.
Aquí, las complejidades son mucho más grandes que cualquier cosa dentro, y por lo tanto la sofisticación requerida es aún mayor.
Un ejemplo es la política de Europa hacia China, que es vista políticamente como un rival sistémico, mientras que económicamente es un competidor y más generalmente un socio negociador. Por lo tanto, Europa pudo acordar un tratado comercial mientras sancionaba a algunos funcionarios sobre Xinjiang y, por supuesto, negocia con China en muchas cosas.
Así que creó una estrategia sofisticada con enfoques distintos basados en el tema, en lugar de una visión unidimensional de la relación.
Para los Estados Unidos, pensaría que sería al revés. Políticamente, somos uno, pero económicamente hay claras tensiones, y al igual que entre las empresas, esas tensiones continuarán mientras operemos bajo la libre competencia del mercado.
Sin embargo, la estrategia económica de Europa tal vez no sea tan racionalizada como Alemania que dio a conocer una computadora cuántica, no Europa.
Aquí hay muchas oportunidades para reunir las fuerzas económicas de los estados miembros para hacer lo que no pueden hacer por sí mismos, incluidos grandes proyectos como el programa espacial que, de manera realista, no puede ser alemán o Francés, pero tiene que ser europeo, incluidos los niños pequeños.
Para incentivar tales cosas, la Comisión Europea tal vez debería tener tareas más importantes al proporcionar, por ejemplo, subsidios para las energías renovables en todo el continente.
Eso es si Europa realmente va a competir con Estados Unidos o China en las muchas razas tecnológicas e industriales que se desarrollan económicamente.
Políticamente, es posiblemente Rusia, Turquía y el nacionalismo de Boris en la actualidad los que podrían ser mayores desafíos para el continente que cualquiera de los dos. Estados Unidos o China, pero todos lo son en menor medida y en la periferia con Europa actualmente se ofrece el espacio para liderar su propio destino.
No menos porque el enfoque decidido cuando se deseaba hacia los cinco se ilustró claramente recientemente cuando incluso Serbia acordó sancionar a Bielorrusia.
Eso demuestra que estamos presenciando en efecto la acción y el ingenio de una estructura muy nueva en la era moderna que se ha probado durante mil años donde su debilidad es su fuerza y su fuerza es total. [19659002] Este diseño desafiante además no solo sirve para refinar el pensamiento, sino que lo estimula, al poner efectivamente la meritocracia en el frente y así hundirla sin mérito porque requiere prueba. del trabajo de los jefes de estado para que las cosas se muevan como ellos quieren.
Uno puede preguntarse, por lo tanto, si esta tabla del propio Arthur, ya sea por accidente o diseño o muy probablemente debido a la necesidad, ha desbloqueado en la edad moderna el pináculo de gobernanza y, por lo tanto, el sueño europeo.
Porque mientras se habla de una estructura europea, sigue siendo Alemania la que tiene voz o Francia o Bulgaria o incluso el pequeño Chipre. Y así, si es causa de justicia, no se puede criticar a Europa, sino avergonzar al individuo y presionarlo si se persuade al resto.
Haciendo de esta una hidra de muchas cabezas. Uno fácilmente capturado, y mucho mejor, ya que sabremos lo que dice el enemigo, pero no todos pueden ser capturados, y uno no puede prevalecer con un veto u otra cosa, solo pueden revelar. [19659002] El conocimiento siendo poder, debe ser la forma que proporcione el mayor conocimiento. Sin embargo, al igual que con el logro de todas las cosas buenas, es el método más desafiante y, en muchos sentidos, con mucho.
En efecto, es todo lo contrario del reino absoluto, el otro extremo del gobierno de China o incluso de América. Uno donde muchos gobiernan, no uno.
Su debilidad radica en la sequía de un impulso hacia la meritocracia, ya que sin hombres o mujeres dispuestos a hacer el trabajo necesario a veces más allá de lo que se requiere en lo que efectivamente es un diseño comunista, mezclado con el interés propio del estado nacional, luego sigue una carrera hacia el fondo en una regresión de la mente civilizada.
Sin embargo, uno debe tomar tal impulso como un apriori, y aunque se puede decir mucho sobre el Sacro Imperio Romano Germánico o sus atascos , sí brindó un milenio de paz y el gran resurgimiento del renacimiento y la ilustración europeos.
Estamos algo lejos de eso, ya que la confusión ha reinado con las universidades británicas, por ejemplo, sin comprender ni un poco lo que para ellas debe ser completamente, no solo una estructura diferente, sino incluso extraña.
Sin embargo, con al menos la base en sí ahora comprensible, tal vez sea hora de que esta generación adopte esta estructura de piedra y se ejecute con este código de gobierno para efectuar una nueva realidad en la que somos los dueños de nuestro destino, y algo único en el mundo, sin cadenas indebidas.
El resto es la gran arena del placer y los juegos. El anteproyecto es obra de los hombres, y por ello debemos estar agradecidos a los gigantes que dan escenario al sonet del apacible valle de nuestra época.
Por semana e imperfecta que sea la pluma, pocos puede dudar en esta Europa de su supremacía en cada pavimento y en cada árbol que lava a la más grande de las civilizaciones.
Porque aunque la computadora cuántica de Alemania debería ser la de Europa, y las armas nucleares de Francia las de todo el continente, y el veto búlgaro no de esta tierra , todos parecen serlo en esta gobernanza híbrida de una mesa redonda mágica, dotada para esta generación durante los siglos venideros.
Eso es si ponemos el esfuerzo de hacer que este estado miembro descentralizado-centralizado de Europa sea una gobernanza sofisticada bajo el pegamento de la función pública europea es una parte integral de nuestra comprensión de la vía europea, que es claramente completamente distinta de cualquier otra forma de gobernanza en el presente y a esta escala, incluso en el pasado.