El abogado general de Ripple, Stuart Alderoty, reconoció recientemente al expresidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de los Estados Unidos, el difunto Harvey Pitt, en un tuit expresando su gratitud por su contribución.
Agregó que Ripple tiene una deuda de gratitud con Harvey por proporcionar una descripción completa empleada por la SEC para hacer cumplir las leyes de valores.
Alderoty cita además el argumento de Pitt en el caso Tetragon vs. Ripple, afirmando que es responsabilidad del tribunal, no de la comisión, decidir si un activo califica como valor.
Alderoty destaca el informe de Pitt sobre el proceso de demanda de la SEC
En el tuit, Alderoty agregó el informe de Pitt en el Tetragon Fin. Grupo contra la demanda de Ripple como archivo adjunto. El abogado general de Ripple llamó la atención sobre un comentario que hizo Pitt con respecto al proceso de una acción de ejecución realizada por la SEC.
Lectura relacionada: Señal bajista de Bitcoin: movimientos inactivos de 1.433 BTC después de más de 10 años
El informe de Pitt establece que una acción de ejecución comienza cuando la SEC presenta una demanda contra una entidad en un tribunal federal. También señaló que los comisionados que votan para iniciar una acción de ejecución están mínimamente involucrados una vez que comienza el litigio.
El ex presidente aclaró que una vez que la SEC inicia los procedimientos legales, el papel de la comisión cambia al de defensor de su postura. Además, enfatizó que el tribunal tiene la máxima autoridad para determinar si el activo en cuestión califica como un valor.
Por contexto, Pitt murió en Washington el 30 de mayo de 2023, a los 78 años, a causa de una enfermedad repentina. Se convirtió en presidente de la SEC en 2001, pero renunció después de 18 meses debido a varios escándalos corporativos, incluido el notorio escándalo de Enron.
En particular, Pitt se desempeñó como presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. bajo el reinado del presidente George Bush.
SEC vs. Ripple Legal Battle and Controversy Over cripto Asset Securities
Vale la pena señalar que la demanda presentada contra Ripple por la SEC ha durado más de dos años, lo que resultó en que Ripple gastó alrededor de $ 200 millones para defenderse.
La SEC acusa a Ripple de vender un activo como un valor no registrado, mientras que Ripple dice que el activo debería verse como una moneda digital en lugar de un valor.
Además de XRP, la SEC ha designado recientemente varios otros criptoactivos como valores. Esta lista incluye ADA, CHZ, SOL, AXS, FIL, ICP, FLOW, NEAR, MATIC, VGX, SAND, DASH, BNB, BUSD, ATOM, MANA, ALGO y COTI.
Tras la decisión de la SEC de etiquetar múltiples criptoactivos como valores, la comisión ha encontrado varias críticas de la criptocomunidad. El presidente de la SEC, Gary Gensler, afirmó que la mayoría de los criptoactivos, excepto Bitcoin, se consideran valores.
Sin embargo, Gensler no explicó cómo llegó a esta conclusión con respecto a la clasificación legal de estas “la mayoría” de las criptomonedas.
Mientras tanto, en un tuit reciente de Alderoty, dijo que, a pesar de lo dicho por Gensler, la Comisión de Bolsa y Valores no tiene una varita reguladora mágica para convertir cualquier token en valores. Agregó que está a la espera de cómo el Congreso y las Cortes le darán seguimiento al caso.
Imagen destacada de Pixabay y gráfico de Tradingview.com