La aparición de las criptomonedas y su creciente adopción impulsan la necesidad de regulaciones criptográficas. Problemas como fallas de proyectos, exploits, alta volatilidad del mercado y uso indebido de activos digitales en delitos han puesto a las autoridades reguladoras en alerta en todo el mundo.
Después de que la Reserva Federal de EE. UU. decidiera luchar contra la inflación del mercado con su enfoque agresivo, el FMI pidió una política regulatoria global más integral, consistente y completa para los activos digitales, según el informe del FMI llamado “Las reglas correctas podrían proporcionar un espacio seguro para la innovación”. ‘
Lectura relacionada: Glassnode analiza las 4 fases de la acumulación y distribución de Bitcoin durante el año pasado
El subdirector Aditya Narain y la subdirectora Marina Moretti del Departamento de Mercados Monetarios y de Capital del FMI publicaron el informe. Citando la complejidad en la regulación de los criptoactivos y su naturaleza tecnológica y las necesidades en constante cambio, los autores dijeron que regular las monedas digitales es una tarea difícil y mencionaron;
“Aplicar los marcos regulatorios existentes a los criptoactivos, o desarrollar nuevos, es un desafío por varias razones. Para empezar, el mundo de las criptomonedas está evolucionando rápidamente. Los reguladores luchan por adquirir el talento y aprender las habilidades para mantener el ritmo, dados los recursos limitados y muchas otras prioridades. El monitoreo de los criptomercados es difícil porque los datos son irregulares y a los reguladores les resulta complicado controlar a miles de actores que pueden no estar sujetos a los requisitos típicos de divulgación o presentación de informes”.
Además, al destacar los casos de uso de la criptomoneda en la corriente principal, los autores señalaron su importancia como medio de pago transfronterizo, cobertura contra monedas débiles e inversión especulativa.
El FMI abordó además la capacidad de uno para emitir productos de forma privada a través de la criptografía, las terminologías utilizadas para el staking y los diferentes marcos regulatorios para un tipo de producto que circula a través de las fronteras. La autoridad global sugirió diseñar una política global integral para bancos, valores, bolsas, billeteras y otros actores involucrados.
El precio de Bitcoin cayó incluso por debajo de la marca de $ 19,000. | Fuente: gráfico de precios BTCUSD de TradingView.com
El FMI dice que los diferentes enfoques de las jurisdicciones causan fragmentación
El proceso de armonización del marco regulatorio global debe estar implícito para que las empresas criptográficas puedan moverse de una jurisdicción a otra y continuar con el negocio, se lee en el artículo. Según las necesidades, un enfoque integral y coordinado ayudará a prevenir la fragmentación creada por los diferentes marcos de los reguladores. Por ejemplo, algunos mantienen la seguridad de los usuarios como primera prioridad, mientras que otros tienen objetivos financieros.
El FMI expresó su opinión sobre cómo las autoridades mundiales han estado trabajando arduamente para lograr regulaciones adecuadas y eficientes para proteger a los usuarios. Sin embargo, pocos han terminado con la introducción de un marco regulatorio avanzado como Suiza y Japón, y otros, como los Emiratos Árabes Unidos y la Unión Europea, están en la etapa de redacción.
Pero, desafortunadamente, las autoridades han diseñado las reglas de regulación con diferentes estrategias, ya que algunas prohíben la emisión de criptomonedas o la retienen con otros haciendo desarrollos a nivel nacional sobre criptomonedas. Del mismo modo, las diferentes opiniones de los estados han resultado en una “respuesta global fragmentada que no garantiza la igualdad de condiciones ni protege contra una carrera hacia el abismo”.
Lectura relacionada: La función Discover de KyberSwap ayuda a los comerciantes a detectar oportunidades
El artículo dice;
“Se está tejiendo el tejido regulatorio y se espera que surja un patrón. Pero la preocupación es que cuanto más tarde esto, más autoridades nacionales quedarán atrapadas en diferentes marcos regulatorios. Es por eso que el FMI está pidiendo una respuesta global que sea (1) coordinada, para que pueda llenar los vacíos regulatorios que surgen de la emisión transfronteriza y multisectorial inherente y garantizar un campo de juego equitativo; (2) consistente, por lo que se alinea con los principales enfoques regulatorios en todo el espectro de actividad y riesgo; y (3) integral, por lo que cubre a todos los actores y todos los aspectos del ecosistema criptográfico”.
Imagen destacada de Pixabay y gráfico de TradingView.com