El gobierno todavía ve como el "salvaje oeste" dice Australia

Australia está descontento con la forma en que su gobierno está tratando a la industria de la criptografía localmente.

Según la asociación, el gobierno está juzgando a la industria a través de estafadores y actores maliciosos que están empañando su imagen a través de sus actividades. Australia cree que las autoridades deben comprometerse con la industria para desarrollar regulaciones que se ajusten a todos los propósitos.

Australia involucra al estado

Ha habido muchas discusiones entre la asociación y el estado en los últimos tiempos. El gobierno australiano ha estado revisando la importancia de la industria y Fintech para sus objetivos nacionales y también ha estado investigando las regulaciones criptográficas.

Lectura relacionada | Vitalik Buterin insta a Ethereum a crecer más allá de las DApps

La semana pasada, el director ejecutivo de Australia, Steve Vallas, compareció ante el Comité del Senado a cargo de "Australia como centro tecnológico y financiero". [19659002] Durante la reunión, Vallas declaró que la asociación no está de acuerdo con las afirmaciones de que la industria de la criptografía es "un salvaje oeste". También mencionó que han estado ansiosos por sentarse con los reguladores y crear un marco regulatorio de uso general para la industria.

Vallas siguió adelante para rastrear el auge de las ICO de 2017 a 2018 y acusó al gobierno de no mostrar interés en la industria.

Según el CEO, no hay apetito por las Ofertas Iniciales de Monedas en el país, y los reguladores ni siquiera están interesados ​​en que las ICO vuelvan a ocurrir. En la declaración de Vallas, el gobierno australiano todavía está esperando ver si la industria tendrá éxito, y eso los ha mantenido lejos de lo que están logrando otros países.

Steve Vallas Arguments On The Matter

Otro participante importante en la criptografía australiana La industria también se había hecho eco del argumento de Vallas. Michael Bacina es socio de Piper Alderman, un bufete de abogados en Australia. Su área de especialización es el derecho digital en torno a los activos digitales, fintech, y regtech.

En sus argumentos, Bacina está de acuerdo en que el gobierno australiano está adoptando un enfoque pasivo de la industria de la criptografía. Pero hizo una pequeña comparación entre los problemas de regulación criptográfica de Estados Unidos y Australia. Según Bacina, la gente en los EE. UU. Está estudiando los enjuiciamientos para comprender un poco sobre las regulaciones de cifrado.

Aún en el tema, Chloe White, MD de Genesis Block, también mencionó que el gobierno generalmente está interesado en el cifrado cuando hay exageración en el mercado.

Lectura relacionada | Se alienta a los bancos estadounidenses a asociarse con empresas de criptomonedas

Según ella, este interés intermitente ha impedido que los legisladores locales comprendan completamente la industria. Como tal, solo mantienen una postura reactiva con respecto al análisis y el asesoramiento de políticas.

Hasta ahora, otro alto nivel en el gobierno, el senador Andrew Bragg, había implorado al gobierno que hiciera más. Había solicitado regulaciones claras sobre activos criptográficos para alentar las innovaciones tecnológicas y financieras a permanecer en primera línea.

Imagen destacada de Pixabay