En 2020, el intercambio descentralizado Uniswap lanzó por aire a cada usuario que alguna vez interactuó con su contrato inteligente con 400 UNI, su token de gobernanza de lanzamiento reciente. Esto fue en la cima de un período en el espacio criptográfico comúnmente conocido como el "Verano DeFi", la expansión en la adopción de un sector que ofrece a los usuarios un caso de uso real para volverse financieramente independientes.
Unos meses después de eso, el El precio de Bitcoin y otros tokens en el mercado de las criptomonedas entró en territorio inexplorado. Muchos atribuyeron el repunte a la nueva afluencia de usuarios que se lanzaron a DeFi. Nos sentamos con Pavel Shkitin, CEO del intercambio de criptografía Nominex para discutir el aumento de las finanzas descentralizadas, su integración con los intercambios y sus futuros potenciales. Esto es lo que nos dijo.
P: ¿Puede contarnos un poco sobre sus antecedentes y sobre Nominex? ¿Por qué decidió construirlo y, en particular, por qué ofrecer productos DeFi a sus usuarios?
R: Soy un desarrollador de backend de profesión. Durante varios años, en grandes empresas, he estado desarrollando varios sistemas corporativos en Java. Paralelamente, mientras estudiaba en la universidad, con un grupo de personas de ideas afines, estábamos tratando de crear nuestros propios proyectos de TI en varios campos, que no tuvieron éxito por muchas razones. La primera etapa de desarrollo de un intercambio de criptomonedas comenzó en un momento en que MtGox todavía existía, pero aún no lo hemos lanzado.
Como resultado, volvimos a esta idea solo en 2017, cuando comenzó la penúltima ola de exageración en torno a las criptomonedas. . Después de pasar dos años en el desarrollo, en el otoño de 2019, el intercambio Nominex comenzó a funcionar. Desde entonces, hemos ido mejorando sistemáticamente nuestro producto y buscando nuevos puntos de crecimiento. Uno de esos puntos es la creciente popularidad de la dirección DeFi. Siempre es más fácil obtener resultados en un área que está creciendo y ganando popularidad.
P: El sector DeFi abrió una oportunidad para toda la industria de la criptografía, ya que ha traído más adopción, capital fresco y nuevo potencial. Al mismo tiempo, reguladores y políticos han cuestionado la naturaleza descentralizada de estos protocolos y los riesgos para los consumidores. ¿Cuáles cree que son los mayores obstáculos para el sector? ¿Y para intercambios como Nominex que ofrecen agricultura de rendimiento y otros productos DeFi a sus clientes?
R: El mercado de criptomonedas y los proyectos de criptomonedas siguen siendo lo más inciertos posible en términos de regulación. Literalmente estás tanteando y contando con la dirección correcta. Pero el optimismo crece a diario. Ya está claro que los reguladores no podrán resistirse a la criptomoneda porque muchas personas en todo el mundo simplemente no están listas para renunciar a lo que ofrece la criptomoneda.
Incluso se podría decir que la adopción masiva ya ha tenido lugar hasta cierto punto. Debido a la incapacidad de prohibir las criptomonedas, los reguladores de diferentes países han estado tratando de controlar lo que sucede a su alrededor recientemente. Vimos estos intentos. Una de las tendencias más notables es la introducción del procedimiento obligatorio de KYC en los grandes intercambios, que anteriormente tenían una gran demanda debido a la falta de KYC.
Claro, los reguladores están introduciendo estas restricciones para que, si es necesario, sea posible para identificar rápidamente a una persona en cualquier etapa del cambio de una moneda por otra. Incluso los intercambios descentralizados facilitan el seguimiento del flujo de dinero durante un intercambio, ya que registra todas las transacciones. Al intercambiar en intercambios centralizados, las monedas se barajan y, sin contactar a los administradores del intercambio, es imposible rastrear el flujo de dinero después del intercambio. Desde este punto de vista, los proyectos DeFi probablemente ni siquiera sean tan interesantes para los reguladores, y admito que los proyectos DeFi permanecerán sin la atención de los reguladores.
P: Los datos publicados por la firma de investigación Messari estiman que el sector DeFi alcanzó recientemente un valor total bloqueado de $ 148 mil millones. Hace un año, esta métrica era de menos de $ 10 mil millones, ¿cuáles cree que son los factores clave que impulsan este crecimiento? ¿Los usuarios solo están interesados en las ganancias o la promesa de "descentralización" es tan relevante como nos hacen creer?
R: Creo que el sector de DeFi ha experimentado una experiencia tan explosiva crecimiento debido precisamente a la introducción de mecanismos agrícolas mediante la complementación de fondos a los pools de liquidez (Uniswap, Pancakeswap, etc.). Es poco probable que encuentre al menos una persona que esté lista para enviar sus fondos a un contrato inteligente si no recibe ningún beneficio de él.
Una persona pone fondos en un fondo de liquidez para recibir una recompensa. en el cultivo de monedas que le interesan. Al mismo tiempo, los fondos que coloca en el fondo común de liquidez se utilizan como liquidez para negociar con otras personas. Y cuanto más competente se resuelva la mecánica de la cría de monedas, más rentable será para las personas poner fondos en el fondo de liquidez y mayor será la cantidad de dinero enviada a los proyectos de DeFi.
Todos deberían entender que el mercado de DeFi está en constante evolución: los proyectos con tokenomics débiles mueren, los proyectos con tokenomics entusiastas recolectan cientos de millones en sus contratos inteligentes. Los proyectos de DeFi se están volviendo cada vez más eficientes, lo que automáticamente hace que el área de DeFi sea aún más resistente.
P: Muchas personas se lanzan a las criptomonedas para beneficiarse de su potencial, pero descubren que carecen de conocimientos técnicos, fiat accesible a rampas de acceso criptográficas y mejores interfaces de usuario. ¿Qué está haciendo Nominex para abordar estos problemas? ¿Cree que la industria se beneficiaría de productos "más simples"?
R: De hecho, este problema existe. Pero tal complejidad tecnológica de los proyectos se debe precisamente al hecho de que el usuario controla completamente lo que está sucediendo con sus fondos mediante el uso de billeteras frías. Es el valor genuino de la criptomoneda: cuando nadie, excepto usted, está a cargo de sus fondos, pero al mismo tiempo, usted conserva los derechos no solo para almacenar estos fondos sino también para administrarlos completamente de diferentes maneras.
Pero, de hecho, incluso diría que este control total es incluso perjudicial para un cierto porcentaje de personas porque basta con dar un solo paso descuidado y tus fondos ya están en manos de un astuto estafador.
Creo que pronto habrá un aumento en la demanda de proyectos CeDeFi que brinden la funcionalidad de los proyectos DeFi, pero a través de una interfaz más conveniente y con una protección infalible. En este caso, toda la complejidad tecnológica recae en la implementación dentro de la plataforma. Sin embargo, para esto, el usuario debe enviar sus fondos a la billetera de esta plataforma, al igual que cuando trabaja con un intercambio centralizado.
En cuanto a Nominex, hace aproximadamente un mes, introdujimos un mecanismo de agricultura simplificada cuando los usuarios literalmente, es necesario presionar un botón para enviar fondos al fondo de liquidez y comenzar a cultivar: todo esto sucede en Nominex bajo el capó.
P: En las últimas semanas, la industria ha visto un aparente aumento en el hack plataformas. Los malos actores han tomado millones de usuarios que se quedaron sin alternativas para recuperar su dinero. ¿Pueden los desarrolladores, la comunidad criptográfica y los intercambios trabajar juntos en este problema? ¿Cree que los proyectos deberían ser más cautelosos con su código fuente incluso si eso significa adoptar un enfoque que vaya en contra de los principios del software de código abierto?
A: Cuanto más abierto y al mismo tiempo que más compleja es la plataforma, más vulnerabilidades potenciales conlleva. Lo vimos uno de estos días cuando se robaron $ 600 millones de la plataforma de cadena cruzada de Poly Network. Ocurrió precisamente porque el mecanismo de cadena cruzada es lo suficientemente complejo como para eliminar todas las posibles vulnerabilidades en la etapa de desarrollo.
Sin embargo, la verdad es que, con cada nuevo ataque, habrá menos vulnerabilidades potenciales como estas. Aquí puedes hacer una analogía con la construcción de misiles. Ha habido muchos lanzamientos fallidos, pero apenas fueron necesarios para estabilizar futuros cohetes.
Hablando de formas más predecibles de salir de tales situaciones, en mi opinión, por supuesto, los proyectos con una estructura corporativa transparente tienen más responsabilidad en todo lo que está sucediendo en sus plataformas.
Y, sin embargo, la máxima responsabilidad de prevenir los hacks recae en los auditores de contratos inteligentes, ya que son ellos quienes dan o no luz verde a los proyectos en las primeras etapas. Pocos desarrolladores están interesados en profundizar en miles de contratos para proyectos pequeños de forma gratuita, y puede ser demasiado tarde para profundizar en ellos cuando el proyecto ya se ha vuelto grande.
P: Ethereum, Binance Smart Chain , Solana, Terra, muchas redes de capa uno están surgiendo en medio de las promesas de DeFi de más inclusión financiera, la oportunidad de maximizar las ganancias y más servicios. ¿Cómo imagina el futuro de este sector? ¿Crees que una cadena de bloques los gobernará a todos, o crees que los usuarios aprovecharán los intercambios como Nominex para capturar realmente el valor de los protocolos DeFi?
A: Por supuesto, Ethereum no puede seguir siendo el único líder en la aplicación de protocolos DeFi, por lo que estamos viendo la aparición de nuevas cadenas de bloques exitosas en el mercado que mejoran una o más características de otros protocolos existentes. Todo aquí está pasando naturalmente por el mecanismo de una competencia sana, y eso es genial.
En este momento, existe una inmensa demanda de mercado de soluciones de cadena cruzada que serían más convenientes, más baratas y más seguras que las que tenemos. ahora. Por lo tanto, pronto, definitivamente veremos varios proyectos destacados en esta área. Pero esto no niega de ninguna manera el hecho de que los protocolos descentralizados son complicados para una categoría bastante grande de usuarios, y necesitan que todo esto esté disponible para ellos con un clic del botón del mouse, lo que Nominex está tratando de hacer por sus usuarios.