La alianza más fuerte del siglo puede estar bajo las mayores tensiones, ya que estuvo muy cerca de la guerra de poder en Siria.
Trump ahora se ha retirado, exigiendo un alto el fuego, afirmando que está “preparado para destruir rápidamente a Turquía economía si los líderes turcos continúan por este camino peligroso y destructivo ”.
Una lectura clara de estos eventos es difícil de alguna manera, con sugerencias de que Turquía se movería de todos modos en lugar de que Trump le diera algún tipo de luz verde al retirar a los EE. UU. tropas.
Ahora el secretario de defensa Mark Esper dijo que viajaría la semana próxima a Bruselas para solicitar que los aliados de la OTAN castiguen a Turquía por la invasión, que según él “resultó en la liberación de muchos detenidos peligrosos de ISIS”.
pregunta para Europa: ¿estaba todo planeado? ¿Es esta una trampa calculada para romper las relaciones entre Europa y su vecino de al lado, Turquía?
¿Cómo reaccionaría Estados Unidos, por ejemplo, si Europa amenazara con destruir la economía de México, o incluso Canadá?
Turquía, el ajedrez del diablo
Uno pensaría que el interés de Europa sería mantener a Turquía muy cerca. Después de todo, la mitad es europea. Del mismo modo, la mitad de Rusia, o al menos hasta Moscú y San Petersburgo.
Para Estados Unidos, debe evitarse cualquier relación estrecha entre Europa y Rusia, tal vez a toda costa. Si bien Turquía es un premio para los EE. UU. Y si no pueden tenerlo, mejor va a Rusia que a Europa.
La desestabilización en el Medio Oriente tiene el petróleo como un premio, por supuesto, pero también un debilitamiento de Europa a través de las inundaciones de refugiados y una tensión en las relaciones sociales.
Para Europa, Turquía como socio menor para hacer cumplir la paz y la estabilidad en el Medio Oriente, y Rusia igualmente para la región de Kazak, con el Reino Unido para mantener cerca a los Estados Unidos, garantiza su seguridad y prosperidad. [19659002] Los tres están en juego. El funcionamiento del juego puede determinar si las trincheras están de vuelta en una década o dos, o si la paz se mantiene por un siglo más.
Brexit, la trama de los adoradores de calaveras
Todavía en la UE, el Reino Unido está bloqueando un ” condena “de la acción de Turquía deja bastante claro qué es exactamente lo que está en juego con Brexit.
No menos importante porque las diferencias transatlánticas se extienden mucho más allá de este asunto de Turquía. Después de todo, Estados Unidos impuso aranceles de $ 7,5 mil millones a los bienes de la UE.
Con Gran Bretaña en la UE, este último tiene bastante fuerza militar y, por lo tanto, fuerza política derivada del tamaño de su economía.
Lo seguiría siendo, pero con el Reino Unido fuera, puede convertirse más en una alianza entre el Reino Unido y los Estados Unidos, en lugar de una alianza entre Europa y los Estados Unidos. Tal cambio podría ser el comienzo de un juego de imperios, el juego más terrible que se podría pensar.
Un juego planificado, por supuesto. Los neoconservadores están en la casa blanca, sea lo que sea lo que Trump pueda reclamar, o al menos su pluma está. Del mismo modo, en el Reino Unido, esos mismos impulsores hacia la guerra de Irak impulsaron el Brexit.
Afortunadamente no parece que tengan ninguna ideología. Puede tratarse más de asegurar recursos y quizás controlar especialmente al pueblo estadounidense para mantenerlos ocupados.
Además, podría tratarse más de ese miserable pensamiento geopolítico, una ideología subterránea en sí misma que reclama respetabilidad al aparecer objetivo cuando no es nada más que un handbook de guerra y / o razones por las cuales x debería odiar, temer o invadir y.
Uno pensaría que esta ideología fue enviada a la papelera después de lo que sucedió el siglo pasado principalmente debido a este manual de adoradores de calaveras. guerra o geopolítica como lo llaman respetuosamente.
Sin embargo, las guerras interminables podrían estar afianzándola cada vez más, especialmente ahora con Brexit y con este esfuerzo de la alianza cruzada atlántica.
The Looking at Community
Mientras Trafalgar Sq. está siendo liberado de los manifestantes de la Rebelión de la Extinción, un millón o más marcharán en Londres exigiendo el voto de un pueblo sobre Europa.
Es muy possible que un acuerdo sea imposible. Lo que hemos visto hasta ahora puede ser solo una política para tomar la delantera en el juego de la culpa.
Ya están diciendo que esperan que el resultado de la cumbre de la UE sea “hemos hecho un gran progreso en las negociaciones, pero aún así necesita más tiempo “.
Probablemente no haya forma de escapar de la necesidad de una frontera entre dos países diferentes que tienen leyes, aranceles, impuestos, and so forth. completamente diferentes.
Irlanda del Norte permanece en el mercado único y en las aduanas. unión con una frontera “virtual” entre Gran Bretaña y NI, o hay una frontera entre Europa e Irlanda.
Que no se puede cuadrar este círculo se hizo obvio a principios de este año, de ahí que la opinión pública cambie hacia detener el Brexit como en el referéndum prometieron un acuerdo de Canadá ++ o Noruega, no de fronteras.
Lo que Boris Johnson dirá el sábado en el parlamento y a los millones de personas que están fuera de él, queda por verse, pero si hay un acuerdo, si se aprueba probablemente dependerá de DUP, y en en cualquier caso, es probable que se vote un referéndum.
Si se trata de un acuerdo o se mantiene la votación, entonces sería difícil. Si no se trata de un acuerdo o sigue siendo un voto, entonces pensaría que la gente más sensata iría con permanecer.
Hay sugerencias de que el genuine gobierno no electo podría no implementar dicha ley de referéndum si se aprueba. Tal vez puedan decirle eso al millón de personas que podrían haberse reunido afuera el sábado.
Por otro lado, hay formas en que Brexit puede ser un buen resultado, pero eso se basa en asegurar algún tipo de acuerdo especial además de algunos acuerdo por el cual la guerra entre el Reino Unido y la UE no solo es impensable, sino que es prácticamente imposible debido a alguna unión de hierro y acero.
Sin ningún acuerdo, el Reino Unido probablemente se dividiría en Escocia, Inglaterra y Gales y, dependiendo de cómo vaya Brexit, Irlanda del Norte podría referéndum irse también.
Sin algún acuerdo especial que tenga derechos de pasaporte y alineamiento regulatorio en las finanzas, así como gran parte de los negocios burocráticos, Londres podría reducirse considerablemente.
Brexit, la caída de Londres?
Esos que llegó a la gran ciudad, que tiende a ser una de las personas más inteligentes de sus propios países, en Gran Bretaña y en el mundo, bien podría irse a Ámsterdam, donde todos parecen hablar inglés, incluso niños, y un Casi inglés nativo.
Amsterdam, por supuesto, fue una vez un gran centro financiero, más grande que Londres, ya que su ubicación en medio de todos los demás centros financieros en Europa lo convirtió en una especie de crisol de comerciantes que tuvieron que pasar por él.
Eso cambió cuando comenzaron a echar a la gente, y muchos de ellos fueron a Londres y comenzaron su ascenso, pero Amsterdam sigue siendo un gran centro financiero.
Estas personas podrían irse no porque esperan que suceda algo en el los próximos años, pero debido a que podrían estar pensando en décadas, dónde criar a sus hijos.
La primera consideración sería si Londres puede competir fuera de Europa considerando que su mayor competidor es Nueva York.
El Reino Unido, por supuesto, lo hará. nos necesita desesperadamente y probablemente será más flojo de lo que es actualmente. Estados Unidos, por otro lado, obviamente querría que a NY le vaya mejor.
Dentro de Europa, Londres es la ciudad de Europa. Quisieran que hiciera lo mejor posible porque es su ciudad, con Londres como la segunda ciudad francesa más grande, por ejemplo.
Fuera de Europa, entonces Londres es solo Reino Unido por ahora y podría ser solo Inglaterra y Gales, solo un centro financiero provincial en lugar del centro financiero.
Entonces irías a Nueva York por finanzas o California por tecnología y presumiblemente Amsterdam o Irlanda, y el resto es más regional.
Eso significa exportaciones de servicios, que son difíciles de contabilizar en los datos comerciales, se reducirían y quizás considerablemente, por lo que empobrecería a Londres, de ahí que la libra haya caído drásticamente.
Obviamente, todo esto no sucederá mañana o en los próximos años, pero el Reino Unido fue el hombre enfermo de Europa antes de unirse a la UE. Sin el acceso de un país al mercado único más grande, entonces podría no ser el mismo Londres.
Y Europa probablemente no otorgará un buen acceso incluso si hay un acuerdo de salida ya que el Reino Unido paga miles de millones al año por los beneficios de la UE . ¿Por qué obtendrían algo si no están pagando?
Mientras están fuera de la UE, ¿qué obtienen exactamente? ¿Ni siquiera poder de negociación con la India, que aparentemente es pedir la libre circulación de 100,000 al año a cambio de lo que la UE obtiene exactamente de la India?
¿Qué le daría Estados Unidos a Londres, el mayor competidor de Nueva York, o mejor qué se necesitaría? ? Si bien China definitivamente le va a dar algo más al Reino Unido que a la UE, subyugación.
Esto significa que podría salir poco bien del Brexit, pero muchos de los que votaron por él no tienen nada de todos modos, entonces, ¿qué les importa? Llevado a votar así por algunos de los muy ricos que quieren comprar barato aquellos que tienen algo.
Sin embargo, puede haber algo bueno fuera de esto, el possible aumento del patriotismo europeo. Algo que muchos en Gran Bretaña sienten, pero si podrán continuar haciéndolo depende de lo que ocurra esta semana.