La cadena de balizas de prueba de participación (PoS) Ethereum 2.0 de casi exactamente un año se ha actualizado por primera vez.
"¡Altair se ha activado con éxito!" – dijo Preston Van Loon, desarrollador del cliente Prysm de ethereum 2.0.
“La finalidad fue ininterrumpida y la participación descendió hasta el 93,3% en la primera época de Altair (número exacto por confirmar). La participación ahora está por encima del 95% ", agregó.
La actualización de Altair" les da a los equipos de ingeniería algo concreto en lo que profundizar ", dijo la Fundación Ethereum en marzo antes de agregar:
" Altair es una actualización de la cadena de balizas que brinda soporte ligero al cliente, parches menores a los incentivos, contabilidad de fugas de inactividad por validador, un aumento en la severidad de la reducción y limpiezas a las recompensas del validador que representan la administración simplificada del estado ".
" Todo se ve bien en nuestros nodos ", Paul Dijo Hauner of Lighthouse. Sin embargo, “creemos que alrededor del 6% de los validadores no se han actualizado … Alguien está produciendo bloques que no son de Altair. Eso es esperado y está totalmente bien. Podemos tolerar eso y supongo que lo resolverán ".
La actualización es una bifurcación dura de la red, lo que significa que cualquier persona que no se haya actualizado quedará desconectada de la nueva red. A diferencia de la Prueba de trabajo (PoW), donde no actualizar significa que simplemente no obtiene recompensas en bloque, aquí no actualizar puede significar que pierde dinero porque su participación de 32 eth depositada se reduce drásticamente.
“Validadores en Eth2.0 que lo hacen no cooperar con este cambio será penalizado ”, dice Ioana Frincu, CTO de la plataforma defi EQIFI antes de agregar:
“ Hasta ahora, el consenso de PoW de la red se basaba en el hecho de que cada minero 'trabajaba' por su recompensa. Ahora, con PoS, los mineros deben figurativamente 'poner la boca donde está su dinero'. Esto significa que la estructura de riesgo cambia.
En lugar de altos costos para establecer operaciones mineras y bloques mineros, valida las transacciones y tiene que tener piel en el juego. Doy la bienvenida a esta medida y creo que es un gran cambio para mejor ”.
Sin embargo, los Bitcoiners criticarían ferozmente el enfoque porque les da a los desarrolladores demasiado poder sobre qué código entra exactamente en su nodo sin que el operador tenga mucho de un decir a menos que quieran perder 16 eth.
"La acción de penalizar a los validadores si eligen no cumplir con esta actualización es otro punto de prueba de que la red Ethereum es de hecho administrada centralmente por sus desarrolladores", dice Mitja Gorovshevsky. Co-Fundador y CTO en una nueva cadena de bloques de TON Labs.
Sin embargo, no está claro que realmente tenga muchas opciones en bitcoin, ya que si un nodo de minería no se actualiza a Taproots, entonces simplemente se cortan de la red.
Los nodos que no son mineros no tienen que actualizarse, pero tales nodos no participan del todo en el consenso más que observar a los mineros formando consenso. Ethereum 2.0 no tiene nodos que no sean de participación, por lo que realmente no puede tener una distinción de bifurcación suave y dura como la tienen los nodos que no son de minería.
Por lo tanto, si no está de acuerdo con el nuevo código, la actualización no es automática, por lo que puede seguir validando la cadena anterior como lo hizo ese valiente usuario, presumiblemente por error, en esta actualización.
Quizás hubiera sido interesante ver en esta etapa no económica de la cadena de PoS, cómo se vería esa bifurcación menor, sobre todo para demostrar que puede suceder, pero ya sea en PoS o PoW, tales opciones cuestan, por lo que no lo veremos sin una buena razón .
Sin embargo, la actividad económica está llegando a esta cadena de PoS, tal vez este verano, en la mayor actualización de una de las dos principales redes que jamás haya existido.
Eso transformará la red actual que se ejecuta en la cadena de Prueba de trabajo en una prueba de la red Stake en su totalidad donde cosas como Aave son PoS y sus jpegs.
Técnicamente, el cambio es simple, simplemente cambia el 'orden siguiente' de lo que dicen los mineros a lo que dicen los stakers, pero es una red enorme con tanto en juego y con tantas cosas corriendo que Me someto a un reemplazo completo instantáneo de sus tuberías y cimientos.
Emocionante, pero también presumiblemente muy sudoroso para los desarrolladores cuando llega el momento, no muy diferente del gran espectáculo que tuvimos hace exactamente un año cuando Sushi transportó liquidez de Uniswap en lo que todavía se siente como alquimia, pero todo fue sushli sin problemas.
Después de una lucha de poder, sin embargo, con el chef Nomi expulsado, todavía lo extrañamos porque debe ser algo bastante si creó eso.
Queda por ver si habrá alguna lucha de poder para la migración de eth 2 con esto siendo realmente la última oportunidad ya que ethereum se congela a nivel de protocolo de la misma manera que bitcoin cuando se lanzó el bloque génesis.
Ha habido algunas actualizaciones de bitcoin desde entonces, pero nada que a nadie le importe. Eth planea tener fragmentación de datos y eso es más que nada, pero aún tiene un interés menor en comparación con los cambios en las recompensas de bloque que hemos tenido o el cambio drástico en la oferta de la migración que reduce la inflación del 4% actual a alrededor de 0.2% -1% donde se espera que permanezca ad infinitum.
La cadena de PoW entonces… bueno, queda por verse. ¿Será olvidado y descartado, o se mantendrá como una especie de pieza de museo, o la gente realmente lo usará?
Con tantos dapps y NFT y los codificadores en PoS, no está claro qué se vería bastante como si se siguiera ejecutando en una especie de universo espejo.
¿Se congelaría en el tiempo, pero se podría usar normalmente, o se volvería inutilizable porque, en primer lugar, los oráculos tendrían que cambiar y los desarrolladores de definición podrían no hacer eso?
Eso es porque si la cadena de PoW es mantenido, crearía una nueva criptografía con la de PoS siendo eth mientras que la de PoW sería … bueno, ¿por qué no POW o beth, como sea que la gente lo llame?
Beth tendría un valor diferente de eth y si quieres para usar pDAI tendrías que cambiar su oráculo colateral a beth price.
El problema es que ahora no tendrías solo una nueva beth y una nueva pdai, tendrías pCRV o pAava y prácticamente p de todo, lo que de alguna manera es genial porque hay tantas fichas gratis, ' ¿¿Incluso tendría pNFT? , pero lo que el colectivo eth decide está por verse.
Los propios desarrolladores de protocolo parecen haber adoptado una actitud algo defensiva, argumentando en contra de eliminar por completo la bomba de dificultad porque dicen que si alguien quiere mantener la red PoW debería tener la habilidades de codificación básicas para poder eliminar la bomba de dificultad.
¿Quién quiere un competidor, excepto los mineros que tienen todas esas GPU y probablemente quieran ordeñarlas hasta el final?
De cualquier manera, eth estará viviendo momentos emocionantes. Realmente una explosión, antes de que el protocolo se vuelva algo obsoleto a medida que el enfoque se mueve en hacer que funcionen las segundas capas, así como todos estos codificadores haciendo todas estas cosas en defi y NFT y lo que sea que venga después.