Bitcoinist, The Following World wide web, newsbtc, news.bitcoin.com y news.8btc.com son solo algunos de los dominios que aparentemente han sido prohibidos secretamente de r / ethtrader durante años, el principal espacio público de discusión de ethereum.
“Después de discusiones internas, hemos decidido hacer pública la lista de dominios en la lista negra … esta lista es anterior a la división y las listas negras secretas son compatibles con los mods de r / ethfinance. Esta publicación trata sobre deshacerse de ellos por completo “, dice un mod de ethtrader.
Carl Larson, el principal moderador de ethtrader, declaró:” hacer pública la lista negra ha sido algo que apoyé y mencioné anteriormente con ambos mods y como con una encuesta de gobierno “.
Otro mod de ethtrader dijo:” Con el cambio de moderación, los defensores de las listas negras públicas ahora superan en número a los que están a favor de los secretos, por lo que se tomó la decisión de cambiar la política de listas negras y hacerlos públicos. “
Hubo una división recientemente en la que unos seis mods en voz muy alta y repentinamente anunciaron que se iban a un nuevo sub, ethfinance, que fue creado hace unos seis meses por alguien que no period un mod de Ethtrader Aftab” DCinvestor “Hossain. Hossain es ahora lo que le gusta llamar “dueño” de ethfinance, pero no modista principal, ya que afirma que las decisiones se tomarán por consenso entre los mods.
Los mods que se fueron aparentemente se llevaron la lista negra con ellos. Jeremiah Nichol, también conocido como jtnichol, dijo:
“La” Lista Negra “son todos los sitios que han sido atrapados manipulando votos o enviando spam. es decir, estafas y sitios de “noticias” de cifrado falsos o mal curados. Además, muchas veces también hemos detectado las cuentas de granjas de clics asociadas a esta actividad y prohibimos esas cuentas. Esos terminan en el “Mod Log” como “prohibición temporal” o “prohibición permanente”.
Se ha discutido con el viejo equipo acerca de tal vez permitir que el público vote sobre eso de alguna manera. Es una conversación tonta. Es por eso que se llama una “lista negra”.
Muchos sitios prohibidos son reconocibles como contenido copiado de sitios que realmente participan en informes, incluso de Trustnodes.
Quizás un mal ejemplo es un artículo reciente de Micky. Aquí parece que algún humano ha dedicado un poco de trabajo a cubrir un artículo reciente copiando, reescribiendo ligeramente y mezclando contenido authentic de otros.
Una mirada a su sitio muestra que parte de su contenido está copiado directamente sin siquiera volver a redactar y mucho menos mezclar.
Google generalmente capta a los infractores flagrantes, pero a veces Google realmente da prioridad al contenido copiado sobre el contenido unique.
Dado que aquellos que hacen contenido unique están ocupados en encontrarlo y crearlo, por lo tanto no tienen tiempo para la “comercialización”, estos sitios directamente copiados o copiados envían su propio artículo a los subs, como en el ejemplo anterior a r / cryptocurrency.
Ese submarino probó hacer algo al respecto en mayo, pero en lugar de una lista negra, fueron con una lista blanca que generalmente se consideraba demasiado restrictiva.
Sin embargo, ese sub puede ser un buen ejemplo de lo que podría suceder si se elimina la lista negra. Básicamente, el contenido copiado se enviará y se votará antes de que alguien se moleste en enviar el initial, con los usuarios generalmente molestos porque el contenido copiado, o copiado y mezclado un poco, es un esfuerzo muy bajo y typical … bueno, realmente basura.
Parte de el papel de los mods es obviamente evitar tales trampas, pero en el proceso parece que se han incluido algunos sitios bastante decentes.
Algunos artículos criptográficos de The Next Web han sido un poco … mal informados si podemos decirlo así, pero son un medio de comunicación semi-mainstream, por lo que quien escribió para ellos tal vez solo estaba aprendiendo sobre este espacio.
News 8btc es la sección orientada al inglés de uno de los sitios de criptografía más grandes de China. Dado que algunos de sus escritores son chinos, su inglés puede no ser perfecto, pero en common tienen un contenido decente.
Nichols dice que la lista negra es “todos los sitios que han sido atrapados manipulando o enviando spam”, dos cosas muy diferentes. La manipulación del voto obviamente es una trampa si no es involuntaria o accidental de alguna manera.
El envío de spam por otro lado puede ser subjetivo. ¿El contenido es spam, o hay demasiadas presentaciones del … público o del medio, o lo que se entiende exactamente por spam?
De todos modos, no sabemos por qué se ha incluido 8btc, pero si la calidad es un criterio, entonces eso es un mistake. Si se tratara de otra cosa, tal vez podrían haber sido contactados, ya que podría haber habido algún tipo de malentendido o usted sabe que también puede ser un empleado deshonesto o incluso alguien que intenta “enmarcarlos”.
Trustnodes obviamente no lo ha hecho. se ha incluido en esta lista negra, pero aunque muchos sitios pertenecen a esta lista negra, parece que debido a posibles errores, quizás involuntarios, algunos sitios que tal vez no pertenecen a la lista negra, están en ella.
La transparencia puede permitir para la corrección de tales errores, pero el argumento en contra de eso podría ser que también podría permitir a los tramposos evitarlo más fácilmente. Sin embargo, el argumento en contra de eso es que el secreto podría permitir un abuso de poder sin control, por lo que no es un círculo fácil de rodear.
Hacerlo público podría ser un camino intermedio ya que el bitcoinist, por ejemplo, no va a cambiar su nombre de dominio y si hubiera alguna razón para su inclusión, podría decirse que sería de interés público saber esa razón.
Lo que podría funcionar mejor podríamos descubrirlo en los meses y años venideros cuando se publique claramente la lista negra muestra una actitud diferente a la moderación entre los dos subs.
Ethfinance planea ser más práctico con lo que suena como curación de la portada, ya que un mod allí dice “el espacio de la portada está limitado a solo 25 espacios y queremos que la gente esté capaz de quitar tanta información útil como sea posible de esos 25 espacios “.
Además de la moderación de comentarios con algunos ejemplos previos dados por un nuevo mod ethtrader. Él dice:
“Desenterré un ejemplo: es un usuario de mucho tiempo, fue prohibido solo por
” Porque bitcoin eventualmente caerá y esta jodida mierda no tiene columna vertebral “.
Growth, prohibición permanente. Tan justo, mucho wow.
Segunda cuenta, esta vez el permban se realizó justo después de eliminar estos dos comentarios:
'Bitcoin tiene el mejor ROI que cualquier otra inversión en este planeta' '. Lmao, comprando una tonelada de mierda de eth en lugar de bitcoin fue el peor mistake de mi vida “.
Motivo de la prohibición: 'trolling puro'″.
La existencia del ethtrader en sí mismo debería mantener bajo handle la moderación de ethfinance, pero parece que los participantes del otro los sub no están muy contentos de irse amigablemente.
El nuevo mod de allí contó esta explicación por el nuevo voto en el diario de ayer en ethtrader:
“Es porque el subreddit está siendo asaltado por personas que se fueron que tienen más tiempo en sus manos que la madurez “.
Ethfinance no tiene un botón de voto negativo, por lo que un cínico bien podría decir que los votos negativos están tratando de mostrar los” beneficios “de no tener ese botón.
Haciendo de todo esto una señal de cambio en el ecosistema ethereum como la crimson se encuentra un poco en la encrucijada en una transición a una nueva cadena de bloques.