Seamos honestos. Para los bancos centrales que disfrutan de su poder para liberar la flexibilización cuantitativa e imprimir dinero a voluntad, Libra de Fb es un lobo con piel de oveja.
Facebook no amenaza a los bancos centrales
Libra no amenaza el handle de los bancos centrales sobre la creación de divisas. Esa fue la narrativa de Facebook durante la reunión entre la Asociación Libra y los reguladores en Suiza ayer. Sin embargo, la mayoría de los reguladores y bancos centrales de todo el mundo piden diferencias.
El rechazo ha sido nada menos que intenso desde que Fb reveló sus planes para lanzar Libra en junio.
Francia quiere bloquear completamente el Libra de Facebook. Alemania confirmó recientemente sus planes de crear una moneda digital respaldada por el estado que se ejecute en la cadena Bundes. Y China está considerando su propia criptomoneda nacional equivalente (no una).
Pero, ¿podría el dinero de Zuck reemplazar a monedas soberanas como el euro y amenazar la capacidad de los bancos centrales de crear dinero a voluntad?
Quizás.
El discussion continúa. Pero Facebook insiste en que Libra no va a crear valor y reemplazar las monedas soberanas. Simplemente está diseñado para ser una mejor crimson de pago.
3 / Libra está diseñado para ser una mejor crimson y sistema de pago que se ejecuta sobre las monedas existentes y ofrece un valor significativo a los consumidores de todo el mundo.
– David Marcus (@davidmarcus) 16 de septiembre de 2019
El Libra de Facebook está respaldado por monedas fiduciarias
En una serie de tuits adicionales durante la reunión, el ejecutivo principal del proyecto Libra, David Marcus, recordó a los reguladores que Libra debe ser respaldado por una canasta de monedas fiduciarias.
4 / Libra estará respaldado 1: 1 por una canasta de monedas fuertes. Esto significa que para que exista cualquier unidad de Libra, debe haber un valor equivalente en su reserva.
– David Marcus (@davidmarcus) 16 de septiembre de 2019
Esto, argumenta, significa que para que Libra exista, “debe haber un valor equivalente en su reserva”. Continuó diciendo:
Como tal, no hay nueva creación de dinero, que seguirá siendo estrictamente la provincia de las naciones soberanas.
Los reguladores acuerdan estar en desacuerdo
Uno El gran argumento de los reguladores de todo el mundo es que Libra se utilizará para actos ilícitos de financiación del terrorismo a narcotraficantes.
Sin embargo, la verdadera preocupación es que despojará a los bancos centrales de su poder y política monetaria. Y, según una publicación de la Facultad de Derecho de Harvard sobre el tema, Libra de Fb hará exactamente eso.
Hará que los países “pierdan el command de su oferta monetaria”. Interferirá con su capacidad de imponer controles de cash ante la incertidumbre económica y:
bien puede resultar altamente desestabilizador para todo el sistema financiero world.
Fb insiste en que este no es el caso.
El economista principal en el proyecto Libra, Christian Catalini, dijo a Bloomberg que esto no está integrado en el diseño de Libra. Su objetivo principal es proporcionar una mejor red de pago y reducir en gran medida las tarifas, no reemplazar la moneda de curso lawful. Él dijo:
Es poco probable que Libra se use localmente porque las monedas locales tienen mejores propiedades
¿Libra amenaza a los bancos centrales? Si es así, ¿es algo bueno o malo? ¡Háganos saber en los comentarios!
Imágenes a través de Bitcoinist Picture Library