El proveedor de servicios de dominio de Internet GoDaddy ha sido mencionado en la demanda en relación con un nombre de dominio ENS subastado recientemente. El nombre de dominio eth.link había pertenecido al registrante Virgil Griffith, quien tuvo problemas con los Estados Unidos después de ser atrapado tratando de ayudar a Corea del Norte a evadir las sanciones. Entonces, dado que Griffith estaba tras las rejas, no pudo renovar su propiedad del nombre de dominio, pero hizo que un tercero lo renovara en su lugar.
Sin embargo, los problemas comenzaron cuando el nombre de dominio eth.link se renovó este año. Aparentemente, el registrador de dominios se había negado a permitir que un tercero renovara la propiedad del dominio de Griffith como lo había hecho anteriormente. En lugar de permitir que caduque el registro y luego subastar el nombre de dominio.
En la subasta que siguió, GoDaddy había subastado el nombre de dominio a través de una asociación con Dynadot. La plataforma se encargó de subastar cualquier dominio Uni que no fuera compatible con GoDaddy después de que adquirió Uniregistry pero no logró adquirir el registro. El nombre de dominio obtuvo la friolera de $ 851,919.30 de la subasta.
Este movimiento no le cayó bien a True Names, los desarrolladores detrás del Servicio de nombres de Ethereum. La empresa se asoció con Virgil Griffith para demandar al emisor del dominio para detener la venta y transferencia del dominio eth.link a un nuevo propietario.
GoDaddy demandado por subastar el dominio Eth.Link ENS
El proveedor de servicios de dominio de Internet GoDaddy ha sido mencionado en la demanda en relación con un nombre de dominio ENS subastado recientemente. El nombre de dominio eth.link había pertenecido al registrante Virgil Griffith, quien tuvo problemas con los Estados Unidos después de ser atrapado tratando de ayudar a Corea del Norte a evadir las sanciones. Entonces, dado que Griffith estaba tras las rejas, no pudo renovar su propiedad del nombre de dominio, pero hizo que un tercero lo renovara en su lugar.
Sin embargo, los problemas comenzaron cuando el nombre de dominio eth.link se renovó este año. Aparentemente, el registrador de dominios se había negado a permitir que un tercero renovara la propiedad del dominio de Griffith como lo había hecho anteriormente. En lugar de permitir que caduque el registro y luego subastar el nombre de dominio.
En la subasta que siguió, GoDaddy había subastado el nombre de dominio a través de una asociación con Dynadot. La plataforma se encargó de subastar cualquier dominio Uni que no fuera compatible con GoDaddy después de que adquirió Uniregistry pero no logró adquirir el registro. El nombre de dominio obtuvo la friolera de $ 851,919.30 de la subasta.
Este movimiento no le cayó bien a True Names, los desarrolladores detrás del Servicio de nombres de Ethereum. La empresa se asoció con Virgil Griffith para demandar al emisor del dominio para detener la venta y transferencia del dominio eth.link a un nuevo propietario.
Griffith quiere volver a Eth.link ENS
Virgil Griffith y True Names actualmente están llevando a GoDaddy a los tribunales por la subasta del nombre de dominio eth.link. Ambas partes habían colaborado y presentado una denuncia en un Tribunal de Distrito de Arizona para impedir que GoDaddy transfiriera el nombre de dominio y por incumplimiento de contrato.
El dominio eth.link es importante en el nicho de ENS porque en realidad se usa para ayudar a resolver los nombres de dominio .eth. La demanda acusa al registrador de dominios de dar información falsa a sus usuarios sobre la expiración del dominio y dar una fecha falsa de cuándo el dominio regresaría al grupo de registros. Esto significaba que el propietario original no tenía tiempo para renovar el registro, y también decía que nunca se debería haber permitido que el nombre de dominio caducara.
La demanda nombra a GoDaddy, Inc., GoDaddy.com LLC, Dynadot LLC y Manifold Finance, Inc. como demandados, con Trues Names, Ltd. y Virgil Griffith nombrados como demandantes. La presentación también incluye una demanda de un juicio con jurado por incumplimiento de contrato, incumplimiento del pacto de buena fe y trato justo, interferencia intencional con una posible ventaja económica y competencia desleal.
Los demandantes buscan daños y perjuicios de al menos $ 75,000 en el caso con la exclusión de los honorarios de los abogados. Manifold Finance figura actualmente como el nuevo propietario del nombre de dominio eth.link, de ahí su aparición en la lista de demandados.
Imagen destacada de CryptoWendyO, gráfico de TradingView.com
Seguir Mejor Owie en Twitter para obtener información sobre el mercado, actualizaciones y el tweet divertido ocasional…