En lo que ha tenido un enorme efecto dominó en la industria de la criptografía, la SEC ha presentado una demanda que considera que el token de criptomoneda XRP es un valor no registrado. Aquellos a la defensiva ven instancias pasadas de EOS y KIN como ejemplos de tokens lanzados que apenas recibieron una palmada en la muñeca, pagaron una multa y siguieron su camino alegre.
Sin embargo, un analista de criptografía con una sólida comprensión de La ley explica exactamente por qué esta demanda de Ripple es especialmente mala y por qué los inversores de XRP en los EE. UU. tienen razón en estar preocupados. a los medios de comunicación que esperaba una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos.
El mercado de criptomonedas hizo una pausa para digerir la nueva información y considerar el impacto potencial de lo que estaba por venir, y luego XRP se desplomó una vez que los inversores llegaron a se enfrenta a la gravedad.
Lectura relacionada | La demanda de Ripple desencadena el apocalipsis de Altcoin liderado por XRP
Los inversores minoristas entraron en pánico e incluso los grandes fondos de cobertura con sede en EE. UU. Han liquidado sus tenencias para cumplir con la ley estadounidense. La expectativa es que los principales intercambios como Coinbase eliminen la altcoin a continuación.
Inmediatamente hizo que la criptomoneda cayera en la capitalización de mercado general, sangrando miles de millones en horas. Y aunque el "ejército XRP", los analistas y los partidarios expresaron en masa las razones por las que Ripple estará bien y también su criptomoneda centralizada favorita, existe un grave riesgo en esta situación en comparación con otras.
Una mirada a las consecuencias de la demanda contra la SEC. Sin embargo, el apoyo aún se mantiene … | Fuente: XRPUSD en TradingView.com
Por qué el traje XRP no se compara con los casos EOS o KIN
Los partidarios de XRP que se aferran a lo que todavía pueden, pueden encontrar consuelo al saber que las empresas detrás de EOS y Los tokens de KIN pudieron llegar a un acuerdo con la SEC, pagar sus multas y seguir adelante.
Adam Cochran, analista profesional y socio de Cinneamhain Ventures, explica por qué el caso Ripple es diferente.
Primero, la SEC afirma que XRP hoy sigue siendo un valor no registrado, mientras que los tokens EOS y KIN solo estaban en el momento de la venta. También tienen documentación de centralización, que es lo que a menudo no le gustaba más a la comunidad de cripto de XRP.
Lectura relacionada | Efecto dominó: lo que la demanda de la SEC de XRP dice a los nuevos proyectos de cifrado
Los ejecutivos de Ripple Brad Garlinghouse y Chris Larsen se mencionan explícitamente en el caso como responsables. Cochran también dice que los intercambios deberán eliminar XRP de inmediato o se arriesgarán a violar las leyes de valores. La SEC ha emitido una declaración que ofrece claridad sobre la situación, pero otros han agregado que, aunque se está dando cierta indulgencia a los intercambios que han ofrecido el token a los clientes hasta ahora, no les da la libertad de seguir haciéndolo ahora que XRP. ha sido considerado una garantía.
Por último, el caso podría prolongarse durante años, causando que XRP sufriera significativamente como resultado.
Imagen destacada de Fotos de depósito, gráficos de TradingView.com