Pelle Brændgaard, cofundador de uPort, sobre la simplicidad de los identificadores descentralizados y la importancia de los usos reales para SSI
En el segundo episodio del podcast de Ocean Voices of Data Economy, conversamos con Pelle Brændgaard, ex director de ingeniería de uPort, apasionado por los proyectos relacionados con blockchain con un enfoque en Identidad, KYC y el mundo en desarrollo.
En este episodio, Pelle Brændgaard simplifica los DID (identificadores descentralizados) y las credenciales verificables para nosotros; desafía la falta de casos de uso real cuando se trata de identidad auto soberana (SSI); habla sobre la necesidad de un verdadero ecosistema de identidad descentralizado y más. Aquí hay un vistazo a las conclusiones clave y extractos editados del podcast.
Los identificadores descentralizados (DID) son una tecnología simple
Los identificadores descentralizados son tecnología simple. No hay nada realmente mágico al respecto. Es solo un identificador que usted mismo emite. Es útil porque podemos crear un identificador que controlamos, y luego podríamos crear un registro de la información en torno a eso. Podría usar esto para el seguimiento de contactos, ya que proporciona una herramienta útil para poder crear un identificador y demostrar que usted poseerlo, lo que permite a otras personas emitirle una prueba, por ejemplo.
“Creo que uno de los problemas con nosotros es que intentaríamos que la tecnología fuera demasiado perfecta. Las credenciales verificables se pueden usar como algunos componentes básicos para crear soluciones para varios casos de uso ”, dijo Brændgaard.
Una direccion. Una identidad ¿Funciona?
A finales de los años 90, cuando estábamos usando aplicaciones criptográficas para dinero y aplicaciones legales, la identidad era un mal necesario que teníamos que hacer e intentamos hacerlo lo más liviano posible. Muchas de las tecnologías que estábamos haciendo en ese momento finalmente se reutilizaron con ID abierta y ahora en las credenciales verificables y el mundo de identidad descentralizado.
"Una de las grandes cosas que me han preocupado en el espacio Ethereum, en particular, es la idea de tener una dirección Ethereum para todo. Incluso las personas inteligentes con educación tecnológica no se dan cuenta de las consecuencias de poner su nombre ENS en los perfiles de Twitter ".
Es como llevar al mundo lo opuesto de la privacidad financiera. Pero las credenciales verificables y la identidad descentralizada pueden ayudar a solucionar muchas de estas cosas. Le lleva a alejarse de esta idea de tener una dirección o una identidad.
Crear una identidad digital versus una identificación nacional …
Crear una identidad es fácil y barato. Por otro lado, crear un número de identificación nacional es relativamente costoso. El mayor problema es que para una identificación nacional, debe acudir a una autoridad central para emitir un número y debe usar este número donde quiera que vaya. Esa es la típica versión de identidad nacional de identidad. Ethereum ha terminado operando de la misma manera, excepto que crear una cuenta de Ethereum es fácil.
"Crear un DID es fácil y es barato. Puede demostrar que lo posee y también puede demostrar que está relacionado con otro DID. Puede hacerlo creando una credencial verificable. Veo los DID como nodos y credenciales verificables como bordes en este gran gráfico gigante ”.
¿Qué sucede si las tecnologías de Microsoft se hacen cargo como los métodos principales para la mayoría de los casos de uso del usuario final? Su tecnología tiene mucho sentido en algunos casos, por ejemplo, emitir identificadores a los empleados en el negocio o a las unidades de negocios o unidades de servidor, etc. Tiene sentido y que sean parte de los grupos de estándares es genial porque cuando comienzas a tener interoperabilidad entre todos estos DID.
"DIF es una organización muy flexible con mucha política y no es una organización tradicional de estándares. Sé que Microsoft se ha sentido frustrado con esta narrativa, pero algunas personas han dicho en el pasado que básicamente es Microsoft, que controla la base e intenta abrir sus soluciones de lavado o privacidad ".
Opiniones sobre la "Burbuja Identarati" en la industria de la Identidad Digital
Burbuja identarati, una burbuja de personas que se han estado reuniendo durante los últimos diez años y han estado hablando sobre el mismo caso de uso. Son personas realmente inteligentes, pero no lograron construir un ecosistema que funcione.
"Este es un buen ejemplo de algo problemático en el mundo de la cadena de bloques donde creemos que tenemos todas las soluciones y necesitamos resolver todo desde adentro en lugar de salir para los soberanos". Trabajamos con grupos existentes, ecosistemas existentes. Y la gente en el Burbuja Identarati intentaron construir su propio ecosistema de identidad completo. Y esto resultó ser más complejo de lo necesario ".
Reflexiones finales: construir ecosistemas fuera de la burbuja DID y encontrar casos de uso reales
No se enamore demasiado de la tecnología antes de encontrar los casos de uso correctos. Y esto es realmente difícil para nosotros como tecnólogos. Facebook, Google, Banks, Swift, Visa, MasterCard, tienen toneladas y toneladas de datos sobre cada uno de nosotros, ¿verdad? La tecnología descentralizada se puede utilizar para tomar el control de estos datos.
"No puedes entrar y construir toda esta tecnología descentralizada si en realidad no tienes un caso de uso sólido y si ni siquiera puedes resolver los casos de uso más básicos que la gente necesita resolver". Entonces la tecnología descentralizada no va a funcionar. Recomiendo a todos que resuelvan cosas con SSI para trabajar en ecosistemas reales donde el problema realmente reside. Resuelva los casos de uso que a las personas les interesan ".