Informe CBECI: El control de China sobre la minería de Bitcoin estaba menguando antes de la represión

¡Sorpresa! Según la última actualización de CBECI, el control de China sobre la minería de Bitcoin ya estaba disminuyendo. El Índice de Consumo de Electricidad de Bitcoin de Cambridge muestra que y mucho más, “ proporciona una estimación actualizada de la carga eléctrica diaria de la red de Bitcoin. ”. Sin embargo, China es el titular. La reciente prohibición del gobierno de la minería de Bitcoin dejó al mundo sin palabras, y esto se siente como otra pieza para resolver ese rompecabezas.

Sin embargo, no encaja del todo. Según Arcane Research, los números de CBECI dicen que:

La participación de China en la potencia minera total de Bitcoin ha disminuido del 75,5% en septiembre de 2019 al 46% en abril de 2021, antes de que se impusieran las restricciones a los mineros chinos. Esa cifra es mucho más baja que la estimación anterior del 65%.

Lectura relacionada | Por qué la represión de China contra Bitcoin puede estar apenas comenzando

Esa es una fuerte caída. ¿Por qué los mineros de China perdieron tanto terreno antes de la prohibición? ¿Apagó el gobierno chino las máquinas que supuestamente poseen? ¿Por qué harían eso? ¿Están todos perdiendo una explicación obvia para todo esto? También es muy interesante que el CBECI muestre que Estados Unidos y Kazajstán estaban creciendo a un ritmo tremendo antes de la prohibición.

Gráfico de precios de BTC en Bitstamp | Fuente: BTC / USD en TradingView.com

Minería de Bitcoin en los Estados Unidos y Kazajstán

Arcane Research analizó los números, y aparentemente:

Durante el mismo período, la participación de los Estados Unidos en el hashrate total de Bitcoin aumentó del 4,1% al 16,8%, lo que la convierte en la segunda ubicación minera de Bitcoin más grande.

Le sigue Kazajstán, con un aumento de casi seis veces en el porcentaje de hashrate, de un mero 1,4% en septiembre de 2019 a un 8,2% en abril de 2021.

Eso es curioso. Después de que la prohibición del gobierno entró en vigor y los mineros apagaron sus máquinas, nos preocupaba que la tasa de hash de Bitcoin entrara en una espiral de muerte. La migración del gran minero estaba en camino, y adivinen quiénes eran los grandes ganadores pronosticados:

Toneladas y toneladas de equipos de minería están viajando actualmente a sus nuevos hogares. Hay informes de una gran operación en Kazhakstan, una nación vecina de China. También hay rumores de que el equipo y el personal ya se están instalando en Texas. El estado de EE. UU. Está haciendo un esfuerzo para convertirse en una capital minera de Bitcoin y, aparentemente, los esfuerzos ya dieron sus frutos.

Sin embargo, recuerde que todo lo que muestran los números de CBECI sucedió antes de la prohibición.

¿Hay algo que nos falta?

Cuota de país de la tasa de hash global de Bitcoin | Fuente: Investigación arcana

¿Cómo obtienen los números CBECI?

El Índice de consumo de electricidad de Bitcoin de Cambridge explica la metodología que utilizan:

El modelo tecnoeconómico subyacente se basa en un enfoque ascendente desarrollado inicialmente por Marc Bevand en 2017 que utiliza el umbral de rentabilidad de diferentes tipos de equipos de minería como punto de partida.

Dado que no se puede determinar el consumo de electricidad exacto, el CBECI proporciona un rango hipotético que consta de un límite inferior hipotético (piso) y un estimación hipotética del límite superior (techo). Dentro de los límites de este rango, se calcula una estimación de mejor conjetura para proporcionar una cifra más realista que se aproxime al consumo real de electricidad de Bitcoin.

Por lo tanto, es una conjetura bien elaborada. Sin embargo, se basa en datos reales y una variedad de estimaciones. ¿Nos dice algo sobre los curiosos resultados que obtuvieron? ¿Los datos cuentan una historia que nos estamos perdiendo?

Lectura relacionada | Cómo China Bitcoin FUD está reduciendo el costo de producción de BTC

El mes pasado, planteamos una teoría sobre el gobierno chino tratando de deshacerse de las pequeñas plantas hidroeléctricas. Toda la situación es desconcertante, así que hicimos las siguientes preguntas:

Es posible que el gobierno esté tratando de deshacerse de esas plantas. Eso explicaría el tono del artículo, parece que intentaba que los inversores se mantuvieran alejados de esas centrales hidroeléctricas. A la luz de esto, la prohibición de China de la minería de Bitcoin podría ser parte de una jugada aún mayor. Son serios y metódicamente sacudiendo las cosas allí.

¿Cuál podría ser su juego final? ¿Está China simplemente tratando de volverse neutral en carbono y reparar el flujo original de los ríos? ¿O hay algo más en juego aquí?

Todo lo que muestra el CBECI parece estar relacionado con la respuesta a todas estas preguntas. Sin embargo, falta al menos una pieza. El misterio persiste.

Imagen destacada de Tuna Ölger en Pixabay – Gráficos de TradingView