Este artículo se comparte con el líder del proyecto de EcoVerse, Youngwhan Nick Lee, originalmente publicado aquí.
Los antecedentes teóricos de EcoVerse
En , un algoritmo de consenso administra dos funciones importantes: la primera es mantener la consistencia del libro mayor en la red, incluida la producción de bloques. El segundo es la gestión de la distribución de la riqueza creada por la red de . Hasta ahora, casi todas las monedas en el mercado han sido diseñadas para utilizar un algoritmo de consenso entrelazado con estas dos funciones.
Para el mantenimiento del libro mayor, un algoritmo de consenso necesita que los participantes, como mineros o productores de bloques, contribuyan con el equipo y la estructura de la red. Los incentivos, o la riqueza, se distribuyen a solo un pequeño número de contribuyentes por su contribución. Esta es la razón de la centralización de la riqueza en la mayoría de las criptomonedas diseñadas hasta ahora. En EcoVerse, sin embargo, estas dos funciones mencionadas se han diseñado por separado. La primera función se gestiona a través de la implementación de la inteligencia artificial.
En este artículo, quiero explicar por qué es importante integrar la inteligencia artificial con en el proyecto EcoVerse, la primera red autosostenible. Pero primero hay que examinar la evolución de .
La identidad de Satoshi Nakamoto, quien introdujo la cadena de bloques por primera vez en 2008, hasta la fecha ha permanecido en el anonimato. Pero muchos piensan que es un programador de computadoras bien versado en criptografía. Creó un sistema de pago que permitía al público en general comerciar entre sí en el ciberespacio sin la necesidad de un tercero involucrado. (1) Y lo más importante de esto, como algunos de ustedes pueden pensar, es que la gente en el ciberespacio es fundamentalmente no ajustable Si no se puede confiar en una persona, se debe crear un mecanismo que ofrezca “confianza”. Entonces, este problema se resuelve a través de la criptomoneda: incluso si no conoce a la otra parte, la transacción se asegura a través de la prueba criptográfica.
Por ejemplo, cuando dos soldados se encuentran en un oscuro campo de batalla, la mejor manera de verificar la identidad de cada uno es a través de un código secreto predeterminado. El primer soldado comienza con "papa" y el segundo soldado responde con "batata", y se han verificado entre sí con éxito. La idea de Nakamoto es que si las identidades se pueden probar de esta manera, los negocios son posibles incluso cuando las dos partes son extrañas. A través de esta gran idea, se creó la primera criptomoneda, Bitcoin. Aunque si bien Bitcoin es un sistema exitoso para el almacenamiento de valor, existen muchos problemas. Quizás la mayor preocupación es que Bitcoin no es muy práctico. Y el problema más básico son los problemas con lo que Bitcoin promete. Más que un medio para que hagamos transacciones de dinero en nuestra vida diaria, debe haber un mecanismo mediante el cual el público pueda comprometerse mutuamente y ver que ese compromiso se cumple. Para lograr esto, Vitalik Buterin creó Ethereum, una plataforma de criptomoneda que utiliza lo que se llama un "contrato inteligente" que las partes acuerdan para interactuar entre sí. (2)
Si bien Ethereum tiene un sistema mucho más avanzado que Bitcoin, también tiene varios problemas, incluida la falta de sentido práctico.
(fuente de la imagen: blockgeeks.com (5))
El más notable de estos problemas son los problemas de escalabilidad, que se refieren al número de transacciones por segundo (TPS) y al tiempo de finalización de la transacción (TFT). Si bien muchas plataformas han tratado de abordar esto, y con el tiempo ha ido mejorando lentamente, aún sigue siendo un problema que debe resolverse aún más.
Sin embargo, el problema más letal de la criptomoneda actual es el de la autosostenibilidad. La mayoría de las plataformas criptográficas, en pocas palabras, son autodestructivas. Decir esto significa que, sin influencia externa, un ecosistema sin propiedades autosostenibles se destruirá a sí mismo. (10) Esto es causado por lo siguiente:
· Distribución injusta de la riqueza
· Bajo rendimiento
· Abstracción de la ideología descentralizada.
En una serie anterior, discutí los requisitos de para la autosostenibilidad. (6–12) En esta serie, me estoy enfocando en los temas mencionados anteriormente.
El profesor de Economía de la Universidad de Nueva York, Roubini, "Dr. Doom ", responde a estos problemas, diciendo que la criptomoneda es el padre de todas las estafas y burbujas". (4) Él dice que no hay lugar para Shitcoins en el mundo de la criptomoneda. Y más allá de simplemente entender sus argumentos, también estoy de acuerdo con muchos de ellos. Es cierto: la mayoría de las monedas son una estafa. Según el diccionario de Webster, una estafa es "una manera de engañar a la gente para que haga dinero de manera deshonesta". Creo que, con algunas excepciones, la mayoría de las monedas son estafas. La razón es que las monedas ejercen más esfuerzo para emular la codicia humana en lugar de buscar la excelencia técnica. En casi todos los casos, el equipo está trabajando arduamente para satisfacer los deseos de los internos. La evidencia de esto se ve con el coeficiente de Gini.
Aquí, el coeficiente de Gini muestra que Bitcoin está en 0.99. Si el coeficiente de Gini está en 1, decimos que está en desigualdad total. Para entender esto con términos más simples, tomemos el ejemplo de una comunidad cuyos ingresos provienen de la agricultura. Si 100 personas trabajaban en la granja y ganaban $ 100 juntos, pero solo una persona se llevó a casa los $ 100, entonces eso es totalmente injusto para el resto. Aquí, el coeficiente de Gini muestra ser uno (1) y se llama en el estado de desigualdad total. Dado que Bitcoin está a 0.99, uno puede asumir que los otros como Ethereum y EOS deberían ser más bajos, pero están incluso más cerca de 1 que Bitcoin. Si bien la red puede estar descentralizada, la distribución de la riqueza se está volviendo increíblemente centralizada. Los desarrolladores dicen que es inevitable, ya que necesitan resolver el problema de la escalabilidad y ver a los usuarios en la vida diaria (simbolizados por TPS y TFT más rápidos). Esto es sólo una excusa. No tiene sentido. La distribución de la riqueza es mucho más importante a largo plazo que los problemas diarios de rendimiento de la red.
Esto es en lo que EcoVerse ha estado viviendo durante bastante tiempo. ¿Podemos resolver el problema de la escalabilidad y la usabilidad diaria a la vez que descentralizamos la distribución de la riqueza? Al principio puede parecer imposible, pero ahí es donde entra en juego la inteligencia artificial. Esto es lo que llamamos AI-DPoC (prueba de delegación de inteligencia artificial respaldada por inteligencia artificial) ™.
Como se mencionó anteriormente, AI es responsable de la formación de bloques y del mantenimiento del algoritmo de consenso. Una vez que AI maneja esto, solo queda una función para el algoritmo de consenso. Esta función es distribuir uniformemente la riqueza generada por los usuarios. Con esto, podemos compartir nuestra riqueza de manera creativa. Hasta ahora, la distribución de la riqueza ha sido muy desequilibrada. Por eso hemos introducido la inteligencia artificial en nuestro ecosistema.
El diseño detallado de AI-DPoC se tratará en el siguiente artículo.
Esta es la segunda parte de “Los antecedentes teóricos de EcoVerse”. Para leer la primera parte, haga clic aquí: https://link.medium.com/42cwuwSOzS
Este artículo ha sido traducido de su original en coreano, legible en Steemit: https://steemit.com/ecoverse/@nicklee002/45sbbw-2
Referencias
(1) Libro blanco de Bitcoin. Bitcoin: un sistema de efectivo electrónico Peer-to-Peer. https://bitcoin.org/bitcoin.pdf.
(2) Libro Blanco de Ethereum. https://github.com/ethereum/wiki/wiki/White-Paper
(3) Nicolás Courtois. "En la regla de la cadena más larga y la autodestrucción programada de las monedas criptográficas", https://arxiv.org/abs/1405.0534
(4) CNBC. Roubini se duplica ante las críticas de criptografía, y lo llama "un pozo negro apestoso que está en crisis". Https://cnb.cx/2NESVBO
(5) Blockgeeks. Contratos inteligentes: la tecnología que reemplazará a los abogados. https://blockgeeks.com/guides/smart-contracts/
(6) Younghwan Nick Lee. Requisitos para la cadena de bloques autosostenibles Parte 1. https://link.medium.com/ITYWwdYOzS
(7) Parte 2. https://link.medium.com/NeHxFS0OzS
(8) Parte 3. https://link.medium.com/2gCtzu2OzS
(9) Parte 4. https://link.medium.com/1wIOI83OzS
(10) Parte 5. https://link.medium.com/nEa8i15OzS
(11) Parte 6. https://link.medium.com/RFmiSM7OzS
(12) Parte 7. https://link.medium.com/dgUF5u9OzS