JP Morgan y Goldman aconsejan a los clientes que no compren Bitcoin, afirma ejecutivo de la industria –

  • Los asesores de JP Morgan y Goldman Sachs están desanimando a los clientes a comprar Bitcoin, afirma un administrador de patrimonio con sede en California.
  • La recién lanzada Digital Asset Investment Management se arriesgó a perder un cliente institucional por la intervención de los dos bancos.
  • la empresa admite que el potencial comprador de Bitcoin se puso frio justo después de hablar con sus consultores financieros.

JP Morgan y Goldman Sachs están aconsejando a sus clientes que no compren Bitcoin, un activo único cuya tasa en dólares estadounidenses ha aumentado un 8,000 por ciento desde 2009. [19659005] Digital Asset Investment Management (DAIM), un administrador de patrimonio de activos digitales con sede en California, alegó que se arriesgaba a perder un cliente vital tras la intervención de los dos magnates financieros. La firma afirmó que tiene un jugador institucional que estaba listo para invertir en bitcoin pero cambió de opinión después de hablar con sus asesores en JP Morgan y Goldman Sachs.

"Tengo un cliente que estaba listo para comprar bitcoin y después de hablar con sus asesores en JPM & GS me dijeron que ya no está interesado ", explicó Adam Pokornicky, socios de DAIM. "Le pregunté qué le hacían y, en lugar de responder, me pidió que explicara en una oración cuáles son los beneficios de comprar BTC ahora en términos de resultados probados".

Brecha de confianza

El caso sigue una larga historia de creciente desconfianza entre la banca establecida y el sector emergente de criptomonedas. La red financiera peer-to-peer de Bitcoin permite a las personas realizar transacciones de valor en cualquier parte del mundo a las tarifas más baratas. La criptomoneda naturalmente representa una amenaza competitiva para un sector bancario mucho más caro.

Eso sirve en parte a la razón por la cual los bancos odian a Bitcoin. En 2017, el jefe de JP Morgan, Jamie Dimon, marcó la criptomoneda como "fraude", al tiempo que advirtió a su personal con el saco si intercambiaban bitcoin. Dos años después, el Bank of America admitió que Bitcoin podría reducir sus ingresos a largo plazo.

Pero la criptomoneda se ha convertido en una tecnología de pago y más en un movimiento anti-fiat. Una sección de inversores lo trata como una cobertura contra la inflación en auge, al igual que los boomers consideran que el oro es su refugio seguro. La criptomoneda hasta el momento ha brindado resultados sorprendentes a sus inversores a largo plazo.

 bitcoin, criptomoneda, btcusd, cripto

BTCUSD se mueve a lo largo de su historia | Fuente: Messari

DAIM, por las mismas razones, ayuda a los clientes a invertir Bitcoin directamente en sus cuentas de corretaje y de jubilación con ventajas impositivas. Por otro lado, las soluciones de inversión para la jubilación disponibles en JP Morgan y Goldman Sachs se centran en bonos, valores y clases de activos tradicionales similares que son menos volátiles y más riesgosos que Bitcoin.

Eso explica un poco por qué los asesores de ambos bancos de inversión recomendaron Cliente DAIM para evitar Bitcoin por completo.

Diversificando con Bitcoin

A medida que los banqueros continuaban odiando a Bitcoin, los principales profesionales de la criptografía recomendaron a sus clientes que adoptaran un enfoque equilibrado hacia la criptomoneda. Un destacado analista dijo que los asesores de los grandes bancos deberían recomendar a los clientes que coloquen solo del 3 al 5 por ciento de su cartera neta en bitcoin.

"El problema es que las personas externalizan su propia inteligencia a 'especialistas / expertos' hoy en día, y con más frecuencia que no tiene intereses creados / sobornos, etc. ”, señaló.

 bitcoin, criptomoneda, btcusd, cripto

Fuente: Dave the Wave

Jeff Dorman, director de inversiones de la firma de gestión de activos con sede en California, Arca, Además, señaló que ser propietario de Bitcoin es simplemente una forma de salir del sistema cargado de crisis.

"Bitcoin es una cobertura contra riesgos sistémicos (ver crisis bancaria de 2008, crisis soberana europea de 2011, crisis monetaria EM de 2018 … y ahora)". escribió en respuesta al Sr. Pokornicky.

Foto de Jason Pofahl en Unsplash