<El tercer banco más grande de Dinamarca, Jyske Bank, ofrece ahora una hipoteca a 10 años con una tasa fija de -0,5%. Esto significa que los clientes pagarán menos de la cantidad prestada. En efecto, el sector bancario europeo está en declive, como lo demuestra el reciente sacrificio en el Deutsche Bank.
Y mientras que la dirección de la empresa lo achacaba a un mercado de renta variable no rentable, el panorama más amplio muestra un fracaso sistémico a la hora de hacer frente a la realidad de la situación actual desde la última recesión. Según el Financial Times: “A finales de 2009, la eurozona pasó de la crisis financiera a una centrada en la deuda soberana regional. Esto mantuvo a sus bancos en modo de crisis mientras que sus competidores estadounidenses se concentraban en limpiar la casa y ajustarse a las nuevas realidades… Los tipos de interés bajos sin precedentes del Banco Central Europeo perjudicaron especialmente a los beneficios de los bancos de la eurozona, ya que dependen más de los ingresos por intereses que sus homólogos estadounidenses.
“Y parece que Jyske Bank no es el único que está perjudicando a los clientes”. El Nordea Bank, con sede en Finlandia, también quiere participar en hipotecas baratas. Ofrecerán una hipoteca a 20 años con tasa de interés cero y fija. A lo cual, la analista jefe de Nordea Banks, Lise Nytoft Bergmann, dijo: “Nunca ha sido más barato pedir prestado. Sin embargo, la proliferación de dinero barato indica que la economía de la Zona Euro está estancada y cayendo en una espiral deflacionaria.
En tal situación, la gente carece de confianza en la economía y acumula su dinero como resultado de ello. Esto crea un bucle, donde la falta de flujo de divisas debilita aún más la economía. Bergmann amplió este punto también para incluir a los inversores, que exhiben señales igualmente temibles. Ella dijo: “Es un pensamiento incómodo que hay inversores que están dispuestos a prestar dinero durante 30 años y obtener sólo 0,
5% a cambio. Muestra lo asustados que están los inversores de la situación actual de los mercados financieros y que esperan que pase mucho tiempo antes de que las cosas mejoren: “¿Bitcoin ofrece una alternativa? Y señalar a Bitcoin, como alternativa, se ha convertido en la respuesta por defecto. Después de todo, como una red descentralizada, que opera dondequiera que funcione Internet, tiene la reputación de ser la antítesis de la moneda fiat.
Indeed, la pérdida de fe en una moneda nacional típicamente significa que las personas empiezan a usar otra. Pero, ¿tiene Bitcoin la capacidad de convertirse en la moneda de reserva mundial durante una recesión mundial? no según James Suroweicki, que señala que nuestras economías se centran en el sistema fiat. Y que dependemos de los bancos centrales para aplicar medidas de gestión de los ciclos económicos y del desempleo. Dijo: “Una economía en la que Bitcoin era la moneda dominante sería una economía más volátil y más dura, en la que el gobierno tendría herramientas limitadas para luchar contra las recesiones y en la que el pánico financiero, una vez iniciado, sería difícil de detener. Y hacer esto haría que Bitcoins fuera más valioso, por lo que la gente está menos dispuesta a gastarlo. Y un estudio de 2017, titulado Impact of Bitcoin as a World Currency (Impacto de Bitcoin como moneda mundial), también concluía que, en su forma actual, Bitcoin lucharía por asumir el manto de la moneda de reserva mundial.
No sólo carece de apoyo regulatorio, sino que la oferta fija presenta un escollo para su adopción mundial. Sugirieron una solución: “Se puede argumentar que Bitcoin es capaz de reducirse a un “Satoshi”. Una vez más, si esta fracción de BTC tiene que ser utilizada en transacciones, debería tener un valor respetable, es decir, el tipo de cambio con otras monedas importantes del mundo debería ser muy alto.</Si Bitcoin reemplazara al oro como moneda de reserva mundial, esto es lo que los principales países de Bitcoin necesitan para mantener su posición económica actual: EE.UU.: 913.388Alemania: 378.416Rusia: 232.033China: 206.923Japón: 85.932Reino Unido: 34.847….Los gobiernos tienen que acumular…pic…twitter.com/Eev9rYouWR- James Todaro (@JamesTodaroMD) 11 de marzo de 2019
.