“La hiperinflación lo va a cambiar todo. Está sucediendo." Eso dijo Jack Dorsey, director ejecutivo de Twitter y Square.
Cathie Wood de Ark Invests cree que en realidad hay presiones deflacionarias, y esa es una propuesta bastante interesante.
Creemos que nadie lo sabe hasta el verano o tal vez el próximo otoño porque los datos de inflación actuales superaron el año pasado cuando estábamos en una gran depresión.
Que estemos viendo inflación ahora es una gran señal de que las medidas extraordinarias de 2020 se han cancelado económicamente, por lo que volvemos a gastar, aumentando la velocidad del dinero, pero la gran pregunta es si se trata de un aumento sostenido por encima de las tendencias generales, o simplemente un aumento con respecto al año pasado.
Especulamos que es más el último con la inflación probablemente regresando al 2% o menos porque actualmente creo que probablemente estamos en una economía de dos carriles financieramente hablando.
Se está imprimiendo mucho dinero, o en un lenguaje más comprensible, se están creando muchos bloques de génesis. Sin embargo, estas recompensas en bloque no van a la gente común. Por lo general, lo hacen a través de préstamos bancarios, pero los bancos no otorgan préstamos, lo colocan en repos.
Los bancos no otorgan préstamos porque no hay ganancias. Sus ganancias provienen de la tasa de interés que usted paga por el dinero que pidió prestado, pero las tasas de interés están actualmente en 0%, entonces, ¿por qué deberían correr riesgos?
Si las tasas de interés aumentan, la oferta monetaria común aumentará y entonces usted ' Obtendrá una inflación 'común' real en la que el valor de su dinero disminuye para las cosas ordinarias.
Actualmente, está disminuyendo para los activos, o para las materias primas que bajaron abruptamente de precio el año pasado, porque ahí es donde va la recompensa en bloque, ya sea a bonos del gobierno o bonos corporativos oa bancos cuando ponen acciones como garantía en repos.
Si las tasas de interés se aumentan gradualmente a alrededor del 2%, entonces podría haber ganancias en los préstamos, por lo que el crédito minorista debería comenzar a fluir más libremente y eso puede aumentar la velocidad del dinero.
Como los bancos no están prestando del todo, entonces existe el argumento de que estamos en una contracción monetaria para la gente común, al menos donde hubiéramos estado de otra manera.
Para las empresas ese Sin embargo, podemos acceder al mercado de valores y, para los propietarios de activos, estamos en una expansión monetaria.
Wood cree que hay otras presiones deflacionarias, como el abaratamiento de los precios de los productos electrónicos, pero la razón por la que no hemos visto mucha inflación en el pasado La década puede deberse a esta contracción monetaria minorista.
Los gobiernos pueden aumentar ahora mediante impuestos regresivos con el Reino Unido, por ejemplo, aumentando el Seguro Nacional, un impuesto que pagan incluso los más pobres que ganan 5.000 libras esterlinas al año.
Ellos También están aumentando los impuestos corporativos y mucho más, siendo la gran pregunta por qué. No están aumentando el gasto total de manera continua, por lo que la única razón es pagar la deuda, pero, ¿qué deuda?
El banco central le está dando dinero al gobierno y ese dinero se imprime de la nada. Si el gobierno está tomando dinero de la gente para dárselo al banco central, literalmente está quemando este dinero, provocando deflación y arriesgándose a una contracción económica.
Hay un buen argumento para que el gobierno reduzca los impuestos ya que indirectamente los han elevado en abundancia mediante el aumento de la oferta monetaria.
Si la inflación tiene que frenar dicho aumento, entonces puede aumentar las tasas de interés y así el crédito fluirá hacia la gente, provocando un crecimiento económico que debería aumentar la recaudación total de impuestos sin aumentar los impuestos.
Eso es porque hoy en día no existe un mercado de bonos del gobierno, por lo que el gobierno realmente no tiene que pagar la deuda y, por lo tanto, no tiene que aumentar los impuestos para pagar la deuda. [19659002] Lo que podría sugerir que la única razón por la que querrían aumentar los impuestos es para poder expandir el sector público a expensas del sector privado, algo que es en gran medida un recibo por estancamiento y peor aún, por completo. t comunismo.
