La madre de todos los parlamentos se hizo cargo del país, y el primer ministro no electo, Boris Johnson, fue humillado después de que se atreviera a amenazar con la prórroga a la supremacía de la Cámara de los Comunes.
Su propio hermano ahora renunció, y Boris no pudo incluso conseguir una elección debido a una ley muy peculiar de 2010 que requiere que 2/3 de los pavos voten por Navidad.
Sin embargo, es muy possible que se celebren elecciones, con otra votación el lunes después de la aprobación de un proyecto de ley eso no quita ningún trato de la mesa.
Es una victoria para Jeremy Corbyn, el líder del partido laborista, así como para Jo Swinson de Libdems. Este último dio la bienvenida a otro parlamentario, antes del trabajo esta vez, con los amarillos robando nuestro meme: esto es bueno para las Libdems.
Lo que es bueno para Bitcoin es otra cuestión con una elección de referéndum de poder ahora inminente. Las urnas de manera indirecta ofrecerán solo dos opciones reales: no cerrar o permanecer un acuerdo.
Eso es porque un acuerdo que es aceptable tanto para Gran Bretaña como para la Unión Europea parece ser imposible.
El acordado por Theresa Mayo es peor que quedarse, dicen los mismos Brexiteers. Estar de acuerdo en que ni siquiera Boris ha intentado hasta ahora. Simplemente no puedes cuadrar el círculo.
Permanecer es fácil. Las cosas continúan tal como están, con una Unión Europea de dos o incluso tres velocidades avanzando hacia una fusión gradual en una unión completa.
Por qué irse, bien puede ser un eslogan de campaña. Vamos a llegar a un acuerdo que Boris bien puede decir, pero nadie le cree ahora. Corbyn quiere su propio trato, con él ofreciendo un referéndum sobre el trato o permanecer. Quizás a las libdemas se les ocurra revocar el artículo 50 por completo.
Sin embargo, las libdemas se encuentran actualmente en una posición muy peligrosa de ser potencialmente eclipsados por el trabajo. Al closing esto puede ser 2010, pero a la inversa. Libdems en algún acuerdo de suministro y confianza con los laboristas, manteniendo a este último bajo manage y acercándolo mucho más al centro.
Tal como está, la situación se ha vuelto demasiado complicada, con los independientes en individual poco probable que hayan decidido porque ellos necesitan escuchar mucho más de todas las partes, y quieren escuchar o ver actos o declaraciones creíbles.
Corbyn v Brexit
Las opciones son mucho más numerosas, pero así es como Boris probablemente querrá enmarcarlo. [19659002] Corbyn tiene una agenda radical de redistribución de riqueza de los ricos al estado o los trabajadores. Podría decirse que un Brexit sin acuerdo tiene una agenda radical de redistribución de la riqueza del estado o de los trabajadores a los ricos.
En ambos casos, algunos pueden encontrar una cobertura en bitcoin, pero ninguna de las opciones es atractiva por sí sola. En cambio, debe haber un poco de ambos, un terreno más central ocupado por los Libdems.
Por lo tanto, algunos sugieren que sería un parlamento colgado con Libdems, creadores de reyes y moderadores de los partidos más extremos.
Su precio sería sin duda será un referéndum confirmatorio, así como la implementación de algunos de sus propios manifiestos, con Europa convirtiéndose en un problema mucho menor a medida que los conservadores son enviados al desierto.
Eso es si ganan los rebeldes. Boris podría incluso derrumbarse, pero la prórroga del parlamento es un acto muy ofensivo. Ahora es percibido de manera algo diferente al menos por los independientes.
Sin ninguna opción muy atractiva, el amarillo bien puede ser cómodo, pero no es por qué el público no les da la oportunidad de una mayoría, al menos una vez para probarlos. claro.
No menos importante porque son el único partido centrista que queda. Bueno para los negocios y bueno para los pobres. Defender una Europa unida y un Reino Unido. Apoya a judíos y musulmanes. Felices con los ricos banqueros y sindicatos.
No tienen una estación de radio de Youtube para ellos, aunque sí con los Farages y los Moggs, por lo que no han podido romper esa barrera de aproximadamente 20% -25%.
Es decir, en esa tradición muy antigua, la gente puede tener que elegir entre peor y peor, pero mucho puede cambiar en la elección generacional que ahora prácticamente ha comenzado.
Cargando …