Si le contaras a los economistas hace veinte años sobre Bitcoin (BTC) y la deuda de rendimiento negativo, se sorprenderían.
En la década de 1990 o incluso en la década de 2000, el dinero digital descentralizado y un bono que hizo que tu dinero desapareciera con el tiempo hubiera parecido abstracto, bastante abstracto. Ahora, sin embargo, estas dos tendencias financieras, que se materializaron principalmente en la última década, han sido ampliamente reconocidas.
Lectura relacionada: Bitcoin se está convirtiendo en una mejor cobertura mientras la deuda nacional de los EE. UU. Alcanza los $ 22.5 billones
El viernes, Bloomberg informó que la situación de los bonos de rendimiento negativo acaba de desarrollarse. Su informe, que cita el índice world-wide de bonos Bloomberg Barclays World-wide, muestra que los bonos por un valor de $ 17 trillones son de rendimiento negativo.
#Bloomberg re “aumento imparable de rendimientos negativos”.
Universo de bonos de rendimiento negativo– una vez impensable (después de todo, quién pagaría en lugar de recibir intereses al # prestar dinero) alcanzó $ 17 billones a fines de agosto y está extendiendo sus alas https://t.co/B6IhuYwUZc pic.twitter.com/P44I7G5ZeV[19659002[—MohamedAEl-Erian(@elerianm)31deagostode2019
Para describir cómo loco interés negativo las tasas son, aquí está el comentarista de Bitcoin Rhythm para explicar. Como explicó en un tweet reciente, es esencialmente como prestarle a alguien su capital y esperar recibir menos en unos años. En ningún mundo esto tiene sentido. Después de todo, se supone que las inversiones producen un rendimiento, no resultan en una pérdida lenta de su capital.
¿Qué pasaría si dijera que quiero pedirle prestado $ 100 y devolverle $ 99 cinco años después?
¿Lo haría? ? Por supuesto que no.
Sin embargo, esto está sucediendo ahora con $ 17,000,000,000,000 de deuda con rendimientos negativos.
La madre de todas las burbujas financieras.
– Rhythm (@Rhythmtrader) 31 de agosto de 2019
[19659002] Hay un lado positivo en todo esto: la demanda de Bitcoin y otros activos alternativos solo debería crecer.
Demanda de Bitcoin para crecer en medio de la disaster de los bonos
Raoul Pal, el ex jefe del negocio de ventas de fondos de cobertura de Goldman Sachs, recientemente se sentó abajo con el podcaster de Bitcoin Stephen Livera para hablar de inversiones. El economista explicó que, tal como está, las clases de activos más populares no tienen sentido para los millenials con perspectivas de diez a 20 años.
“Hay muchos paralelos entre ahora y finales de la década de 1930. De 1929 a 1932 tuvimos una disaster de deuda: las tasas de interés llegaron a cero. Luego se imprimió mucho dinero y las compras de activos financieros elevaron sus precios ”.
Los bonos no son mucho mejores, opina Pal, llamando la atención sobre los“ rendimientos virtualmente cero ”y los rendimientos negativos en algunos casos. – esa deuda que se considera segura proporciona.
Incluso los bienes raíces no son atractivos, ya que el destacado inversor califica esta clase de activo como “inasequible”, y agrega que tiene aún menos sentido comprar viviendas porque están negociando cerca de máximos históricos. . Ingrese Bitcoin. Pal bromeó:
“Entonces, ¿qué demonios hace un milenio para ahorrar para su futuro, cuando casi todos los activos tienen rendimientos imputados negativos durante los próximos 20 años, 10 años? Y la respuesta es buena, tomas la opcionalidad de la criptomoneda y Bitcoin ”.
Luego explicó la racionalidad de por qué comprar Bitcoin como un milenio (y menos) tiene sentido. Pal comentó que nada como los activos digitales proporcionan “ese perfil de riesgo-recompensa en el que puedes equivocarte pero lo haces antes, todavía tienes mucho tiempo para acumular riqueza en otros activos también”.