Primero comencemos con el estereotipo de un usuario de Bitcoin. Son blancos y libertarios. Inclinado hacia el rango superior de Millennials y Gen Xers. Eche un vistazo a Reddit y parece confirmarlo. En r / Bitcoin, después del precio, el tema número dos de lo que se habla son los puntos de conversación libertarios. Específicamente, ¿cómo puede Bitcoin crear menos gobierno? Y eso es justo, hay muchas cosas sobre Bitcoin que parecen intrínsecamente libertarias. Fue construido para reemplazar la moneda estatal. Por supuesto, muchos no están hablando de los aspectos socialistas de Bitcoin, pero esa es una historia para otro día.
Alcalde Eric Adams (D-NYC)
El problema es que el público en general no es libertario. El partido libertario estadounidense obtiene muy pocos votos y el libertarismo es realmente un fenómeno estadounidense. Dicho esto, obviamente hay puntos de conversación libertarios en el partido republicano (aunque muy poco libertarismo real). Y, de hecho, ha habido una serie de políticos republicanos sórdidos, como el senador Ted Cruz (R-TX) y el gobernador Ron DeSantis (R-FL) que se han sorprendido de repente con lo genial que es Bitcoin después de un grupo bipartidista de políticos, incluido el alcalde Eric. Adams (D-NYC) y Francis Suarez (R-Miami) y los senadores Cynthia Lummis (R-WY) y Ron Wyden (D-OR). Cruz y DeSantis también creen en el estereotipo y creen que pueden convencer a los Bitcoiners de que los apoyen arrojándoles huesos. La reacción en Reddit fue ciertamente favorable.
Sin embargo, la verdad es que el usuario medio de Bitcoin no es blanco ni libertario. Una encuesta reciente encargada por la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz y realizada por Morning Consult presenta un panorama muy diferente.
Según la encuesta, es más probable que un usuario de Bitcoin sea hispano o negro con un 27% y un 20% de los usuarios de Bitcoin, respectivamente. Esto se compara con que solo el 17% son blancos. ¿Y más importante? El 61% de los usuarios de criptografía votaron por Biden. Un porcentaje similar votó por los demócratas en las elecciones intermedias de 2018, y hoy sigue teniendo una opinión favorable de Biden. Esa no es la instantánea de un libertario. Esto rompe la visión estereotipada del poseedor de criptografía promedio. Pero si el usuario medio de Bitcoin es una persona liberal de color, ¿qué significa esto para la comunidad de Bitcoin? Significa que Bitcoin en realidad tiene una vía muy amplia para la adopción generalizada.
Fuente: Fortune
El problema es que la gente tiene miedo. Pensé erróneamente que esto tenía que ver con la falta de amabilidad y apertura en la comunidad. Pero ahora realmente creo que se debe a la política y al estereotipo. La gente mira a la comunidad de Bitcoin y encuentra una comunidad que parece extremista. En el que tenía, eso es cierto; la mayoría de los estadounidenses no apoyan los puntos de vista libertarios, y especialmente los que votan por los demócratas. Por otro lado, el extremismo también conduce a una reacción exagerada de los medios. Tome el titular de que los supremacistas blancos se beneficiaron de Bitcoin que se publicó hace unos días en varios medios. Si bien eso es cierto, muchas otras personas también, obviamente muchos negros e hispanos.
Gobernador Ron DeSantis (R-FL)
Ahora no creo que la mayoría de los miembros de la comunidad de Bitcoin sean supremacistas blancos. Creo que la mayoría es muy fiel a sus valores libertarios. Pero tienden a tener una mente unidireccional. Tomemos el reciente anuncio de Bitcoin de Ron DeSantis. En r / Bitcoin en Reddit, el hilo se llenó de personas que lo elogiaban. Y cuando la gente señaló que él es lo más cercano a un fascista que se puede estar actualmente en los estados (mientras que al mismo tiempo elogió la medida), esas personas fueron gritadas y llamadas de varios nombres.
Yo era uno de esas personas. Lo llamé fascista y se me prohibió publicar en r / Bitcoin. Posteriormente tuve una conversación con uno de los moderadores sobre la prohibición. En nuestra conversación, que fue muy útil y creo que ambos nos beneficiamos, mi prohibición se redujo a 7 días. Muy bien, usé lenguaje soez contra DeSantis. Pero el mod me dijo que, en el futuro, debería mentir si es necesario cuando un político apoya a Bitcoin. Miente y diga que es un gran tipo. Eso me asusta.
Lo que eso me dice es que la comunidad de Bitcoin solo se preocupa por las ganancias a corto plazo. Solo les importa quién los está apoyando en ese momento. No importa quién sea, si les gusta Bitcoin es una buena persona. Período. Si esa persona puede aumentar el precio a corto plazo de Bitcoin, estará feliz. Y eso asusta a la gente. ¿Los hispanos y los negros realmente querrán participar en la Comunidad Bitcoin si esa comunidad apoya a los políticos racistas solo porque les gusta Bitcoin? ¿Vamos a convencer a un uso más generalizado de Bitcoin si la comunidad va a apoyar a los fascistas si solo dicen las palabras mágicas?
No tengo una solución sencilla. Creo que lo importante es tener en cuenta tanto la cantidad de personas que no son libertario que usa Bitcoin y podría querer usar Bitcoin. Si realmente cree en la misión de Bitcoin, es posible que deba aceptar que el libertarismo abierto no es la forma de hacer que se sientan incluidos. Si las personas sienten que pueden ser bienvenidas en una comunidad, y si la comunidad puede convencer a los medios de comunicación y a la corriente principal de que no son radicales, más personas se sentirán cómodas al aceptarlo. Es difícil de tragar, pero es una pastilla que hay que tragar.
Básicamente, los Bitcoiners tenemos que pensar dos veces sobre cómo nos presentamos. Somos embajadores. Y eso significa que tenemos que ser diplomáticos. No podemos apoyar a los pseudofascistas solo porque ellos decir les gusta Bitcoin. No podemos exigir una visión libertaria del mundo de los usuarios de Bitcoin. Y tenemos que presentarnos de una manera que haga que el uso parezca amigable. No estoy diciendo mentiras, a diferencia de los moderadores de r / Bitcoin, puedes creer al 100% en el libertarismo y expresar eso, está bien. No seas un idiota al respecto.