La Cámara de Comercio de los Estados Unidos ha presentado un informe en el que critica las acciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra las empresas de criptomonedas.
1/ ÚLTIMA HORA: La Cámara de Comercio de EE. UU. acaba de presentar un informe en el caso @Coinbase v. SEC, llamando a la SEC por actuar “ilegalmente” en el espacio de activos digitales.
Esta es la Cámara de Comercio de EE. UU., no la Cámara de Comercio Digital.
Este es un gran problema.
Este es el por qué…
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 11 de mayo de
La Cámara de Comercio critica a la SEC
La Cámara de Comercio es la federación empresarial más grande del mundo y representa alrededor de 3.000 empresas en el país.
Si bien tiene una amplia membresía en varias industrias, su participación en el caso Coinbase vs. SEC refleja el impacto significativo del enfoque del regulador sobre los activos digitales y las empresas bajo las leyes de valores de los Estados Unidos.
En el escrito, la Cámara enfatiza su papel en la representación de los intereses de sus miembros ante el Congreso, el Poder Ejecutivo y los tribunales federales. Regularmente presenta escritos de amicus curiae en casos que plantean cuestiones de interés para la comunidad empresarial.
Su presentación comienza destacando la falta de claridad en torno a los activos digitales y su clasificación como “valores” según la ley federal. Esta incertidumbre tiene implicaciones de gran alcance para la economía de activos digitales valorada en más de $ 1 billón.
A pesar del tamaño de los criptomercados y su valoración futura, la SEC no ha logrado orientar a las empresas. En cambio, continúa emitiendo acciones de cumplimiento y declaraciones públicas confusas e inconsistentes.
La Sala argumenta que la negativa de la SEC a participar en la elaboración de normas o establecer un proceso sistemático socava el debido proceso, el derecho administrativo y el buen gobierno.
Argumentos clave
La Sala presenta tres argumentos clave en su escrito.
Primero, afirma que la incertidumbre regulatoria asfixia la innovación en los Estados Unidos. Sin pautas claras sobre qué activos digitales se consideran valores, las empresas dudan en explorar tecnologías que obstaculizan el crecimiento y el desarrollo.
En segundo lugar, la Sala argumenta que las acciones de la SEC desestabilizan el entorno regulatorio de los activos digitales. La falta de un marco y la dependencia de las acciones de cumplimiento crean un panorama impredecible para las empresas que operan en el espacio, lo que dificulta la toma de decisiones informadas.
Finalmente, afirman que la SEC viola los “Derechos constitucionales de debido proceso y notificación justa”. Al no proporcionar una guía clara a través de procesos formales, la SEC restringe la capacidad de los tribunales federales para revisar y cuestionar sus argumentos legales, lo que exacerba aún más la incertidumbre regulatoria e impide un trato justo.
La Sala afirma firmemente que las acciones de la SEC son dañinas e ilegales. Argumenta que la inseguridad jurídica inhibe la conducta productiva y asfixia la innovación, concepto reconocido por los tribunales.
La criptocomunidad considera que la participación de la Cámara muestra cuán importante es el caso Coinbase vs. SEC. El resultado podría tener implicaciones de gran alcance para el espacio de activos digitales y su marco regulatorio en los Estados Unidos.
Brad Garlinghouse, director ejecutivo de Ripple Inc., una empresa de pago basada en blockchain, ha declarado en repetidas ocasiones que la falta de claridad regulatoria sobre las criptomonedas en los Estados Unidos obliga al capital a otros lugares y sofoca la innovación.
La SEC está demandando a los ejecutivos de Ripple, incluido Garlinghouse, por recaudar miles de millones al ofrecer XRP, una moneda que afirman es un valor no registrado.
Precio XRP el 11 de mayo | Fuente: XRPUSDT en Binance, TradingView
Imagen destacada de Canva, gráfico de TradingView
