En una decisión fundamental, la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO) rechazó la solicitud de la Dogecoin Foundation, Inc. para registrar un diseño de un medallón circular de oro con el icónico perro Shiba Inu y la letra “D”. Esta decisión, que podría sentar un precedente legal, se considera un refuerzo del espíritu descentralizado de la criptomoneda.
A la Fundación Dogecoin se le niega la marca registrada
La Fundación Dogecoin había intentado registrar la marca para una gama de servicios, incluidas conferencias educativas sobre tecnología y servicios de desarrollo de software. Sin embargo, la USPTO denegó la solicitud de marca.
La negativa de la USPTO, detallada en una carta oficial, cita múltiples motivos. La denegación principal se basa en la afirmación de que la marca solicitada es “genérica para los servicios del solicitante”. La USPTO afirma: “los términos genéricos no pueden rescatarse mediante pruebas de carácter distintivo o significado secundario, sin importar cuán voluminosa pueda ser la evidencia ofrecida”. Esto significa que incluso si un término o símbolo ha logrado un reconocimiento generalizado, no puede ser registrado como marca si se considera genérico.
Naturaleza descriptiva: La USPTO también mantuvo su posición de que la marca solicitada es “meramente descriptiva” de los servicios del solicitante. El alcance de la aplicación cubrió una amplia gama de servicios, desde conferencias educativas sobre tecnología hasta desarrollo de software en plataformas informáticas distribuidas. La marca, en opinión de la USPTO, simplemente describe los servicios en lugar de distinguirlos.
Fallo de funcionamiento: Otro motivo importante de denegación es que la marca solicitada es un símbolo universal que no funciona como marca comercial o marca de servicio. La USPTO sostiene que los consumidores percibirían que la marca simplemente transmite información sobre los servicios en lugar de actuar como un identificador único de la fuente.
Evidencia de carácter distintivo adquirido: La Dogecoin Foundation, Inc. proporcionó pruebas, incluida una declaración de su presidente y un reclamo de carácter distintivo adquirido basado en cinco o más años de uso. Sin embargo, la USPTO consideró que estas pruebas eran insuficientes, especialmente teniendo en cuenta la naturaleza altamente descriptiva de la marca Dogecoin. La USPTO enfatizó que un término más descriptivo requiere pruebas más sustanciales para demostrar el carácter distintivo adquirido.
Comparación con otras criptomonedas: La Fundación Dogecoin intentó establecer paralelismos con la criptomoneda Ethereum, argumentando que la existencia de Ethereum como marca registrada socava la postura de la USPTO. Sin embargo, la USPTO destacó que la criptomoneda Dogecoin no tuvo un dueño consistente desde sus inicios, diferenciándola de Ethereum.
La comunidad DOGE reacciona
La comunidad de criptomonedas, especialmente los entusiastas de Dogecoin, en general han elogiado la decisión. La sensación es que la negativa mantiene la naturaleza descentralizada de Dogecoin, impidiendo que cualquier entidad reclame derechos exclusivos sobre sus símbolos.
Miembros destacados de la comunidad Dogecoin han expresado su aprobación en las redes sociales. @RichDevX celebró la respuesta detallada del examinador, mientras que @mishaboar destacó la cuidadosa consideración del examinador de la historia de Dogecoin.
Sin embargo, es fundamental comprender que la decisión de la USPTO no es definitiva. La Dogecoin Foundation, Inc. tiene la opción de responder a las denegaciones y proporcionar pruebas o argumentos adicionales que respalden el registro. El fallo aún está sujeto a evaluaciones futuras y posibles impugnaciones legales.
En el momento de esta edición, DOGE cotizaba a 0,0638 dólares, intercalado entre 20-EMA y 50-EMA en el gráfico de 4 horas.
Precio de DOGE por encima de 23,6 Fibonacci, gráfico de 4 horas | Fuente: DOGEUSD en TradingView.com
Imagen destacada de iStock, gráfico de TradingView.com
