El fundador del proyecto SPINDLE, Shuichi Uda, habla sobre la transición del mercado de la criptomoneda y el futuro de su proyecto.
Con las actualizaciones de la versión beta de ZETA (beta), una plataforma de fondos de cobertura de criptomonedas, que se lanzará en breve, nos gustaría preguntar al fundador, el Sr. Uda, sobre los cambios en el mercado de la cadena de bloques y los mercados de monedas criptográficas en 2019, así como la forma en que SPINDLE ha lidiado. Tales cambios, especialmente los de 2018.
Q1. El año 2018 marcó un importante punto de inflexión para los mercados de criptomonedas. ¿Qué crees que provocó el cambio?
A1. Bueno, el desencadenante más evidente fue el incidente de piratería dirigido a Coincheck en enero. Casi el 40% del flujo de entrada a los mercados de criptomonedas procedía de Japón, pero después de este evento, que tuvo lugar en el mayor mercado de intercambio de criptomonedas de Japón, el mercado japonés de criptomonedas líder en ese momento se enfrió, y finalmente esto tuvo un gran impacto en el Mercado mundial.
Q2. Como dijiste "lo más aparente", entonces quieres decir que hay algún otro factor. ¿Puedes especificar qué?
A2. Como ya señalamos en WHITEPAPER VER 1.3 / 2.0 de SPINDLE (2017 otoño / invierno 2018) *, los gobiernos centrales comenzaron a regular los mercados de criptomoneda de manera mucho más estricta. La razón de ser de la criptomoneda es en su mayor parte incompatible con el sistema de moneda convencional, y el hecho de que los gobiernos tuvieran que endurecer las regulaciones en respuesta al crecimiento del mercado fue un factor de ansiedad para el mercado.
* SPINDLE WHITE PAPER Ver 2.0 (publicado en inglés, mandarín, cantonés, ruso y coreano, pero no en japonés.)
Las preocupaciones de SPINDLE sobre las situaciones de criptomoneda son las siguientes:
1 La transacción gratuita será socavada debido a regulaciones excesivas
2 La transacción gratuita se verá comprometida debido a la excesiva protección del consumidor y se impedirá que el público en general mejore su alfabetización de la inversión.
3 La descentralización (democratización de las finanzas) estará en peligro.
1 Nuestro principio rector es que las actividades económicas en la sociedad en general deben ser libres hasta que una transacción en cuestión se encuentre criminal o ilegal. Creemos que las regulaciones excesivas pueden estar limitando la evolución tecnológica.
P: ¿Por qué se deja desatendida una situación tan ambigua?
A3. Los reguladores no dicen nada si las empresas adoptan estándares más estrictos que las regulaciones reales, por lo que algunos pueden haber visto estándares tan elevados como obligatorios. Especialmente, la transacción de criptomoneda es un negocio en línea que ha estado sujeto a revisiones en línea, donde las personas que ganan dinero con las visitas a la página publican comentarios críticos con titulares sensacionales ("clickbait"), que a menudo no tienen ninguna base legal o objetiva. Muchos inversores, a su vez, consideraron que las críticas sin fundamento eran precisas y que el número de participantes en el mercado disminuyó.
P4. ¿Cree que una regulación tan ambigua condujo a resultados adversos?
A4. Personalmente, no creo que la regulación sea necesariamente "mala". En las nuevas formas de inversión, como la criptomoneda o los ICO, algunas personas obtienen grandes beneficios y otras pérdidas considerables debido a la falta de regulaciones. Los perdedores de todo el mundo recurren al gobierno o las autoridades competentes para obtener soluciones. Entonces el gobierno necesita responder a tales voces y considerar la regulación. No hay otra opción.
Q５. Así que hay múltiples factores.
A5. Sí. La conclusión es que algunos operadores de criptomoneda no eran lo suficientemente maduros como inversores. Por supuesto, muchas personas tienen estrategias de inversión avanzadas y hay inversionistas experimentados, pero los mercados de la criptomoneda fueron fáciles de ingresar, y muchas personas se unieron e intercambiaron. Por eso los mercados se expandieron rápidamente. En el lado negativo, no pocos comerciantes de la criptomoneda no pudieron filtrar información chismosa de críticos autoproclamados o dudosos especialistas financieros con conocimiento limitado. Publicar esas noticias cuestionables y obtener visitas a la página puede ser una recompensa financiera para ellos, pero muchas personas aceptan ciegamente artículos sin fundamentos legales o fuentes de información decentes.
Q６. SPINDLE se puso de moda cuando el Sr. Gackt Oshiro se unió al equipo. Creo que ganaste y perdiste mucho por esto. Como fundador, ¿qué piensas sobre las ventajas y desventajas de su participación? ¿Qué impresión tiene del Sr. Oshiro como empresario?
A6. Aceptamos al Sr. Oshiro como miembro de la gerencia porque personalmente creía que la criptomoneda debería ser un movimiento de masas. Algunas criptomonedas en el extranjero también invitaron a las celebridades como embajadores, por lo que el público debería haberlo visto de la misma manera que ellos, independientemente de cómo se piense y se crea a las celebridades. En el lado positivo, su presencia fue muy efectiva para dar a conocer el tamaño de nuestro ICO. También llamamos la atención en Europa y otras áreas del mundo como un movimiento importante, y nuestra gama de actividades se amplió. Escuchamos a muchas personas decir: "No sabemos nada acerca de la criptomoneda, pero sí conocemos SPINDLE", probablemente gracias a los chismes en Japón. Por otro lado, la mayoría de las críticas que recibimos fueron ambiguas y desenfocadas, y nos culparon por simplemente llevar a cabo un ICO como un medio para recaudar fondos del público. Los medios japoneses de hoy citan información diversa para criticar sus objetivos, en los que mucha gente todavía cree, pero casi el 90% de ellos es contrario a los hechos. En esta situación, algunas de nuestras empresas asociadas en los primeros días decidieron dejarnos, lo que fue una gran decepción para nosotros y esto fue un gran inconveniente. Es un hecho innegable que el Sr. Oshiro es un artista. Como es una celebridad conocida, los artículos de chismes se vuelven comercialmente valiosos y beneficiosos para quienes los publican. Los lectores elegirán leer artículos con titulares sensacionales. Pero muchos de estos artículos de chismes no son responsables; Solo usan clickbait y hacen dinero. Y quizás hubo muchos inversionistas en los mercados de criptomonedas que simplemente aceptaron artículos sin cuestionarlos y los aplicaron. Me parece irónico e incompleto que los inversionistas que se unieron a un mercado que presenta una estructura descentralizada no pudieran ver qué es lo correcto y qué está mal, y terminaron actuando sobre la información que las autoridades convencionales difunden. En este sentido, tuvimos que hacer un cambio completo de mi creencia de que la criptomoneda debería ser un movimiento de masas. Esta tendencia es un reflejo de la sociedad japonesa de hoy, y solo tenemos que ver y analizar el movimiento actual.
Q7. En última instancia, ¿estamos aún lejos de lo que SPINDLE considera el estado ideal de autonomía?
A7. Los seres humanos están esencialmente influidos por la autoridad y tienden a depender de los demás. Ninguna inversión promete una ganancia. Los inversores deben asumir la plena responsabilidad de sus decisiones de inversión. También deben asegurarse de que la información de Internet y de los medios sea correcta antes de tomar la decisión. Al utilizar para compartir la historia de los operadores y el rendimiento de los inversores de manera inmutable, SPINDLE se propuso instar a los inversores a tomar decisiones bajo su propia responsabilidad y obtener autonomía a través de sus actividades de inversión libre sin la intervención de autoridades externas. Pero siento que las personas todavía no sienten la necesidad de ser autónomos. Especialmente en Japón, la discusión sobre la naturaleza de la criptomoneda y la cadena de bloques ha disminuido considerablemente, y las personas se centran en meras preocupaciones de seguridad y hablan dentro de un marco simple. Una gran mayoría de las personas no pueden analizar y juzgar la situación por sí mismas.
Q8. Entonces, ¿SPINDLE cambiará sus objetivos?
A8. A largo plazo, todavía queremos ser una plataforma que permita a las personas ser autónomas. Pero la autonomía requiere un cambio social considerable, y las personas no podrán enfrentar las finanzas de manera independiente sin ciertos cambios en la economía o la sociedad existentes. Si los valores sociales no cambian, la lucha de SPINDLE se prolongará; puede tomar más de 10 años para demostrar sus méritos.
Q9. ¿Cuáles son las demandas actuales del mercado?
A9. Naturalmente, aumentando el precio. La otra cosa es la seguridad en caso de piratería o transacciones maliciosas. SPINDLE planea aumentar la seguridad en ZETA. Además, el mercado tiene múltiples necesidades: la palabra clave actual del campo de la criptomoneda es "custodia" (tareas de almacenamiento y administración en la industria financiera). Esto no está directamente relacionado con los emisores de divisas, pero los intercambios que no cumplan con las condiciones de custodia se eliminarán del mercado en unos pocos años. La custodia a menudo se requiere en un negocio de plataforma de criptomoneda, por lo que es una tarea urgente para los fondos de criptomoneda establecer la custodia. Por lo tanto, SPINDLE planea proporcionar fondos con un servicio de custodia en su plataforma ZETA. Esto conllevará una alianza con una empresa más informada.
Q10. ¿Cómo va a reforzar la seguridad?
A10. Parece que la comunidad que rodea a los usuarios de la criptomoneda no está realmente interesada en si el sistema está descentralizado o no. Dejaremos de lado nuestros objetivos finales e implementaremos funciones para hacer frente al robo a través de piratería informática o transacciones malintencionadas a la vez que dejaremos de proporcionar un entorno completamente descentralizado. Hemos desarrollado un sistema en el que la función de seguimiento en nuestra plataforma ZETA puede anular la piratería o las transacciones maliciosas.
Q11. ¿A dónde se dirigirá SPINDLE en el futuro?
A11. Creo que la sociedad japonesa se está volviendo bipolar en el acceso a la información y otros aspectos diversos. Dado que los medios de comunicación japoneses son en gran medida escépticos de la criptomoneda, muchas personas están predispuestas a ello y no pueden elegir información precisa. Centrarse únicamente en Japón no tiene sentido en la gestión de un negocio de criptomoneda, incluido el desarrollo de ingeniería. La ingeniería japonesa es excelente pero no creativa, y la sociedad de Japón no tiene la capacidad de fomentar la creatividad. Por lo tanto, SPINDLE no se centrará en una región específica. En la sociedad prevalece una sensación de estancamiento, y aquellos que buscan libertad económica y de otro tipo se moverán en busca de campos y productos más libres. Creemos que la cantidad de fondos de cobertura de criptomonedas continuará creciendo y nuestras actividades se desarrollarán de acuerdo con su concepto original. Hemos decidido que ZETA permitirá a sus usuarios acceder a oro y otros productos básicos, y la prueba comenzará en 2019.