Uno de los aspectos negativos actuales en la industria de la criptografía es el tribalismo y las disputas de Bitcoin entre clanes rivales en línea. Si bien se debe alentar una sana discusión sobre los pros y los contras del dinero digital, a menudo se deteriora en una confusión electronic que resta valor a los problemas reales en cuestión.
Schiff vs Pomp en Bitcoin Battle
Goldbug Peter Schiff ha sido muy vocal en En los últimos días y ha aumentado su retórica anti Bitcoin a los niveles que esperaríamos de los gustos del permabear Nouriel Roubini. La tendencia subyacente con aquellos que no creen en las criptomonedas es que son inversores de la vieja escuela que prefieren vehículos financieros de la vieja escuela, probados y probados, como acciones y productos básicos.
De la misma manera que Net revolucionó el flujo de información En la década de 1990, Bitcoin está haciendo lo mismo para las finanzas. Sin embargo, es solo el comienzo, por lo que se enfrenta a la misma lucha cuesta arriba para convencer a los acérrimos antagonistas de la nueva tecnología.
El reconocido inversor en oro Peter Schiff aprecia claramente las propiedades de “refugio seguro” de su amado steel amarillo, pero se niega a considerar la strategy de que estos también pueden aplicarse a los activos de cifrado. En un enfrentamiento criptográfico en curso en Twitter, Schiff se volvió más vivaz con su negatividad hacia Bitcoin. En respuesta a un tweet del cofundador y socio de Morgan Creek Digital, Anthony Pompliano, señalando el creciente dominio de BTC, Schiff respondió:
“El problema es que no hace mucho tiempo, los errores de Bitcoin estaban promocionando la disminución del dominio de Bitcoin como ser un signo saludable de una adopción criptográfica más amplia y una prueba de concepto. No puedes tenerlo en ambos sentidos. La debilidad de Altcoin significa problemas para Bitcoin. Simplemente lea la escritura en la pared. ”
A lo que Pomp respondió con una analogía entre el valor del oro y el de los guijarros con referencia a Bitcoin versus altcoins. Schiff, claramente irritado, amplificó su pomposidad anti-criptografía etiquetándolos a todos como inútiles.
“Diría que todos los criptos son guijarros, pero luego los guijarros en realidad tienen algún valor. Si tiene suficientes, puede forrar el fondo de una pecera ”.
Los argumentos de precios siguieron con Pomp señalando que el oro es menos valioso ahora que en 2012. Lo mismo puede decirse obviamente de Bitcoin, que es hoy no vale tanto como a principios de 2018. Sin embargo, Schiff continuó su ataque, alegando que Bitcoin tenía menos uso que una pelota de tenis y que los trofeos estaban hechos de metales preciosos, no BTC. La respuesta a esto fue que el oro solo tenía valor como content decorativo …
“El oro y otros metales preciosos perdieron su capacidad de satisfacer la necesidad de dinero del mundo. Ahora está celebrando sus casos de uso para joyas y trofeos. El oro puede tener el caso de uso de chucherías. Bitcoin satisfará la necesidad del mundo de una moneda world wide “.
Todo el diálogo, que para entonces había comenzado a descomponerse en vano, es una lectura entretenida.
El problema es que no hace mucho tiempo, ustedes eran errores de Bitcoin. promocionando la disminución del dominio de Bitcoin como un signo saludable de una adopción de criptografía más amplia y una prueba de concepto. No puedes tenerlo en ambos sentidos. La debilidad de Altcoin significa problemas para Bitcoin. Simplemente lea la escritura en la pared.
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 3 de septiembre de 2019
Imagen de Shutterstock