Los usuarios de la red bitcoin han pagado 403 BTC en tarifas en un domingo tranquilo en el que mayo vio un aumento significativo.
Durante gran parte de abril, los mineros de bitcoin ganaron alrededor de 20 BTC y, como máximo, 40 bitcoins por día, pero a partir de principios de este mes ha aumentado con la velocidad.
La razón es que la actualización de la red bitcoin de 2017 a través de testigos segregados (segwit) solo se está utilizando ahora, aunque no es silencioso para lo que estaba destinado.
La actualización pretendía facilitar la adopción de segundas capas como Lightning Network (LN), o productos semi-propietarios de Blockstream, como su cadena lateral Liquid.
Ambos pueden depender en gran medida de las firmas, principalmente para “conectar” la propiedad de la moneda entre la cadena de bloques base y la segunda capa o cadena lateral, por lo que estas firmas recibieron un descuento del 75% en las tarifas, pero ni LN ni Liquid han encontrado mucho uso.
Para LN, la falta de adopción probablemente se deba principalmente a la naturaleza muy compleja de la red que requiere garantías de bitcoin, casi sin retorno, para facilitar las transferencias.
Mientras que para Liquid, sus importantes compensaciones en seguridad y ausencia de permiso no pueden competir fácilmente con otras capas base o segundas capas alternativas.
Pero la, en ese momento, algo controvertida actualización de segwit finalmente está encontrando uso en… sí, imágenes de ranas.
Los puntos de venta de criptomonedas están rastreando casi por segundo lo que le está sucediendo a Pepe, con un titular que dice que una ballena perdió $ 500,000, en un mercado de criptomonedas de $ 1 billón.
Otro nos dice que Pepecoin ha entrado en el puesto 110 en la capitalización del mercado de criptomonedas. Esto es mientras los bancos colapsan, la revista Bitcoin Magazine tiene una buena exposición en el NY Times, y están sucediendo muchas cosas más.
Pero Changpeng Zhao de Binance decidió pausar temporalmente los retiros debido a las tarifas en cadena.
Para este, no fueron solo los puntos de venta criptográficos que lo rastrearon por segundo, sino entidades como Reuters que nos dieron titulares sobre la pausa y luego el reinicio y la segunda pausa.
El precio de Bitcoin cayó a $ 27,80 después de acercarse a $ 30,000 el viernes, lo que hace que el movimiento de Binance sea un poco controvertido, ya que algunos bitcoiners se desahogan.
2017 otra vez?
Algo de materia de ranas parece seguir apareciendo en esta parte del ciclo, siendo las ranas Chainlink la última vez, y ahora tenemos ranas jpeg.
Para hacer las cosas menos confusas, tenemos dos de ellos. cripto media está obsesionado con el ERC20 Pepecoin que se ejecuta en ethereum, pero hay un Pepe en BRC20 que se ejecuta en bitcoin.
BRC20 es el nuevo nombre de lo que los primeros bitcoiners recordarán como monedas de colores. Es un poco diferente, porque esto también tiene Jason Parser, json, y eso es básicamente lo que es: un poco de json en un satoshi para diferenciarlo de otros toshis.
Para los que no son codificadores, json es un poco como las pestañas de colores en una carpeta de papel bien organizada. Es una forma de especificar claramente información como nombres, dependencias o datos.
BRC20 usa el bit de datos que estaba destinado a LN, y así tiene NFT de todo tipo que se ejecutan en bitcoin, o tokens sin jpegs.
En combinación, valen alrededor de $ 1 mil millones en capitalización de mercado, 5 veces más en solo días. Y así, el tamaño de bloque de bitcoin ahora es de hasta 1,7 MB de los 1,1 MB habituales, y la cantidad de transacciones por bloque también se duplica.
El número de transacciones por bloque, mayo de 2023
Debido a la forma en que está diseñado segwit, estas ranas pueden tener prioridad sobre las transacciones normales porque hay más espacio disponible para ellas en un bloque y por un 75% menos en tarifas que para transacciones normales.
Un bloque con solo transacciones normales solo puede tener alrededor de 1 MB. Un bloque con solo firmas, que en teoría es posible, puede ser de 4 MB.
En cinco años desde que se implementó segwit, los bloques de bitcoin se mantuvieron en 1 MB a pesar de tener en teoría una capacidad de 4 MB, porque casi nadie usó la parte de la firma y LN se estancó en alrededor de $ 100 millones en capitalización.
La utilización de las firmas a través del token cambia eso, por lo que lo que estaba destinado a ser un usuario de segunda clase en la cadena para forzar la adopción de LN, ahora es un usuario de segunda clase para las ranas.
Hubo toda una ‘guerra civil’ en bitcoin debido a este asunto, por lo que algunos se ríen ahora, pero ¿hay algún motivo de preocupación?
Sin DDoS, solo Segwit
La red de bitcoin se está utilizando tal como se ha codificado, y las consecuencias de esos usos se deben a las compensaciones realizadas en 2017, por lo que la red está funcionando como debe, en cierto modo.
BRC20 “solo está aumentando las tarifas de transacción y llenando bloques, no impide que los nodos completos operen ni los desconecte. Por lo tanto, personalmente no lo llamaría un ataque DDOS”, dice Michael Folkson, desarrollador del protocolo bitcoin, y agrega:
“No creo que se haga o se deba hacer nada. Se esperaba que las tarifas de transacción aumentaran eventualmente a través de transacciones normales en cadena y el canal Lightning se abre y se cierra. Este tipo de uso solo está aumentando prematuramente las tarifas de transacción”.
Tampoco es la primera vez que las tarifas alcanzan estos niveles. Llegaron a 700 BTC por día en el pico del toro de 2017, y en USD fueron significativamente más altos en abril de 2021 luego de otro pico en el precio de bitcoin.
Binance no estuvo presente en 2017 y no detuvo los retiros en 2021, por lo que la decisión de hacerlo en un domingo tranquilo se debe al aburrimiento, la criptopolítica o están configurando manualmente la tarifa de red que deducen de los retiros y necesarios algo de tiempo para ajustarlo, en cuyo caso sería debido a una comunicación elástica.
Porque, fundamentalmente, las tarifas en cadena no son asunto de Binance, salvo lo que necesitan deducir de la retirada de clientes, sino de sus clientes.
La red bitcoin está funcionando. Los bloques se procesan, las transacciones se mueven y, por lo tanto, un intercambio no tiene una buena razón para pausar los retiros debido a la red.
Es posible que tengan su propia razón para no automatizar las mediciones y los cargos de las tarifas de la red, pero Binance existe desde hace algún tiempo y las tarifas han sido volátiles durante ese tiempo. Por lo tanto, algunos han acusado al intercambio de jugar a la criptopolítica.
¿Es bueno para el maíz?
Dejando a un lado las opiniones de Binance, estos desarrollos de ranas tienen más matices para los titulares, aunque con sus propios costos y beneficios.
En cuanto a los costos, una concentración significativa de valor en las NFT puede ejercer una presión a la baja sobre la moneda base cuando esa moneda base se convierte en moneda fiduciaria.
Beeple de alguna manera ‘chocó’ eth cuando cobró en 2021, y estas ranas pueden ‘colapsar’ bitcoin cuando hayan terminado con su fiesta.
Por otro lado, los NFT generaron una demanda significativa de eth y también pueden hacerlo para bitcoin.
Como bitcoin sigue siendo Prueba de trabajo, estas ranas pueden incluso pagar por la seguridad de la red, y si lo hacen, entonces el límite de 21 millones podría permanecer.
De lo contrario, algunos desarrolladores han sugerido que debería eliminarse, pero con las ranas a bordo, eso no será necesario, ya que los mineros actualmente reciben tanto tarifas como recompensas en bloque.
Sin embargo, para los usuarios de la red, una red costosa se vuelve mucho menos atractiva. Por lo tanto, las tarifas a estos niveles no han sido sostenibles, y es poco probable que el mercado tolere de manera sostenible tarifas de más de $ 10 por transacción.
Pero por ahora claramente hay un toro en los BRC, y mientras eso dure, los participantes alcistas están dispuestos a pagar mucho más de lo habitual.
Las transacciones normales durante este período son daños colaterales e irrelevantes desde una perspectiva de inversión mientras los alcistas estén presentes.
Especialmente porque esas ranas toro eventualmente borrarán la moneda base, haciendo que la moneda base también sea potencialmente alcista.
Sin embargo, BRC es fundamentalmente una copia de los NFT reales, que como una nueva invención, al menos en sus siglas, atrajo mucha atención.
Por lo tanto, el toro de BRC puede ser más un toro de mercado bajista, en lugar de toro alcista, pero aún así es una señal de emoción y algo de espuma que debería agregar algo de confianza para los inversores que están prestando atención.
Porque la política de tarifas ha terminado, ya que las soluciones a eso son difíciles y toman tiempo. Por lo tanto, quejarse de esas tarifas, en lugar de codificar soluciones que tienen compensaciones aceptables, es un poco inútil frente a estas ranas.
Y así disfrutarlo todo. La tranquila fiesta familiar antes de que lleguen muchos invitados y bastante antes de que se ponga tan ruidosa que nos aburramos.
La parte donde los hacedores reales están en sigilo, y el resto vuelve a contar las buenas historias de los días de NFT o Jason Parser o las guerras de bloques.
