<Los hallazgos de Alameda Research muestran que el volumen de intercambio de criptografía falso no es tan prevalente como se pensaba anteriormente. En un estudio publicado ayer, los resultados muestran que el 68% del volumen de intercambio reportado es falso. Esto se compara con un informe de Bitwise Asset Management, publicado hace tres meses, que sitúa la cifra entre el 80% y el 90%. Alameda Research utiliza diferentes metodologías para una visión más precisa de Crypto VolumeWhile ninguno de los escenarios es particularmente agradable, el volumen falso sigue siendo una realidad que plaga a la industria de la criptografía.</Aunque ha habido una respuesta contraria desde que Bitwise publicó sus hallazgos, por ejemplo en CoinMarketCap desarrollando herramientas y métricas más transparentes, Alameda Research cree que el uso de diferentes metodologías puede dar una visión más precisa del problema. Esta lista incluye grandes intercambios como Géminis y Binance, hasta organizaciones menos conocidas como Exmo y FCoin.
Cada criterio, cuando se aplica a un intercambio dado, resulta en aprobación, fracaso o indeterminado. Al final, se asignó una puntuación ponderada, entre 0 y 5, para tener en cuenta la mayor importancia de las pruebas particulares. Los detalles completos de las pruebas y las metodologías aplicadas están disponibles en el informe. Incluyen la investigación manual de los patrones de negociación, es decir, la observación de si las operaciones se corresponden con una orden previamente vista en el libro de órdenes.
Y, comparando el volumen por hora con el de un índice de bolsas legítimas y bien establecidas, una comparación del volumen por hora para dos bolsas contra un índice de volumen por hora derivado de bolsas legítimas. Cortesía de Alameda ResearchHallazgos de Alamada ResearchUna puntuación de volumen falso, que tiene en cuenta los datos en vivo, se puede encontrar en ftx.com. Muestra que, de los intercambios investigados, el volumen criptográfico falso llega al 68%.
Un valor significativamente menor que el de la investigación de Bitwise, lo que sitúa el volumen falso en un 90%. Así, bajo estas metodologías alternas, los hallazgos de Bitwise exageraron el problema del volumen falso y concluyeron que sólo diez bolsas tienen volumen real. Esos siendo: Binance, Bitfinex, bitFlyer, Bitstamp, Bittrex, Coinbase Pro, Gemini, itBit, Kraken y Poloniex. Mientras que los resultados anteriores coinciden, pero también muestran otros intercambios que merecen reconocimiento, como Huobi, Korbit y Zaif.
Boycott The Bad ActorsOn that note, es justo decir que la práctica de falsificar el volumen de cifrado no desaparecerá hasta que no se legisle en contra. En la actualidad, en un entorno comercial mundial en gran medida no regulado, la tentación de inflar la actividad es fuerte. Pero el analista Sylvain Ribes describe una situación en la que la avaricia de los malos actores nos empaña a todos.
Como tal, hasta que se produzca la regulación global del cambio, si es que se produce, cada uno de nosotros tiene la responsabilidad de evitar a los malos actores. Dijo: “Crypto no necesita regulación”, decimos todos. Ya es hora de que lo demostremos. En resumen, el volumen falso es otra razón más por la que los extraños niegan la legitimidad de los activos criptográficos.
Y así, independientemente de cuál sea nuestra posición en un asunto en particular, o de lo que sea que divida a la comunidad, una cosa en la que todos podemos estar de acuerdo es en la necesidad de boicotear los intercambios de volúmenes falsos.
.
.