Los desarrolladores de Ethereum acordaron una bifurcación de emergencia pocas semanas después de que la actualización de gas de Estambul comience el próximo sábado.
En una discusión pública de desarrolladores de ethereum y otros participantes no desarrolladores, como vendedores o mineros, todos los asistentes fueron desde el punto de vista, la bomba de dificultad se retrasará.
Se discutió si eliminarla por completo o simplemente retrasarla, con Alexey Akhunov, un desarrollador de ética que debe trabajar en las tarifas de alquiler, declarando “el riesgo / recompensa la relación entre el uso de la bomba de dificultad no es muy buena hasta ahora “.
Eric Conner, un empleado de marketing and advertising en Augur como apostador Gnosis, argumentó en contra de eliminarlo por completo porque dijo que habría un retroceso” comunitario “. [19659002] Nadie argumentó en contra de un retraso, con una discusión sobre la emisión inflacionaria que llevó a Tim Beiko de PegaSys, una rama de los clientes de desarrollo de ConsenSys, a declarar:
“Solo quería señalar que este sería el primer retroceso de la bomba w sin un cambio de emisión “.
James Hancock, quien se describe a sí mismo como Coordinador de HardFork, declaró:” en mi opinión, no deberíamos tocar la emisión nuevamente. Con el hashrate ya disminuyendo, no estoy seguro de que queramos reducir el pago de la seguridad más ”.
No hubo discusión sobre por qué el hashrate ha disminuido exactamente, y la respuesta fue porque el precio ha caído y el precio está sujeto a la oferta y demanda.
Como en la oferta de ethereum sigue aumentando, la demanda tiene que aumentar a la misma velocidad para que el precio se mantenga estable. Si la demanda se mantiene estable, el precio cae y, por lo tanto, el hashrate cae. Si la demanda cae, entonces el precio probablemente caiga al cuadrado de dos.
En el caso de ethereum, el precio ha caído un 90% desde su pico, mientras que el hashrate ni siquiera se ha reducido a la mitad:
Ethereum hashrate, noviembre de 2019
Eso significa que ethereum estaba pagando demasiado por su seguridad, y dado que, en lo que respecta al precio, el hash todavía tiene espacio para caer un 40%, podría decirse que todavía está pagando demasiado
Sin embargo, el “consenso” entre los desarrolladores, comercializadores y mineros que participaron en esta discusión fue aparentemente eliminar rápidamente el aumento de la dificultad algorítmica sin tocar la emisión.
Wei Tang de Parity dijo: “por paridad, el retraso de la bomba, la desactivación de la bomba o el cambio de recompensa serán simples cambios en la configuración de json, así que creo que debería estar bien que lo implementemos en un corto período de tiempo ”.
Mientras Hudson Jameson, un empleado de la Fundación Ethereum a cargo de eth devs general public re Lations, dijo: “Me gusta la plan de mediados de enero. Nos da mucho tiempo para que los nodos se actualicen sin importar su estado precise ”.
La última vez este año, este mismo Hudson Jameson dijo que todo el mes de diciembre tenía que ser retirado, debido a las vacaciones, por lo que la bifurcación de reducción de emisiones tuvo que ser pospuesto hasta fines de febrero, ya que sucedió.
Ahora que el protocolo en sí mismo está reduciendo la inflación, las vacaciones están apagadas, cualquier requisito de testnet puede descartarse, sin necesidad de auditorías, a quién le importa si los nodos se actualizan o no, solo ve, ve, ve porque “emergencia” ya que los desarrolladores ahora realmente tienen que trabajar para sacar la Prueba de Estaca.
Tenían una llamada de desarrollo para discutir todo esto sin aclarar qué se discutió exactamente porque aparentemente había algunos “problemas técnicos” con el sonido y no ha habido minutos de espera.
Pero parece que se están apresurando a deshacerse de cualquier presión de tiempo y deshacerse de cualquier reducción de la inflación antes de la reducción de Bitcoin en mayo. [19659002] A diferencia de lo que ocurre en el eth, esa reducción de mayo también se reducirá Es cierto que los mineros o dapps / empresas solo tendrán que tomarlo porque el protocolo y los nodos lo establecieron, no algunos tipos de relaciones públicas en alguna sala de chat que establecen una política monetaria sin invitar a la discusión pública porque los usuarios de Gnosis: ¿la gente realmente united states of america eso? – No puedo esperar diez segundos para su transacción súper importante a pesar de que los bitcoiners están felices de esperar diez minutos mientras disfrutan de una capitalización de mercado de 10x.
No es que esos desarrolladores de Gnosis deberían estar trabajando en segundas capas y similares para que la gente no No tiene que esperar un segundo, en lugar de dividir el cabello durante 20 segundos o 30 segundos, pero cuando pueden pagar a los vendedores para ocultar su pereza, ¿por qué deberían molestarse?
Ellos. Obviamente, los titulares de ethereum están pagando a estos vendedores y estos mineros e incluso a estos desarrolladores. Esos titulares de ethereum hicieron un gran comentario la última vez cuando fueron rechazados en su demanda de reducir la emisión a 1 eth, en lugar de 2 como los mineros querían y decidían los desarrolladores.
Al final, esos titulares redujeron la emisión a 1 eth e incluso menos en lo que respecta al precio del dólar, por lo tanto, esta vez los mineros realmente no dicen nada, pero ahora tenemos vendedores de dapp que piensan que las personas realmente usan su dapp y esos usuarios no pueden esperar solo diez segundos a pesar de que la pink ethereum ya está bastante congestionada y tan exigentes, con bastante frecuencia, esperan bastantes minutos, no segundos.