“Quiero comenzar una nueva bifurcación”, dijo Haipo Yang de ViaBTC, con un indicio obvio de su seriedad como el nombre, Bitcoin Cat (BCC).
“Esto es desafortunado, pero también una oportunidad increíble para estos que no han estado contentos con cómo van las cosas. Algunos querrán iniciar una guerra. Aquellos que quieren libertad no deben dejarlos ”, dijo Amaury Séchet, desarrollador principal de BCH, con respecto a Bitcoin Cat.
BitcoinABC también anunció que irá con una actualización de protocolo propuesta por Jonathan Toomim, que aparentemente es lo que los BCH quieren, en lugar de una versión modificada del mismo.
También anunció otro troll probablemente bastante obvio, el fondo de desarrolladores aparentemente muy desagradable, que decía:
"Todos los bloques recién extraídos deben contener una salida que asigne el 8% de las monedas recién extraídas a una dirección específica".
Esto "no es un truco de marketing", dijo Yang con respecto a caty, y agregó:
"Al carecer de un buen mecanismo de gobierno, BCH ahora enfrenta el caos y el desacuerdo, e incluso en medio de la división de la comunidad.
La comunidad tiene muchas quejas sobre los desarrolladores, pero es difícil de reemplazar y cambiar.
Tengo muchas opiniones e ideas sobre el desarrollo futuro de BCH, pero no tuve una gran influencia en la bifurcación de BCH anterior. Y ahora, quiero comenzar una nueva bifurcación ”.
Se cree que Yang gastó unos $ 10 millones o más para extraer el primer bloque de Bitcoin Cash el 1 de agosto de 2017.
Otro gran patrocinador, Jiang Zhuoer de BTC .Top, dijo: "Sin captura de nombre + protección de repetición = un tenedor de buena voluntad, una moneda de caramelo".
De hecho, puede haber una nueva moneda de gato, pero Zhuoer ha declarado que si hay una división de BCH, seguiría ABC.
¿Maturing Coin?
Parece que las criptomonedas son notables y las que están descentralizadas así como las bases parecen pasar por un proceso similar.
Bitcoin se convirtió en bitcoin maxis. Ethereum luego obtuvo sus propios maxis. BCH quizás también esté en el proceso de maximizar.
Eso es quizás porque es demasiado fácil crear discordia en las redes sociales, especialmente cuando se trata de asuntos técnicos que muy pocos entienden.
Personas que nunca han escrito una línea de BCH por lo tanto, y tal vez ni siquiera hayan visto cómo se ve el código BCH, ahora están tomando el micrófono en el Speakers Square para decirle a quien quiera escuchar que un conjunto de código es malo, mientras que el otro es bueno.
Y luego bajo el pretexto de esta elección de código, pasan a todo un cliente completo que es malo, mientras que este otro es dorado.
Luego agregamos un poco de sal diciendo todo tipo de cosas con respecto a quien sea el desarrollador más conocido de ' "cliente malo" mientras se "elevan" los del cliente "bueno".
Y si el cliente malo realmente hace lo que no quieren los codificadores, entonces encontramos alguna otra cosa relacionada con el código de la que nadie tiene ni idea ni le importa, y planteamos esto para dividir en cadena digno de mal por un lado, equipado con 'ir od ’nuevo código en el otro, y así repetir.
Por supuesto, también puede haber desacuerdos genuinos, pero los que merecen la pena dividir la cadena son muy, muy pocos y solo hemos visto dos en realidad.
BCH en sí mismo con respecto a la compensación entre la capacidad y los requisitos de recursos para los nodos. Y ETC, que era más bitcoiners tratando de causar un lío en eth, pero también una minoría muy pequeña genuinamente opinaba que no era DAO fork, lo cual está bien.
Tanto bitcoin como eth, así como BCH y ETC, vieron nuevas alturas después de la división, pero también ha habido una división "mala". El BSV, que era más para deshacerse de alguien, Vitalik Buterin y muchos otros lo han calificado de fraude.
A todo el mercado de cifrado no le gustó esa división en absoluto y por razones obvias. Era una especie de división falsa, que mostraba una potencial debilidad en la gobernanza a través de los ataques a las redes sociales.
Así que la 'solución' de bitcoin ha sido la censura y un equipo de marketing de tipo que descarta al otro lado o todas las criptomonedas, excepto bitcoin y muy pocas criptomonedas 'buenas' que son compatibles con los desarrolladores de BTC o que son una especie de producto / proyecto.
La solución de Ethereum ha sido gritar colectivamente a cualquier desarrollador que no siga la 'línea del partido' o mencione codifique públicamente discusiones o desacuerdos relacionados de una manera 'no u' que generalmente se encuentra con ethereans diciéndoles que vayan a buscar una habitación.
Además, ethereum también tiene un equipo de 'marketing' de tipo que se reduce a eth es bueno y mire todas estas cosas interesantes, así como el trolling ocasional de bitcoin maxis o el contra trolling cuando bitcoin maxis lo inician.
La solución de BCH todavía está en desarrollo, pero finalmente estamos viendo una especie de dar vueltas al vagón con su táctica por ahora aparentemente siendo "oficialmente" trollear, presumiblemente para dejar muy claro que no habrá una división de cadena y que todo esto es solo ruido.
Tienen modelos para copiar, por lo que la tarea debería ser más fácil para ellos. Los etéreos simplemente copiaron los bitcoin maxis, menos la censura (bueno, más o menos), indicando que en ese momento ethereum no es una empresa, por lo que no tiene un departamento de marketing o relaciones públicas, por lo que los ethereans 'ordinarios' tienen que hacerlo. [19659004] Bastante justo hasta cierto punto, porque están sucediendo muchas cosas en BCH, pero todo se ha expresado con mucho ruido anteriormente sobre bitcoin esto y bitcoin aquello como una cinta rota, y luego una 'discusión' interminable sobre todas y cada una de las propuestas de protocolo. [19659004] Lo que tiene sus beneficios porque ahora sabemos que están tratando de 'arreglar' el algoritmo de ajuste de dificultad (DAA) para abordar los movimientos hash en un sistema de minería de red grande y pequeño.
Creemos que no pueden hacerlo completamente. porque hay muchas variables, y muchas de ellas impredecibles, pero pueden probarlo, por supuesto, y tal vez puedan mitigarlo un poco.
Pero también tiene inconvenientes porque nuestra larga lista de prioridades de noticias ha llevado a este tipo de artículo reemplaza una presentación bastante genial de insta BCH pa
Obviamente, no es culpa de otros que estemos ocupados, pero es para señalar que BCH tiene un caso de uso y un enfoque en tratar de hacer que la moneda sea una moneda real para el uso diario.
Ese es un objetivo bastante bueno que los otros dos grandes no están abordando realmente. Sin embargo, hay monedas más pequeñas que lo intentan, pero BCH es el más grande, con mucho, centrándose en esta brecha en el mercado.
Y las criptomonedas se están convirtiendo ahora en un mercado bastante competitivo con monedas que se pierden fácilmente con todo el ruido, especialmente porque están sucediendo muchas cosas con otras monedas.
Entonces, en lugar de seguir y hablar sobre clientes o incluso sobre otras criptomonedas, BCH puede seguir y seguir sobre cómo se puede comprar pan con dinero fuerte o cómo puede potencialmente manejar un país del nivel del Líbano para el comercio diario, o cómo los comerciantes argentinos definitivamente deberían comenzar a aceptar BCH y con el dólar cada vez más devaluado, cómo deberían hacerlo los estadounidenses.
Las acciones de mercado anteriores han demostrado que BCH es complementario a otras criptomonedas en lo que se refiere al precio, y aunque los bitcoiners sí lo hacen, probablemente sé que es solo deporte, ya que al final del día necesitas diferentes equipos para jugar al fútbol.
Un equipo aquí básicamente se ha despedido, con el ping pong hasta ahora siendo solo eth y bitcoin, pero BCH puede tal vez hacerlo más fútbol que tenis de mesa si finalmente logran manejar este problema de trolling en sus propias redes sociales y / o en sus propias redes sociales.