A finales de 2017 y el apogeo de la burbuja de la criptomoneda, los inversores que buscaban 'el próximo Bitcoin' compraron altcoins en masa después de enterarse de que muchos alts, como Etheruem, Ripple y Litecoin, habían aumentado más del 1000% y incluso superó a Bitcoin.
Pero la burbuja explotó, tanto Bitcoin como altcoins cayeron más del 85% a mínimos que la mayoría nunca vio venir, dejando a los inversores con grandes bolsas. En 2019, Bitcoin ha aumentado de manera constante mientras que las monedas alternativas han sufrido, y ha causado una nueva ola de “maximalistas” de BTC. Sin embargo, un analista advierte que esta no es la práctica más sabia y podría causar que los inversores en criptomonedas se pierdan un diamante en el
La capitulación de Altcoin y la narrativa de Safe-Haven ha creado una nueva ola de maximalistas de Bitcoin
La capitulación, el miedo y la desesperación han permeado en todo el mercado de altcoin durante la segunda mitad de 2019 hasta ahora, incluso desde que la clase de activos divergió de la correlación recurring con Bitcoin, y se desangra en relación con sus proporciones de BTC.
La manifestación parabólica del principal activo criptográfico parece haber absorbido la vida y el cash del mercado de altcoin, y el sentimiento está en el punto del miedo y el pánico extremos. Ha provocado que incluso los mayores partidarios de las monedas alternativas consideren convertirse en un BTC maximalista a un ritmo alarmante.
Los maximalistas de Bitcoin creen que solo Bitcoin sobrevivirá como tecnología financiera y que no existe una razón para que existan la mayoría de las monedas alternativas en el mercado. en absoluto. La mayoría son anti-altcoins, mientras que otros prefieren evitarlos a toda costa.
Lectura relacionada | Los inversores en criptomonedas creen que hay más dolor por delante para el mercado de Altcoin
Sin embargo, la primera inversionista en criptomonedas, Arianna Simpson, dice que ser un maximalista de BTC es una decisión “tonta”.
1 / La narrativa criptográfica typical parece estar regresando al maximalismo de bitcoin, por lo que quería compartir algunas thoughts sobre bitcoin en relación con el resto del mercado de cifrado:
– Arianna Simpson (@AriannaSimpson) 21 de agosto de 2019
La fundadora y directora ejecutiva de Autonomous Partners dice que si bien Bitcoin puede haber superado a las altcoins en lo que va del año, los inversores en criptomonedas no deberían asumir que esto “siempre será el caso”.
9 / En resumen, creo que las afirmaciones de que “los alts están muertos” y solo bitcoin hará que no tenga sentido. Definitivamente soy BTC largo. Pero llámame después de que hayas intentado implementar una aplicación en bitcoin versus ethereum: ¡las cadenas alternativas pueden no parecer tan inútiles después de todo! 1965
– Arianna Simpson (@AriannaSimpson) 21 de agosto de 2019
Simpson recuerda a la comunidad de criptomonedas el sesgo de actualidad de la mente colmena, y el hecho de que hubo una vez en que Bitcoin “era una noticia vieja” y Ethereum superó a Bitcoin por un amplio margen.
“… Dada la gran cantidad de equipos que construyen redes criptográficas, creo que es increíblemente improbable que durante un período de varios años todo el resto del mercado no sirva para nada”, explicó Simpson.
El maximalismo de Bitcoin no es tan prominente repentinamente debido a la capitulación de altcoins, sino también debido al reciente cambio narrativo de Bitcoin de una reserva de valor a un activo de refugio seguro ante la creciente agitación económica. Con el mercado de valores y otros cayendo debido a una venta masiva motivada por el miedo, los inversores probablemente sean aún más reacios al riesgo adicional que conllevan las monedas alternativas. Bitcoin, aunque también es una criptomoneda volátil, es la menos riesgosa del grupo, dado su crecimiento de purple, la aceptación de los reguladores y la longevidad en el mercado. La percepción de riesgo reducida convierte a Bitcoin en la opción lógica para los inversores en criptomonedas despreciados por la presión de los osos del pasado y temerosos de lo que podría sucederle a la clase de activos si la economía colapsa.