Un salto rápido en bitcoin fue seguido por la eliminación de la mayoría de las ganancias. Del mismo modo, un aumento en FTT ha reducido el token de FTX a los mismos niveles que antes del sorprendente anuncio de que Binance había firmado una carta de intención para adquirir FTX.
Dejando a un lado el espectro de la aparición de Do Kwon y Zhu Su, aunque el último solo dijo buenos días mientras que el primero publicó un meme arrodillado después de meses de silencio de ambos, el espacio criptográfico se pregunta si esto es una catarsis para limpiar el desorden de junio, una especie de juego de multimillonarios, o simplemente cripto siendo criptográfico.
No hace falta decir que teníamos muchas preguntas que hacerle a Binance. Están bastante ocupados en este momento y solo dijeron: “Aparte de los tweets de CZ, no hay más actualizaciones de nuestro lado en este momento”.
Estas son probablemente las mismas preguntas en la mente de todos, así que las dejaremos en el aire:
¿Puede dar más detalles sobre la “crisis de liquidez” a la que se refiere su declaración?
¿Puede FTX cubrir todos los depósitos? Si no, ¿cuánto cubre Binance?
¿Puede dar una idea aproximada de cuánto le costará a Binance esta adquisición?
FTX tenía muchos inversores, incluida Sequoia, que invirtió 420 millones de dólares. ¿Se ha consultado a estos inversores, se comprarán sus acciones?
FTX también tiene muchos proyectos, incluida una asociación con GME para su mercado NFT. ¿Alguna indicación de lo que se espera que suceda con estos proyectos?
¿El token FTT sigue reflejando FTX, o la adquisición cambia eso?
Finalmente, ¿cuánto tiempo espera que tome la DD (diligencia debida) y mucho más? ¿Cuándo sabe el mercado con certeza si hay o no un acuerdo vinculante?
La última pregunta es la más importante en lo que respecta a los criptonianos en general. Hay informes de que FTX ha detenido los retiros. Su director ejecutivo, Sam Bankman-Fried, dijo que tomaría un poco de tiempo llegar a un acuerdo, presumiblemente la adquisición.
Eso deja el espacio criptográfico con una carta de intención no vinculante, retiros congelados y preguntas sin respuesta.
Sin embargo, algunas de las complejidades se destacan en esas preguntas, pero aun así esperaríamos algo de claridad en unas horas.
Bien puede ser que todo se estaba poniendo un poco demasiado. Cada movimiento de FTX estaba siendo rastreado, los proyectos relacionados hacían preguntas, probablemente también negocios relacionados.
Por lo tanto, es posible que hayan pensado que la única forma de detener todo era dejar que Binance se hiciera cargo, pero esta es la primera vez en el espacio criptográfico que un intercambio importante ha anunciado la intención de adquirir otro intercambio importante.
Si FTX estuviera claramente en problemas, es de suponer que Binance no se habría acercado a él. Sin embargo, si no está en problemas, ¿por qué se están vendiendo a Binance?
Eso deja espacio para que estén un poco en problemas, en lugar de estar completamente. O bien, Binance no sabe cuántos problemas tiene o puede tener FTX, de ahí el calificador de intención.
Esto último pone a Binance en una posición difícil porque muchos pueden decir que deberían haber hecho esa diligencia debida primero antes de hacer cualquier anuncio.
Antes de ese anuncio, y antes de que se congelaran los retiros, algo sucedía, pero no era exactamente lo que sucede ahora.
Aún así, el dinero habla al final del día, por lo que si FTX está en serios problemas, Binance se ha dejado espacio para maniobrar.
Sin embargo, el mejor escenario dadas las circunstancias bien puede ser ‘un pequeño problema’. Miles de millones de dólares en activos se retiraron de FTX el lunes, intensificándose hoy. Aunque tuvieran/tengan todos los activos, sin clientes no hay negocio.
Habría tomado tiempo recuperar esa pérdida de confianza. El intercambio aún podría haber continuado. Bitfinex es un ejemplo continuo de cómo regresar de una pérdida total de confianza. Pero tal vez pensaron que la mejor y más rápida forma de recuperar la confianza es simplemente estar bajo Binance.
Sin embargo, eso podría no explicar del todo la urgencia, a menos que combinemos FTX con Alameda, por lo que FTX básicamente se sacrifica para salvar a Alameda.
Ese escenario podría tener sentido con un FTX que es bastante sólido en general y, sin embargo, se vende con urgencia.
Todos conocemos el peor escenario, por supuesto, pero a menos que Binance no haya realizado ninguna diligencia debida antes de anunciar su intención, entonces el peor escenario no tendría mucho sentido siempre que esa intención siga en pie porque ¿por qué alguien querría tocar? un intercambio que en realidad está en problemas.
En cambio, con toda la información que tenemos y la que no tenemos, podría tener sentido, al menos en esta etapa, explicar los eventos como una especie de salvamento de Alameda, en lugar de un problema real en FTX o un firewall de FTX. si Alameda está en problemas, aunque primero tenemos que esperar esa debida diligencia antes de saber en un grado más razonable lo que podría haber ocurrido en esos balances.