- El evento de corte de suministro cuatrienal de Bitcoin no garantiza aumentar su precio, advirtió Carlo Cocuzzo, un economista de finanzas digitales de ING.
- El veterano dijo que los comerciantes comparan erróneamente bitcoin con monedas fiduciarias, afirmando que la criptomoneda ni siquiera es una moneda
- Estuvo parcialmente de acuerdo con la narrativa de la tienda de valor de Bitcoin, pero dudaba que fuera optimista.
Para muchos entusiastas de Bitcoin, "reducir a la mitad" ha establecido la criptomoneda en el curso de alcanzar la marca de $ 100,000. Pero un veterano de las finanzas digitales no está de acuerdo con la euforia.
El economista de ING Carlo Cocuzzo dijo en una entrevista de podcast el jueves que el evento cuadrienal de Bitcoin no garantiza un gran movimiento al alza. Citó el límite de suministro limitado de la criptomoneda de 21 millones de tokens como la barrera que se interpone entre él y sus objetivos de precios más altos.
La cadena de bloques de Bitcoin requiere que los mineros ofrezcan poderes computacionales para agregar y administrar transacciones en su libro mayor descentralizado. A cambio, la red otorga recompensas a los mineros en tokens BTC recién acuñados. Los ganadores venden los premios recién acumulados en el mercado spot para cubrir sus costos operativos.
Pero las recompensas de BTC se reducen a la mitad cada cuatro años para mantener la inflación bajo control. Dicho esto, los mineros proporcionan el mismo poder computacional o más a la red de Bitcoin, pero su probabilidad de ganar BTC disminuye severamente.
Con el tiempo, las personas que invierten grandes capitales en máquinas para minar en el libro de Bitcoin verían su BTC Las recompensas disminuyen, afirmó el Sr. Cocuzzo. Agregó que "en un momento, las recompensas simplemente se detendrán", dejando a los mineros sin retorno de sus inversiones.
La narrativa de la próxima demanda
El Sr. Las declaraciones de Cocuzzo aparecieron incluso cuando dos de las mitades anteriores de Bitcoin han seguido precios elaborados. El segundo recorte de la tasa de suministro en 2016, por ejemplo, resultó en una corrida masiva que llevó el precio de la criptomoneda de menos de $ 500 a un máximo de $ 20,000.
Sin embargo, la explosión de precios estaba tomando señales de muchos otros catalizadores, particularmente el notorio auge de ICO de 2017. La crisis tipo burbuja de las puntocom vio a muchas nuevas empresas recaudar fondos mediante la venta de tokens similares a bitcoin. La avaricia llevó a la gente a aumentar la demanda de BTC, inflando su burbuja de precios.
La demanda juega un papel importante después de la tercera mitad. La narrativa popular en estos días apunta a la actual crisis financiera liderada por la pandemia de Coronavirus. A medida que los bancos centrales y los gobiernos amplían sus balances con billones de dólares, la ayuda de estímulo podría dejar el dinero fiduciario, especialmente el de las empresas emergentes, bajo riesgos inflacionarios adicionales.
Los alcistas creen que la devaluación en su cartera de ahorros los llevaría a buscar seguridad en Bitcoin.
Bitcoin y Fiat no son iguales
Sin embargo, el Sr. Cocuzzo dijo que las funciones de fiat y BTC son muy diferentes entre sí. Si bien el fiat viene con un caso de uso específico, Bitcoin se esfuerza por funcionar como moneda a pesar de su limitación como tal.
"Algunos toros de Bitcoin piensan que su valor aumentaría porque su oferta está limitada, al contrario de lo que sucede con otras monedas". Cocuzzo agregó. “Pero Bitcoin no es una moneda; no es útil para fines transaccionales ”.
Señaló que bitcoin puede o no ser una reserva de valor. Pero, al final, nadie sabe realmente su verdadero valor.
Foto de Elizabeth Kay en Unsplash