En una sorprendente revelación, el socio de Castle Island Ventures, Matt Walsh, expuso a través de Twitter cómo la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) está impidiendo que los bancos de EE. UU. mantengan Bitcoin y otras criptomonedas a través de una oscura regla de contabilidad que se introdujo silenciosamente y que ha recibido poca atención. lejos. Esta norma, conocida como Boletín de Contabilidad del Personal N° 121 (SAB 121), ya se encuentra vigente desde el 31 de marzo de 2022, dejando a muchos cuestionados sus motivos e implicaciones.
Walsh recurrió a Twitter para arrojar luz sobre esta regla alarmante. Señaló que Gary Gensler, el jefe de la SEC y una figura clave en la campaña contra las criptomonedas de Elizabeth Warren, estaba usando SAB 121 para transformar la SEC en un regulador de méritos, mientras utilizaba una regla contable para mantener a raya a los principales bancos cuando llega a las criptomonedas en los Estados Unidos. Walsh declaró:
SAB 121 y cómo Gary Gensler, el principal secuaz del ejército anticriptomonedas de Elizabeth Warren, está convirtiendo a la SEC en un regulador de méritos y utilizando una oscura regla contable para evitar que los principales bancos toquen las criptomonedas en los Estados Unidos.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, y la senadora estadounidense Elizabeth Warren | Fuente: Forbes
Pero, ¿qué implica exactamente SAB 121?
Publicada por la SEC en marzo de 2022, esta regla se aplica a las entidades que presentan información financiera ante la SEC según los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP) de EE. UU. o las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) y tienen la obligación de salvaguardar los criptoactivos. Su requisito principal es que estas entidades reconozcan un pasivo en sus balances y un activo correspondiente según la ASC 805, Combinaciones de negocios.
El quid de la cuestión radica en cómo SAB 121 obliga a los bancos que ofrecen servicios de custodia de Bitcoin a tratar los Bitcoins del cliente como si fueran activos propios del banco. Esto significa tener más dólares estadounidenses como cargo de capital contra el activo. Este tratamiento contradice la forma en que los custodios suelen manejar otras clases de activos, como destaca Walsh:
Este tratamiento contable estaría en conflicto con cualquier otro activo que los custodios custodian… No tiene ningún sentido.
Las principales instituciones financieras ya están sintiendo las consecuencias del SAB 121. Bank of New York Mellon (BNY), en su carta de comentarios a la SEC, expresó cómo SAB 121 hace que su negocio de criptografía no sea viable, a pesar de ser ampliamente reconocido como el custodio más confiable del mundo. Ellos plantearon una pregunta crítica:
¿Por qué la SEC está decapitando el negocio de criptocustodia de BNY?
Impacto en la industria de Bitcoin y cripto
Anchorage, en su carta de comentarios, señaló que SAB 121 parece estar impidiendo que la oferta de custodia de BNY despegue. Es evidente que la regla de la SEC está impidiendo el crecimiento de empresas acreditadas y reguladas, lo que les impide brindar servicios muy necesarios dentro del mercado de cifrado.
La protesta contra SAB 121 se extiende más allá de la industria. La senadora Cynthia Lummis y el congresista Patrick McHenry han exigido respuestas, enfatizando en una carta que esta guía sofocaría a los bancos y cooperativas de crédito para que no ofrezcan servicios de custodia de criptomonedas y Bitcoin. Incluso dentro de la propia SEC, la comisionada Hester Peirce expresó públicamente su desacuerdo con la guía.
Los motivos detrás de esta regla desconcertante se vuelven aún más sospechosos cuando consideramos el panorama político más amplio. Matt Walsh hace una afirmación audaz, afirmando que este movimiento sirve a la agenda de la Senadora Elizabeth Warren, quien durante mucho tiempo ha sido una defensora de una mayor regulación y control sobre la industria de activos digitales. Señala:
Ya en septiembre de 2021, Warren instó a Gensler a llenar el vacío dejado por el Congreso y cerrar la industria de activos digitales.
Si las acusaciones de Walsh son ciertas, esto plantea serias preocupaciones sobre la influencia y el poder de decisión de los funcionarios no elegidos, como Gary Gensler, que ahora domina la política de Bitcoin y las criptomonedas en los Estados Unidos.
El Congreso de EE. UU. debe actuar con rapidez para abordar este problema apremiante y proteger el crecimiento y la innovación de la industria. La derogación de SAB 121 debería ser una prioridad principal, ya que elimina la regla opresiva que inhibe a los bancos de ofrecer servicios de custodia de activos digitales.
Además, aprobar un proyecto de ley de estructura de mercado de activos digitales y un proyecto de ley de moneda estable establecería un marco regulatorio claro y de apoyo, fomentando el crecimiento responsable y asegurando la protección del consumidor, como concluye Walsh.
En el momento de la publicación, el precio de Bitcoin se situó en 30.092 dólares.
Bitcoin cae al extremo inferior del rango, gráfico de 4 horas | Fuente: BTCUSD en TradingView.com
Imagen destacada de CNBC, gráfico de TradingView.com
