¡Los tan esperados “documentos Hinman” en la batalla legal entre Ripple Labs y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) se han publicado hoy! Después de que el precio de XRP inicialmente reaccionara moderadamente, la altcoin experimentó un aumento de alrededor del 6% al momento de escribir este artículo.
Justo ayer, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que los documentos de Hinman valdrán la espera. Él estaba aludiendo a la importancia potencial de los documentos para la batalla legal en curso. Y los inversores de XRP parecen estar de acuerdo con él, aunque no todos los miembros de la comunidad están eufóricos.
Ondulación vs. SEC: Esto es lo que revelan los documentos de Hinman
Bill Morgan, un abogado popular en la comunidad XRP, declaró que Stuart Alderoty (director legal de Ripple, CLO) y Brad Garlinghouse “no estaban exagerando”. Según él, “#Ethgate está vivo y coleando después de todo”.
Los documentos revelan que Bill Hinman, el ex director de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, involucró al fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, antes de su notorio discurso en el que clasificó a ETH como un no valor.
En el período previo a su discurso, Hinman llamó a Buterin para confirmar cómo funciona Ethereum. Los documentos internos de la SEC también revelan que el 31 de mayo de 2018, creció la oposición dentro de la SEC a la recomendación de clasificar a Ether con Bitcoin como un no valor.
El 4 de junio, Hinman compartió un borrador de su discurso con los directores de división de la comisión. El documento revela que Hinman estaba planeando su llamada con Buterin más tarde esa semana.
Sin embargo, la Oficina de Asesoría Jurídica (OGC) de la SEC sugirió eliminar la mención de ETH en el borrador. El OGC estaba preocupado por las dificultades que enfrentaría si tomara una posición diferente sobre Ether en el futuro. Como es bien sabido, Hinman desobedeció esta directiva e hizo de ETH un punto central de su discurso.
Esta es una de las razones por las que el respetado miembro de la comunidad XRP, el Sr. Huber, está bastante decepcionado. Según él, los correos electrónicos son una “hamburguesa de nada”. Solo prueban que se advirtió persistentemente a Hinman que evitara cualquier referencia a Ethereum para evitar la confusión del mercado.
“A pesar de estas advertencias, Hinman no solo descuidó este consejo e incluso se duplicó, enfocando todo su discurso en darle a ETH un monopolio regulatorio. Qué director tan torpe”, escribe Huber, quien es uno de los mayores críticos de Bill Hinman y lo acusa de tener conflictos de intereses.
Pero el abogado Bill Morgan también ve argumentos que ayudan a Ripple en su defensa contra la SEC. Por ejemplo, el abogado descubrió varios pasajes en la declaración de la Regla 56.1 que hablan particularmente a favor de la defensa de notificación justa de Ripple.
Varias comunicaciones de la SEC indican que los funcionarios de la SEC sabían muy bien que el discurso conduciría a una “mayor confusión” y que intencionalmente querían dar a los participantes de la industria “menos detalles”, presumiblemente para darle a la agencia más libertad de acción.
Además, los documentos muestran que el regulador revisó sus propios puntos de vista internos sobre factores que el personal de la SEC había considerado previamente “no relevantes” o que incluso probaban que un activo no era un valor. Las palabras que antes no eran relevantes fueron redactadas, dice Morgan.
Por ejemplo, en 2018, la SEC sostuvo que los bloqueos no eran relevantes y eran indicativos de una falta de seguridad. Después de eso, la agencia cambió de opinión.
En el momento de la publicación, los inversores parecían ver las publicaciones como positivas para XRP. El precio subió un 8% a $0.5609 desde que se publicaron los documentos de Hinman.
