Disfrute de las últimas OWN Insights, de nuestro jefe de operaciones, Cedric Ding.
Bienvenido a la serie OWN Insights, donde invitamos a los líderes de la industria a llevarnos en un viaje que invita a la reflexión a través del espacio Web3. A lo largo de esta serie, los líderes de la industria compartirán un espacio, comunicarán sus pensamientos y nos ayudarán a comprender mejor la nueva iteración de Internet. Disfrute de este artículo escrito por Cedric Ding, director de operaciones de Ontology.
El fin de Web2 y Web3
Desde el nacimiento del concepto de Web3 (Web3 en este artículo generalmente se refiere a una forma de red que confirma y fortalece los datos y activos de todos a través de tecnología descentralizada), algunas personas lo ven como el final de Web2. Es como si Web2 fuera el dragón malvado y Web3 el caballero para salvarlos. A sus ojos, Web3 eventualmente reemplazará a Web2. Pero en mi opinión, esto no puede suceder y no sucederá. Kevin Kelly ha planteado un punto de vista llamado “economía de velas”, es decir, mientras exista, no desaparecerá con una alta probabilidad. Al igual que hoy, cuando las luces eléctricas son tan populares, la producción de velas es la más alta en la historia de la humanidad. En mi opinión, el resultado final de Web3 y Web2 es la coexistencia, y la proporción de ambos no es pequeña. Probablemente existirán en un estado en el que haya un poco de ellos entre sí, y Web3 puede representar el 20 %, el 50 % o el 80 % de ellos. El proceso debe ser un viaje de ida y vuelta entre Web2 y Web3. Web3 será una herramienta que algunas personas usarán cuando traten con algunas cosas y algunas relaciones.
¿Por qué tengo esa opinión? En gran medida, todos los países son una especie de existencia centralizada. El país otorga a las personas diversos derechos a través de leyes. Cuando las personas encuentran problemas, todavía necesitan ser resueltos por los departamentos administrativos y los medios del gobierno. Incluso los problemas relacionados con , como la reciente quiebra de Three Arrows Capital, terminan en acciones legales. Creo que los países utilizarán la tecnología por motivos de eficiencia, pero no puedo imaginarme la pura anarquía de la Web3. En segundo lugar, ¿cuántas personas están dispuestas a sufrir los inconvenientes que trae Web3? Un ejemplo simple es, ¿cuántas personas tienen la capacidad de mantener las claves privadas de sus billeteras durante mucho tiempo? En el mundo de Web2, puede recuperar su cuenta de varias maneras, pero en Web3, todo depende de usted.
Después de que tengamos el final, exploraremos cómo implementar Web3. Discutiré la forma organizativa, la forma del producto y el desarrollo tecnológico.
Evolución de las DAO
Las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) son una forma emergente de organización bajo Web3, pero las organizaciones autónomas no lo son. Como animales sociales, los seres humanos han establecido organizaciones autónomas desde el principio, dividiendo el trabajo para la recolección, la caza y la distribución. En los tiempos modernos, con el aumento de las necesidades humanas, tales organizaciones autónomas se han vuelto más ricas y subdivididas. El establecimiento de organizaciones autónomas es de abajo hacia arriba, y un grupo de personas establece organizaciones y divide el trabajo para un objetivo común. El DAO agrega los atributos de anonimato y transparencia sobre la base de la organización autónoma original e influye en la toma de decisiones y la estrategia del proyecto mediante la votación de tokens de gobernanza. Finalmente, los titulares de fichas pueden disfrutar directamente de los beneficios del proyecto. Esto suena similar a una sociedad anónima hoy en día, el único beneficio es que la devolución del token está garantizada por la cadena de bloques y el contrato, no sujeto por contrato o ley corporativa.
Un problema con las DAO es la eficiencia de la toma de decisiones. La toma de decisiones de DAO a menudo requiere una discusión y votación completas en la comunidad del proyecto. Esto puede ser fatal para un proyecto de puesta en marcha. Es posible que un equipo central solo necesite una reunión de 2 horas para confirmar algo. En el DAO, puede llevar días o incluso semanas de debates y votaciones para decidir, durante los cuales los miembros del equipo también deben esforzarse en debates y explicaciones. Para hacer las cosas aún más preocupantes, muchos poseedores de tokens son miopes y desean beneficiarse rápidamente del proyecto y rechazarlo. Otra situación es que la propia parte del proyecto sea la mayor poseedora de tokens, por lo que toda la DAO será un mero trámite. En cualquier caso, tal DAO haría más daño que bien al proyecto. En la práctica de DAO, un buen caso puede ser MakerDAO. En la etapa inicial del proyecto, el equipo convirtió decisivamente a DAO en un modelo de toma de decisiones centralizado para acelerar el proceso de toma de decisiones para hacer frente a un mundo que cambia rápidamente. Una vez que el proyecto esté más maduro, el proyecto se dividirá en módulos. Se transforma gradualmente en la forma de DAO y es administrado por la comunidad para satisfacer las demandas de la mayoría de las personas. DAO debe servir al proyecto en sí mismo, y la adopción de DAO debe juzgarse por si puede lograr los objetivos del proyecto de manera más eficiente, y si se puede adoptar una forma organizativa más apropiada en las diferentes etapas del proyecto.
Innovación e iteración de productos.
Todos sabemos que la emisión y circulación de tokens de proyectos no es igual a Web3, ni la tecnología es igual a Web3. Lo que realmente puede hacer realidad Web3 son los productos y las aplicaciones, y lo que realmente puede hacer que Web3 sea ampliamente utilizado son los productos fáciles de usar. Con la excepción de los geeks fundamentalistas de Web3, la gran mayoría de los grupos de usuarios no utilizan un producto simplemente porque esté etiquetado como Web3. Debe ser un producto que resuelva el problema del usuario y tenga una mejor experiencia de usuario que Web2 para atraer a una gran cantidad de usuarios.
En cuanto al problema que Web3 puede resolver, desafortunadamente, la mayoría de las aplicaciones populares actualmente solo se usan para ayudar a los usuarios a ganar dinero. Es cierto que los productos en escenarios financieros son también las soluciones más utilizadas en la actualidad. Ya sea que se trate de transferencia de pago, intercambio, préstamo o minería de liquidez sin la aprobación de un tercero, mejora en gran medida la eficiencia de los activos de los usuarios. Aunque, irónicamente, cuando cambia moneda fiduciaria en OTC, aún espera que un tercero lo ayude a supervisar a su socio de transacciones para garantizar la integridad de la transacción. Web3 también puede resolver los problemas de confianza, confirmación correcta, certificación y reputación. Utilizando la inmutabilidad y trazabilidad de la información en la cadena, los productos de Web3 son una excelente solución a los problemas anteriores. Uno de los problemas es cómo garantizar la autenticidad de la información fuera de la cadena cuando está dentro de la cadena; de lo contrario, la credibilidad solo puede permanecer en el sentido más estricto de la información dentro de la cadena. Un mayor uso de fuentes de datos confiables, mecanismos y algoritmos optimizados pueden resolver este problema hasta cierto punto, y la cooperación con los propietarios de datos de Web2 también estará involucrada en este proceso. Mi sugerencia es que si hay una oportunidad, coopere primero para formar un producto, resuelva constantemente los problemas de los usuarios e itere rápidamente en el proceso de cooperación. Aumentar el grado de descentralización es solo una forma de resolver mejor los problemas de los usuarios, no un fin.
Tenemos un problema similar cuando se trata de hacer que Web3 brinde una mejor experiencia de usuario que Web2, especialmente con juegos y productos sociales. Después de estar de moda por un tiempo, los juegos de y los productos sociales están pensando en cómo debería ser un producto real. ¿Los productos sociales y de juego de Web3 realmente satisfacen las necesidades de los usuarios antes de estimular su uso a través de la economía de fichas? La experiencia del usuario es la misma en el mundo de Web2 y Web3, porque los usuarios son todos humanos y la naturaleza humana está detrás de todas las interacciones. Los productos de Web2 han madurado después de 20 a 30 años de desarrollo, y los productos de Web3 deben reducir el costo de aprendizaje del usuario tanto como sea posible en la experiencia de front-end y ajustarse a los hábitos operativos del usuario. Por supuesto, debido a la combinación de la tecnología , los productos Web3 son extremadamente desafiantes para optimizar la experiencia del producto. Otro camino factible es que los productos basados en Web2 se acerquen a Web3. Por ejemplo, cada vez más productos Web2 ahora admiten el uso de conexiones de billetera y otorgan más derechos e intereses de acuerdo con el NFT que posee la dirección. Esto es positivo para Web3. Para el proyecto Web3, esto no solo tiene una idea de hacer productos, sino que también trae más competidores.
Soporte de tecnología e infraestructura
Además de la falta de inspiración “genial”, la falta de productos excelentes también se debe al hecho de que la tecnología actual no puede respaldar tales productos. La tecnología es reconocida como una de las tecnologías importantes y necesarias para realizar Web3. Como infraestructura y portadora de soluciones , la cadena pública siempre ha sido uno de los focos de desarrollo, y la más utilizada es Ethereum. Sin embargo, Ethereum también ha enfrentado una serie de problemas, como un bajo rendimiento y altas tarifas de manejo durante mucho tiempo; la actualización de PoS se ha retrasado repetidamente y la fragmentación está muy lejos; el contrato que acaba de pasar la separación de los derechos de dominio y uso aún no se ha aplicado prácticamente, etc…
Por supuesto, además de la cadena Ethereum, otras cadenas públicas están constantemente innovando e iterando, y están surgiendo nuevas cadenas públicas una tras otra. Las cadenas laterales, Layer 2, no EVM, Meta sistemas, etc. tienen sus propias características, por lo que los proyectos deben elegir una cadena pública. Al elegir cadenas públicas, hay compensaciones repetidas. Entre las muchas cadenas públicas, Ontology proporciona un conjunto completo de infraestructura OWN (Ontology Web3 Network) para ayudar a los proyectos a realizar el camino hacia Web3 más rápidamente. La capa inferior de Ontology Chain es una cadena pública con alto rendimiento (5000 transacciones por segundo) y alta compatibilidad (admite 4 tipos de contratos). Es una plataforma adecuada para varios proyectos y desarrolladores. Además, en la capa de protocolo, Ontology tiene muchos protocolos que están estrechamente relacionados con Web3, como DID (ONT ID), colaboración de datos (POD), reputación (Orange) y credenciales de confianza, que se han implementado y pueden ser utilizado directamente por los desarrolladores. En la capa de producto, Ontology también proporciona una gran cantidad de herramientas como ONT Login, ONT TAG, Mercury, navegadores y varias API/SDK para ayudar a que las aplicaciones lleguen. Más importante aún, Ontology se ha comprometido a construir una infraestructura de confianza y colaboración desde su inicio, y su rica experiencia acumulada puede ayudar a Ontology a avanzar más en este camino. Se cree que si los desarrolladores y las partes del proyecto usan toda la infraestructura OWN para desarrollar proyectos, lograrán el doble de resultados con la mitad del esfuerzo en el camino para realizar Web3.
Además de la tecnología , la realización de Web3 también se basa en avances tecnológicos en informática de privacidad, redes 5G, pruebas de conocimiento cero, inteligencia artificial y otros campos. Solo cuando estas tecnologías satisfagan las necesidades de Web3, las aplicaciones correspondientes realmente explotarán.
La realización de Web3 es un largo camino y esperamos poder trabajar juntos para marcar el comienzo de este día.