Paolo Ardoino habla sobre FTX, adopción y autocustodia con Bitcoinist

Lo que sucedió aquí no fue un error; no es que fueran hackeados. Tomaron varias decisiones para poner en riesgo los activos de los clientes.

La industria de la criptografía vio días oscuros durante la semana pasada. FTX, la antigua segunda bolsa más grande del mundo, se desmoronó. Las consecuencias continúan repercutiendo en toda la industria, con empresas respaldadas por FTX que se declaran en bancarrota, usuarios que presentan demandas y reguladores que afilan sus garras.

En este contexto, nos sentamos con Paolo Ardoino, director técnico (CTO) de Tether y el intercambio de criptomonedas Bitfinex para conocer su opinión sobre los eventos recientes. Paolo se unió a nosotros desde El Salvador, el primer país en hacer que Bitcoin sea de curso legal, un lugar histórico para la naciente clase de activos.

Dos eventos importantes en la historia de la industria se unieron en este lugar, la celebración de la adopción generalizada por parte de un estado-nación y la caída en desgracia de uno de sus chicos dorados, Sam Bankman-Fried. Paolo dio su perspectiva sobre la adopción real en el país latinoamericano y los eventos recientes que dieron paso al colapso de FTX.

Su mensaje giró en torno a la educación, la autocustodia y el trabajo por delante para los intercambios criptográficos, los usuarios y todos los actores en el espacio criptográfico. Esto fue lo que nos dijo:

P: Estuviste en El Savador, el primer país en hacer que Bitcoin fuera de curso legal. ¿La gente usa Bitcoin para pagos diarios? ¿Cómo ves las cosas allá abajo en términos de adopción?

PA: Entonces, la adopción, ya sabes, entonces vemos la adopción entre, en primer lugar, comerciales y negocios. La adopción cuando se trata de personas y minoristas, los consumidores, aún no está generalizada. Creo que es normal.

Entonces es completamente normal, ya sabes, pensar y pretender que después de solo un año, todos en las calles usarían Bitcoin. Eso es súper descabellado. El uso de Bitcoin viene con la infraestructura, y la construcción de infraestructura requiere tiempo, incluso cuando Europa pasó de, ya sabes, todas las diferentes monedas de los diferentes países a una sola moneda llamada Euro. Tomó varios años hasta seis años preparar a todos para el pasaje. Y eso fue, ya sabes, un paso obligado a una sola opción que era Europa y está en El Salvador.

Bitcoin se está utilizando como una opción para dólares. Entonces, mi punto es que tomará varios años crear adopción, y eso es completamente normal. Y lo único que podemos hacer es seguir construyendo infraestructura y soporte y hacer que la experiencia del usuario sea más fluida.

P: ¿Cómo están contribuyendo ustedes a la adopción de las criptomonedas?

PA: Primero, hemos apoyado diferentes plataformas educativas como “Mi Primer Bitcoin”. Estamos trabajando directamente con el gobierno para tratar de establecer cursos en diferentes niveles de universidades y escuelas secundarias para la educación de Bitcoin, ¿verdad?

No podemos pretender que la adopción sucederá por sí sola, sucederá solo cuando las personas entiendan por qué es importante Bitcoin. En BitFinex estamos dedicando recursos. Bueno, por supuesto que dedicamos recursos a la hora de, ya sabes, ayudar a las familias afectadas por la pandemia o por el huracán, pero ese es solo el primer paso.

La parte importante es comenzar con todos los proyectos educativos que tenemos, y también estamos un poco emocionados porque cada vez más con todas las cosas diferentes que sucederán en los próximos meses. El Salvador permanecerá en el mapa y seremos más prominentes porque también hay una ley de valores (que se introducirá) que permitirá a las empresas recaudar capital y crear tokens de valores como ustedes saben, emitir bonos o acciones y recaudar capital a través de Bitcoin. Así que cada vez más. La infraestructura tiene que estar en todos los niveles, no puede ser solo venta minorista, no puede ser solo consumo, no puede ser solo tiendas, (tiene que haber) una inmersión total de Bitcoin como opción de pago como opción de aumento de capital para las empresas aquí. .

P: ¿Cree que la última semana, con el colapso de FTX, los usuarios perdiendo millones en las plataformas y los reguladores persiguiendo a la industria, cambiará algo para la adopción de criptografía?

PA: Bueno, creo que la última semana mostró que hay una gran diferencia entre Bitcoin y todo lo demás. Hemos visto un intercambio que en realidad se dedicó a las altcoins con algunos enfoques discutibles hasta el punto en que en realidad estaban administrando estos tokens para que quebraran. La triste, triste historia es que muchas personas tenían bitcoins en ese intercambio y ese intercambio, y pensaron que tenían Bitcoins en ese intercambio, pero ahora se dan cuenta de que no tienen más Bitcoins.

Muestra la (importancia) de tener tus bitcoins en tu billetera privada, ¿verdad? Entonces, no todos pueden hacer eso todavía, ¿verdad? Debido a que hay algunos desafíos en la experiencia del usuario porque nadie se siente cómodo, y no todos se sienten cómodos almacenando sus propios bitcoins de forma privada, pero creo que lo que sucedió está generando cada vez más el caso de que las empresas investiguen en la creación de aplicaciones que puedan ayudar a la auto custodia de Bitcoins.

Y nuevamente, como dije, (el colapso de FTX) también mostró la diferencia entre Bitcoin como una red de dinero más confiable, más segura y no censurable y el resto. La industria aprenderá que usted sabe que no puede prestar el dinero de otras personas. No puedes usar el dinero de otras personas para comprar cosas. Y así. Lo que pasó aquí no fue un error, no es que fueran hackeados. Tomaron varias decisiones para poner en riesgo los activos de los clientes.

P: ¿Qué cree que saldrá de esta debacle, en todo caso? A la industria le gusta creer que aprendió algo de los errores de FTX, ¿cómo ves a otro futuro Sam Bankman-Fried como un mal actor?

En primer lugar, si algo es demasiado bueno para ser verdad, eso ya es un problema, ¿no? Quiero decir, estos muchachos estaban ofreciendo cosas que todos los otros intercambios no estaban ofreciendo para crecer más rápido, pero al final realmente, era demasiado bueno para ser verdad.

Creo que FTX siempre se expresó en contra de la prueba de trabajo y se expresó en contra del uso de criptomonedas, incluidas las monedas estables, para finanzas descentralizadas (DeFi) o para interacciones sin intermediarios. Por lo tanto, hablaron bastante sobre trabajar con los reguladores para aumentar su control en nuestra industria, en un sentido que creó cierto pánico entre la industria. Entendemos que vendrán regulaciones y que hay algún tipo de necesidad, pero ahora estamos en una situación en la que corremos el riesgo de una regulación excesiva.

Por lo tanto, corremos el riesgo de paralizar la industria, el potencial y la innovación que puede crear. Honestamente, estoy hablando con muchas personas que están extremadamente enojadas por el hecho de que dimos un paso atrás tres años.

Estamos en la misma situación de la era ICO (Oferta Inicial de Monedas). Y tenemos que esforzarnos aún más para recuperar la confianza de los usuarios y educarlos sobre cómo mantener adecuadamente sus fondos bajo su propia custodia. Entonces, realmente es un proceso complejo que requiere energía que debería invertirse mejor en la adopción de Bitcoin. Sin embargo, tenemos que pelear la batalla para demostrar que no todos en el espacio son iguales (como Sam Bankman-Fried). Hay malos actores y buenos actores.

P: Tether fue uno de los primeros en congelar fondos FTX. ¿Cómo trabaja con las autoridades para tomar esa decisión? ¿Hubo señales rojas sobre FTX, Sam y Alameda antes de su colapso que influyeron en la decisión?

PA: Nosotros (Tether) recibimos una solicitud de aplicación de la ley. Es posible que haya visto más adelante que la SCB, la comisión de seguridad de Bahamas, emitió una declaración relacionada con nuestro proceso de congelamiento. Las fuerzas del orden nos contactan y tenemos que actuar, tenga en cuenta que Tether es una moneda estable centralizada. Porque aunque utiliza la capa de transporte descentralizada es una moneda estable centralizada. Tenemos que cumplir con los requisitos de la aplicación de la ley. Y, sinceramente, me complació que actuáramos con suma rapidez para ahorrar un poco de dinero a los usuarios. Porque, ya sabes, después de que se declararon en quiebra también fueron pirateados. Entonces, es echarle leña al fuego.

P: A raíz de FTX, hay informes sobre retiros masivos de criptomonedas de los intercambios; Bloomberg reportó más de $ 3 mil millones solo en la última semana. ¿Bitfinex está preparado para hacer frente a una corrida bancaria? Y en ese sentido, ¿el incidente de FTX obligará a todos los principales intercambios a adoptar algún mecanismo de prueba de reserva y ser más responsables ante los usuarios?

PA: Absolutamente. Entonces, con BitFinex, publicamos la prueba de reservas que muestra que BitFinex tiene alrededor de $ 7.5 a $ 8 mil millones bajo custodia en la plataforma. Así que, ya sabes, para nosotros es importante mostrárselo al jurado. Permítanme dar un paso atrás de esos activos. La mayoría está en Bitcoin y Ethereum, no son algún tipo de monedas de vaporware que creas. Eso para nosotros es bastante importante porque muestra que BitFinex probablemente tiene la segunda billetera más grande del mundo. Tenemos los fondos que se supone que debemos tener bajo nuestra custodia.

Mostramos la prueba de reservas y también publicamos o reeditamos un proyecto en el que venimos trabajando desde hace algún tiempo. Llamada “Antani”, es una biblioteca de código abierto que nos permite publicar una prueba de pasivos, porque con la prueba de reservas no se tiene el panorama completo. También necesita la prueba de responsabilidades.

Pero, en general, un buen mensaje sería que los intercambios deberían enseñar a sus usuarios a mantener la custodia de sus propios tokens en los intercambios. El 50% de los activos depositados en los intercambios, probablemente más, pero para estar seguros, no se utiliza para negociar.

Los intercambios deben usarse para negociar, no deben ser sus custodios. Debe tener una billetera Ledger. Debe tener un multi-SIG, debe intentar hacer su propia configuración, y eso es lo que deben enseñar los intercambios. Represento un intercambio. Y creo que la gente debería aprender más sobre la autocustodia.

P: Finalmente, Paolo, ¿dónde crees que estará la industria en 2023 y 2033? ¿Fue el colapso de FTX, como lo llamaron algunos, parte de los “dolores de crecimiento” de la industria? ¿Qué cambios deben implementarse para dar el siguiente paso en la adopción?

PA: La industria tiene que madurar. De una forma u otra, tendrá que madurar y creo que el trabajo que estamos haciendo en BitFinex en realidad va en esa dirección; para tratar de liderar el camino en este proceso de maduración.

Estamos brindando las herramientas, nuestra misión es (ayudar) a las empresas e incluso a los gobiernos, como lo que estamos haciendo en otros lugares con el derecho del sistema financiero tradicional, queremos crear más opciones para que las personas y los gobiernos accedan al capital. Y queremos reforzar nuestro enfoque en Bitcoin.

Por supuesto, somos un intercambio que tenemos que brindar opciones, pero en nuestro corazón está Bitcoin. Siempre mantendremos a Bitcoin como nuestra prioridad. Cada vez más BitFinex se considerará el lugar para ir si desea saber interactuar con Bitcoin, aprender sobre Bitcoin, aprender sobre inclusiones financieras y educarse a sí mismo.