El debate sobre cuál es la mejor inversión entre Bitcoin y Ethereum sigue cobrando fuerza entre las comunidades. Esta vez, se está poniendo a prueba utilizando las inversiones criptográficas de MicroStrategy a lo largo de los años. Actualmente, Microstrategy está experimentando una pérdida en los 130 000 BTC que había comprado a lo largo de los años, lo que la convierte en la empresa pública con las mayores tenencias de bitcoins. Pero, ¿y si la empresa hubiera invertido en Ethereum?
Ethereum es una mejor apuesta
En el transcurso de aproximadamente dos años, MicroStrategy aumentó su compra de BTC, que ascendió a miles de millones de dólares. Con 130.000 BTC en su balance, la empresa ha gastado aproximadamente 4.000 millones de dólares para acumular las monedas. Sin embargo, incluso con las monedas que se compran a lo largo del tiempo a precios variables, la compañía aún registra una pérdida de más de mil millones de dólares al precio actual de bitcoin.
Dado que la empresa se mantiene firme en su apoyo e inversión continua en bitcoin, surge la pregunta de cuál habría sido el caso si la empresa hubiera optado por otra criptomoneda. Específicamente, el mayor competidor de bitcoin, Ethereum.
No es ningún secreto que, en la mayoría de los casos, Ethereum ha superado a Bitcoin. Por lo tanto, no es exagerado decir que MicroStrategy estaría en una mejor posición si hubiera invertido en Ethereum en lugar de Bitcoin, y los números demuestran que esto es cierto.
El precio de ETH se mantiene por debajo de $ 1,600 | Fuente: ETHUSD en TradingView.com
Una comparación de blockchain Center muestra que MicroStrategy tendría una ganancia de $ 1.47 mil millones si hubiera comprado ETH. Siguiendo las compras que la empresa ha realizado a lo largo de los años, ahora tendría 3.541.989 ETH, por un valor de 5600 millones de dólares.
Incluso en el pico de las tenencias de BTC de MicroStrategy, la comparación muestra que ETH aún habría funcionado mucho mejor. En diciembre, cuando las tenencias de MicroStrategy valían poco menos de $ 8 mil millones, habrían valido $ 16 mil millones con ETH. Además, si la empresa hubiera invertido en Ethereum y luego hubiera procedido a apostar su ETH, habría ganado aproximadamente $380 millones desde entonces.
MicroStrategy hubiera hecho mejor invirtiendo en ETH | Fuente: Centro blockchain
Incluso ahora, si la empresa convirtiera todas sus tenencias de BTC a ETH, saldría a un total de 1.692.762 ETH. A una tasa APR del 4%, estaría ganando $ 134 millones adicionales en ingresos anuales solo por apostar.
Lectura relacionada: Ethereum debe tener $ 1,500 o arriesgarse a una disminución a $ 1,300
La comparativa sitúa los distintos niveles de rentabilidad de ambos activos digitales a lo largo del año. Ethereum ha seguido superando a bitcoin tanto a largo como a corto plazo. Realmente surge la pregunta de si Bitcoin es realmente el mejor criptoactivo para invertir, como dijo el ex director ejecutivo de MicroStrategy Michael Saylor.
Imagen destacada de Forkast News, gráfico de TradingView.com
Seguir Mejor Owie en Twitter para obtener información sobre el mercado, actualizaciones y el tweet divertido ocasional…