El viernes, varios analistas informaron que el contrato de futuros de Bitcoin liquidado en efectivo de la Bolsa Mercantil de Chicago para el mes de noviembre expiró. Si bien estos derivados financieros se liquidan en efectivo, el análisis realizado por un importante comerciante de criptomonedas sugiere que el vencimiento de los futuros mensuales significa que BTC tiene una trayectoria de precios positiva en las próximas dos semanas.
El vencimiento de futuros de CME #bitcoin hoy espera volatilidad [19659003] – Cryptoboy ™ ️ (@ Crypto_Boy1) 29 de noviembre de 2019
Lectura relacionada: Eerie Bitcoin Fractal sugiere un fondo de $ 6.6k, aumento de $ 8k Possible
¿Por qué el precio de BTC puede superar los $ 8,000 la próxima semana?
Well-liked CNN el comerciante destacado Luke Martin lanzó recientemente un análisis sobre el vencimiento de los futuros mensuales de CME y su efecto en el precio de BTC. En su investigación (que tuvo en cuenta los datos que se remontan a la expiración de junio de 2018), descubrió que BTC tiene una tendencia positiva en gran medida en la una o dos semanas posteriores a la expiración de un futuro Bitcoin ve una ganancia promedio de 2.9% una semana después de la expiración, y una ganancia promedio de 3.9% dos semanas después de la expiración.
El próximo vencimiento de $ BTC CME es el viernes 11/29. desde que los contratos comenzaron a cotizar.
Para llevar: En general, experimenta presión de venta antes y retornos positivos después. pic.twitter.com/bK6gp2h4sH[19659003font>—LukeMartin(@VentureCoinist)25denoviembrede2019
Sí, un promedio de ganancia de 2.9% en una semana no es mucho para los estándares de criptomonedas, pero estas estadísticas muestran que la direccionalidad de Bitcoin en las próximas semanas debería ser positivo si la historia se repite.
El análisis de Martin de los vencimientos de CME corrobora otros análisis alcistas que han sido propuestos por los inversores en la industria. Por ejemplo, Velvet, un comerciante que previó parcialmente la disminución de BTC a menos de $ 8,000, luego $ 7,000, escribió que cree que Bitcoin se ve extremadamente optimista en este momento.
Según informes anteriores de NewsBTC, comentó que BTC ha terminado un cinco patrón de onda de fase, ha rebotado en el nivel dorado de retroceso de Fibonacci en el promedio móvil de 50 días, y está en medio de una cuña gigante que cae, todas señales reveladoras de que la criptomoneda se trata del aumento más alto. Su gráfico implica un movimiento a $ 8,600 en los próximos días.
CME Futures Neto Neto para Bitcoin?
Si bien la expiración de los futuros puede ser un neto positivo en el corto plazo por el precio de Bitcoin, algunos analistas están seguros que los contratos de CME en realidad están suprimiendo BTC desde una perspectiva a largo plazo.
Hablando con el popular creador de contenido de la industria Ivan on Tech, el reconocido educador de Bitcoin Andreas Antonopoulos, dijo que el mercado de futuros de CME probablemente tenga mucho que ver con la disminución en el precio de BTC en los últimos dos años:
“Sabemos con certeza que cuando la burbuja de Bitcoin comenzó a aumentar realmente rápido en 2017, el Tesoro de los EE. UU. decidió acelerar la implementación de los mercados de futuros para detener eso burbuja ”
Esto no es solo una teoría. El ex presidente de la Comisión de Comercio de Productos Básicos y Futuros, Christopher Giancarlo, dijo en una entrevista con CoinDesk que fue el "CFTC, el Tesoro, la SEC y el director [National Economic Council] en ese momento, Gary Cohn”, lo que hizo explotar la burbuja de Bitcoin al permitir Bitcoin futuros que se lanzarán.
Elaboró, declarando: “Vimos un edificio de burbujas y pensamos que la mejor manera de abordarlo era permitir que el mercado interactuara con él”.
Lectura relacionada: Dr. Doom: Ethereum Todavía un largo camino desde $ , su verdadero “valor essential”
Incluso la sucursal de San Francisco de la Reserva Federal ha corroborado esto, revelando en un informe publicado a mediados de 2018 que la “rápida aceleración y posterior caída en el precio [of Bitcoin] después de la introducción de futuros no parece ser una coincidencia “.