Donde hay humo, hay fuego. Ayer, YouTube eliminó el canal de LaBitConf alegando lo habitual. Según los censores automatizados de la plataforma, el canal de la prestigiosa conferencia contenía “contenido que fomenta actividades ilegales o alienta a los usuarios a violar las pautas de YouTube”. Esto ha sucedido antes con los canales relacionados con Bitcoin.
Lectura relacionada | La criptocensura de Youtube acaba de volverse extrema
En octubre, los robots censores bloquearon el canal de Anthony Pompliano de The Best Business Show. En el momento del conflicto, Pompliano estaba entrevistando al analista de Bitcoin Plan B. Sí, se trataba de Bitcoin, pero el contenido era lo más convencional posible. Más extraño aún es que contactaron a Pompliano amenazándolo con un ataque, que tampoco estaba justificado, y terminaron volviéndose nucleares y censurando todo el canal.
Ese es otro aspecto extraño de todo este fenómeno. La plataforma tiene una política de tres strikes en 90 días. Tienes que estar severamente fuera de línea para que tu canal sea bloqueado permanentemente. Sin embargo, cuando se trata de Bitcoin como tema, YouTube va directamente a la prohibición como si fueran China.
La plataforma se reserva el derecho de volverse nuclear cuando encuentran "un solo caso de abuso grave". ¿Esa condición estaba presente en estos casos? Sea usted el juez. ¿Es todo una coincidencia o hay algo más en esta historia? Examinemos los hechos y veamos dónde nos encontramos.
Dígale adiós al canal de YouTube cuidadosamente seleccionado de LaBitConf
El canal de la conferencia de criptomonedas de habla hispana alberga dos tipos de contenido. 1.- Presentaciones pasadas de las mentes más respetadas del espacio. 2.- Material promocional de las diferentes ediciones del congreso. ¿Qué dijo la plataforma sobre el contenido benévolo de LaBitConf? Lo mismo de siempre. Cryptonoticias informa:
“YouTube especifica que, luego de revisar el contenido, detectaron “infracciones graves o reiteradas” a sus Reglas de la Comunidad. Aclaran que en la plataforma no está permitido ningún contenido que “contenga que fomente actividades ilegales o incite a los usuarios a violar las pautas de YouTube”.
Muchos de los principales educadores en cripto han confiado en nosotros y se han subido a nuestros escenarios , deleitándonos con su conocimiento porque compartimos la convicción de que las #cripto llegaron para quedarse, desafiándonos a pensar en un futuro más descentralizado.
— LABITCONF (@labitconf) 20 de enero de 2022
El correo electrónico estándar que todos reciben con el lado de no responder a las solicitudes o preguntas de LaBitConf. La conferencia se llevó a Twitter para expresar su disgusto:
“Muchos de los principales criptoeducadores han confiado en nosotros y se han subido a nuestros escenarios, deleitándonos con sus conocimientos porque compartimos la convicción de que la criptografía llegó para quedarse, desafiándonos a pensar de un futuro más descentralizado.”
Y una de las productoras de LaBitConf, Daiana Gómez Banegas, dijo a Cryptonoticias:
“Este es un problema general de gobernanza de red, en el que el usuario está indefenso frente a decisiones arbitrarias y muchas veces automáticas del plataformas”.
Sí, eso suena bastante bien. Vale la pena notar que el canal de LaBitConf está nuevamente en línea al momento de escribir.
Gráfico de precios de BTC para el 21/01/2022 en Bitstamp | Fuente: BTC/USD en TradingView.com
Esa vez que YouTube apuntó a la revista Bitcoin
Si el caso de LaBitConf fuera un caso aislado, no sospecharíamos nada. Pero parece haber un patrón aquí. El 11 de enero, YouTube deshabilitó el flujo central del canal de la prestigiosa revista. Los temas fueron las historias de Bitcoin del día, nada controvertido o peligroso. ¿Qué dijo la plataforma al respecto? La misma vieja historia, por supuesto. Bitcoin Magazine informa:
“La plataforma justificó el movimiento diciendo que “el contenido que alienta actividades ilegales o alienta a los usuarios a violar las pautas de YouTube no está permitido en YouTube”, y agregó que se pueden hacer excepciones si un video presenta la información como contenido educativo. en lugar de incitar a otros a imitarlos.
La plataforma de video de Google restableció el canal de YouTube de Bitcoin Magazine en menos de una hora después de que la compañía de medios Bitcoin presentara una apelación.”
Dato curioso: en el momento de la prohibición de Bitcoin Magazine, un una simple búsqueda reveló estafas conocidas que se transmitían sin contratiempos.
“Después de la prohibición, los resultados de la búsqueda de contenido de Bitcoin en vivo arrojaron transmisiones en vivo que promovían resultados dudosos con un sentido de urgencia típico de las actividades de estafa, en lugar de información bien fundamentada y cuidadosamente construida. contenido educativo transmitido por el canal de YouTube ahora prohibido de Bitcoin Magazine".
Respuesta de YouTube: educar a las personas para comprar y hold #Bitcoin está "fomentando actividades ilegales".
Mientras tanto, miles de canales de estafa prosperan.
INCREÍBLE pic.twitter.com/7oMnjjEOSJ
— Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 11 de enero de 2022
¿Hay algo sospechoso aquí?
Un informe antiguo que afirma la prohibición de sombras y la censura
En mayo de 2020, justo antes de la reducción a la mitad, Forbes informó un problema generalizado que se extendía a Google, la empresa matriz de la plataforma:
“Christopher Jaszczynski, analista técnico en cadena, orador, y YouTuber dice: “Esto es de conocimiento público. Dado que Google es propietario de YouTube, esto también está aumentando de los medios de comunicación que dependen del tráfico de Google a los YouTubers de bitcoin y criptografía. Todos los grandes YouTubers de bitcoin, incluido nuestro canal MMCrypto, ahora están siendo baneados.”
Lectura relacionada | Las estafas criptográficas de YouTube aumentan a medida que las víctimas pierden millones
En ese mismo informe, citaron a Carl Martin Runefelt, fundador del canal The Moon:
“Este último desarrollo con respecto a la censura de YouTube contra los videos de bitcoin es muy alarmante. Youtube ahora está claramente limitando deliberadamente el alcance de mis videos cuando pongo la palabra bitcoin en el título”.
Entonces, ¿Runefelt tiene un caso ahora? ¿Puede unirse a los canales de YouTube afectados y llegar al fondo de esto? ¿O, por otro lado, estamos leyendo demasiado en él? ¿Estamos imaginando enemigos que no están ahí? Sea usted el juez. Recibió todos los datos relevantes disponibles.
Imagen destacada: Captura de pantalla de este tuit de Milena Mayorga | Gráficos de TradingView.com