Ayer, un testigo experto testificó ante un subcomité del Senado de los Estados Unidos sobre el vínculo entre la criptomoneda y el tráfico de personas. Presentó una serie de recomendaciones para interrumpir esta industria aborrecible. Uno de los cuales propone que los mineros de criptomonedas cumplan con la legislación heredada contra el lavado de dinero. Lo que, si se implementa, sofocaría los pagos de blockchain.
La criptomoneda es un canal que permite la trata de personas
En su discurso ante el subcomité del Senado, David Murray, vicepresidente de Money Integrity Network, una firma de asesoría con sede en Washington DC, Comenzó por llamar la atención sobre las enormes ganancias involucradas en la trata de personas. Él dijo:
“Las economías desarrolladas son las más rentables para los traficantes de personas, con organizaciones criminales que ganan más de $ 34,000 anuales en ganancias de cada víctima en América del Norte”.
Imagen de David Murray cortesía de finintegrity .com
Murray continuó diciendo que la trata de personas interactúa ampliamente con todo el sistema financiero. A diferencia de otras industrias criminales, por ejemplo, el narcotráfico, que es principalmente un negocio de efectivo. Mientras que los traficantes de personas usan efectivo, sistemas de pago minoristas, sistemas de pago en línea y criptomonedas.
El problema radica en áreas del sistema financiero con poca transparencia, que Murray señaló como pequeños pagos realizados a través de sistemas de pago minoristas, sistemas de pago en línea, criptomonedas y grandes pagos realizados a través de empresas anónimas.
Como tal, Murray hizo tres recomendaciones destinadas a mejorar la transparencia financiera en todos los ámbitos. Su segunda propuesta apunta a las criptomonedas mediante la creación de una nueva clase de institución financiera: los “validadores de transacciones de activos virtuales”.
Y, en esencia, al igual que las instituciones financieras heredadas, los mineros de criptomonedas tendrían que llevar a cabo la debida diligencia en las contrapartes. Esto implicaría controlar la participación en la pink mediante la supervisión de los emisores, intercambios o custodios a los que sirven.
Murray argumentó que esto es necesario porque:
“La falta de gobierno de cumplimiento de delitos financieros (FCC) en todo el sistema para algunas criptomonedas existentes permite a los delincuentes espacio para operar y dificulta que Estados Unidos aísle a los proveedores de servicios deshonestos del sistema financiero de los Estados Unidos ”.
Más legislación solo afecta nuestras libertades
Las consecuencias de las propuestas de Murray no han sido positivas. Si bien no se puede negar que la trata de personas es un crimen despreciable, tal vez este es un paso demasiado lejos.
La implementación de estas propuestas casi seguramente encadenará a toda la industria minera de criptomonedas de los Estados Unidos. Tal vez dejando solo grandes corporaciones, con los recursos para cumplir, como los únicos operadores.
En esa nota, Peter Van Valkenburgh, Director de Investigación en el Centro de Monedas, dijo:
“Está formulado como regulador pero lo que sería es una prohibición efectiva para las personas o empresas estadounidenses que usan redes de blockchain abiertas porque requeriría que lo usen de manera autorizada ”.
Además, Valkenburgh tiene sentido en cierto nivel de anonimato. Por ejemplo, en el caso de los manifestantes de Hong Kong preocupados por ser rastreados por el gobierno chino.
Y una vez más, las propuestas legislativas imponen una cantidad desproporcionada de fuerza, lo que resulta en la pérdida de más libertades personales, una situación que muchos defensores de las criptomonedas rechazan en.
ROMPIENDO: ex funcionario del Tesoro de los EE. UU. instando al Congreso a normal a los criptomineros.
“… es una prohibición efectiva a las personas o empresas estadounidenses que usan redes de blockchain abiertas”
En otras palabras, se están quedando sin razones para detener bitcoin.
– Rhythm (@Rhythmtrader) 3 de septiembre de 2019