Parece que hay más problemas en el horizonte para Ripple Labs. De hecho, después de un fallo de la Corte de California del distrito, podemos ver un gran "aumento" en las acciones de clase en todo el espacio de criptomonedas.
Ripple Labs puede estar mirando múltiples demandas
Desde que la SEC comenzó a tomar medidas drásticas contra las ICO Por ser ofertas de valores ilegales, la mayoría de las compañías de criptomonedas han defendido enérgicamente sus tokens como no valores.
Sin embargo, como un tribunal de distrito de California acaba de demostrar en el caso contra Ripple Labs, no ser un valor puede tener implicaciones aún más importantes.
Si las criptomonedas como XRP no son valores, el Tribunal dictaminó que ese estado y el gobierno federal pueden aplicarse leyes contra actos o prácticas injustas, engañosas o abusivas (UDAAP). Esto incluye la Ley de Competencia Desleal de California.
Aparentemente, no se puede escapar del largo brazo de la ley cuando se trata de criptomonedas en los Estados Unidos. Ahora parece que no ser una seguridad podría ser mucho peor: abrir empresas como Ripple Labs y muchas otras hasta leyes más estrictas que (irónicamente) no se aplican a los valores.
Entre una roca y un lugar duro
Tokens clasificarse como valores, hasta ahora, ha resultado principalmente en multas de liquidación extrajudicial con algunas excepciones, en particular el caso SEC vs Telegram que sigue en curso. Sin embargo, si se aplican las leyes UDAAP, la situación se vuelve mucho más costosa para las empresas infractoras.
No solo estamos hablando de que la SEC presente una demanda aquí. Cualquier persona podría sacar un caso contra una empresa por prácticas injustas o engañosas. También pueden actuar en nombre de la totalidad de los clientes de una empresa, teniendo efectos devastadores en un negocio. De acuerdo con la Ley 360:
El fallo de la corte en el asunto de Ripple es significativo. Si, como muchos sostienen, las criptomonedas no son valores, entonces es probable que estén sujetas a las leyes UDAAP. Y, como se discutió anteriormente, las acciones colectivas putativas basadas en supuestas violaciones de UCL se encuentran entre los tipos de demandas más comunes y costosas.
Con el fallo de Ripple Labs, puede haber un aumento significativo en las acciones colectivas putativas dirigidas a la industria de las criptomonedas, especialmente aquellos con sede en California, que pueden ser onerosos y costosos de defender.
Este tipo de demandas pueden cubrir casi cualquier cosa, desde letra pequeña en materiales de marketing hasta tarifas ocultas cobradas por las instituciones financieras:
esencialmente cualquier cosa que alguien pueda conceptualizar concebiblemente como injusto.
Con tantas ICO que podrían clasificarse fácilmente como "injustas" o "engañosas", la decisión del tribunal de California puede provocar temblores en una industria que ya está temblando. Para aquellos que pensaron que habían esquivado la bala de valores, la alternativa puede ser mucho peor.
¿Qué opina del nuevo fallo de la corte de California? ¡Agregue sus pensamientos a continuación!
Imágenes a través de Shutterstock