Bitcoin se ha aferrado en gran medida a las ganancias obtenidas durante el fin de semana y sigue siendo casi un 25% más alto de lo que se negociaba a fines de la semana pasada. Varios observadores de la industria han sido típicamente despectivos, calificándolo de bomba manipulada y vertedero, pero hasta ahora los mercados se mantienen estables.
Retroceso previsto de Bitcoin
Después de cualquier gran aumento, habrá un retroceso, el precio no se mueve una línea recta y se esperan estas caídas. Los gráficos de Tradingview.com muestran que BTC hizo otro movimiento hacia cinco cifras ayer, pero la resistencia era demasiado fuerte allí.
Precio de BTC por hora – Tradingview.com
BTC posteriormente regresó al rango medio de $ 9,000 pero una vela roja más grande hace unas horas bajó los precios a $ 9,200. Actualmente, Bitcoin se cotiza justo por encima de esto a las 00.
Todas las pérdidas de este mes ya se han recuperado y BTC parece estar de vuelta en territorio alcista. Tom Lee de Fundstrat señaló que ha habido muchas señales positivas en los últimos días, y agregó:
Una gran cantidad de 'señales' en los últimos días en criptomonedas y #bitcoin … Terminó el 'riesgo intermedio', y el toro se reanuda el mercado.
Una gran cantidad de 'señal' en los últimos días en criptografía y #bitcoin
– China (política amigable)
– Nuevo ATH S&P 500 (positivo)
– El índice de miseria de Bitcoin tocó fondo 10 / 24 a 36 y rebote (positivo)
– Aumento masivo de precios en $ BTC el viernes (señal)
Finalizó el 'riesgo de riesgo' provisional, y se reanuda el mercado alcista.
– Thomas Lee (@fundstrat) 28 de octubre , 2019
Si bien el 'efecto China' no se relaciona directamente con Bitcoin, ya que todavía está prohibido allí, es positivo para la industria en normal. Los principales actores globales ahora están buscando blockchain y criptografía que crearán conciencia sobre los activos digitales descentralizados.
¿Manipulación de ballenas o uvas amargas?
Otros no están convencidos, como el insecto de oro Peter Schiff, quien recientemente se ha calentado un poco sobre bitcoin . Schiff afirma que China no tuvo nada que ver con el repunte y que solo fueron las ballenas manipulando los precios.
El reciente repunte agudo de Bitcoin probablemente no tuvo nada que ver con China, ni ningún component elementary. Claramente parece una manipulación del mercado por parte de ballenas que buscan captar el impulso de los compradores. Al impulsar un mercado técnicamente débil, pueden volcar más #Bitcoin a precios más altos.
La reciente fuerte recuperación de Bitcoin probablemente no tuvo nada que ver con China, ni con ningún element fundamental. Claramente parece una manipulación del mercado por parte de ballenas que buscan captar el impulso de los compradores. Al impulsar un mercado técnicamente débil, pueden volcar más #Bitcoin a precios más altos.
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 28 de octubre de 2019
El comentario atrajo muchas respuestas como de costumbre con una colección de memes juveniles que realmente solo sirven para restar valor al espacio. La respuesta más equilibrada provino del cocreador del Protocolo de Unidad, Joshua D. Tobkin, quien declaró:
En realidad, creo que no es que estén descargando a precios más altos. En realidad, las ballenas imho están manipulando, arrojando y luego arrebatando de nuevo. Creo que en realidad es una técnica de acumulación, no al revés.
Volver a comprar a precios más bajos después de vender más es una buena manera de acumular más BTC sin inyectar más dinero. El hecho de que casi todas las altcoin con foundation en China aumentaron aún más que BTC y las acciones de blockchain están bombeando hoy todavía apunta con el dedo al dragón rojo como catalizador.
De cualquier manera, más de $ 50 mil millones ingresaron a los mercados de cifrado en los últimos días y la mayor parte todavía está allí, por lo que el basurero aún no se ha materializado.
¿Fueron las ballenas las que manipularon el rally de bitcoins? Agregue sus pensamientos a continuación.
Imágenes a través de Bitcoinist Media Library, BTC / USD Charts de TradingView, Twitter: @fundstrat, @PeterSchiff