<La Securities and Exchanges Commission (SEC) de los Estados Unidos tiene previsto utilizar un bitcoin y un nodo etéreo, además de "el mayor número posible de las siguientes cadenas de bloques": Bitcoin Cash, Stellar, Zcash, EOS, NEO y XRP Ledger". No proporcionan ninguna razón concreta de por qué necesitan gestionar su propio nodo, salvo para afirmar que es "apoyar sus esfuerzos para controlar el riesgo, mejorar el cumplimiento e informar a la política de la Comisión con respecto a los activos digitales.
” Específicamente declaran que “la suscripción obtendrá todos los datos de la cadena de bloques de los nodos alojados, en lugar de proporcionarlos como fuente secundaria (por ejemplo, a través de los exploradores de la cadena de bloques)”. Por lo tanto, lo que probablemente están buscando es una empresa de análisis para presumiblemente externalizar la supervisión de la cadena de bloqueo de la SEC y las investigaciones de cumplimiento. También les gustaría tener datos que incluyan cosas como “algoritmos de hash, poder de hash, dificultad y recompensas en la minería, cantidad y tamaño de las transacciones, suministro de monedas y tamaño de la cadena de bloques.
” Este tipo de datos son proporcionados gratuitamente por muchos exploradores de la cadena de bloques, pero presumiblemente quieren análisis en lugar de sólo datos, como lo exigen los requisitos del contratista: “Demostrar el nivel de rigor de la limpieza y normalización de datos cumple con los requisitos de las pruebas de auditoría de estados financieros. Si los datos de atribución suministrados, describa los procesos y las fuentes de datos para combinar los datos de la cadena de bloques con los puntos de datos de atribución para obtener información.
“Dicen que todos los datos del bloque de la génesis en adelante deben proporcionarse de una sola vez, luego deben actualizarse diariamente a través de alguna fuente y preferiblemente con un método de API de su elección. Además, quieren que el proveedor pueda añadir nuevas cadenas de bloqueo en un plazo de tres meses. Lo que significa que probablemente están buscando implementar sistemas de vigilancia en la cadena para ver o adivinar quién está haciendo qué, con lo que no está claro por qué se incluye bitcoin. Sin embargo, las actividades en la cadena de bloques de bitcoin podrían ser de su competencia. Ethereum, por ejemplo, recaudó capital en la cadena de bloques de bitcoin antes de su lanzamiento hace exactamente cuatro años. SEC ha declarado que ethereum no es una seguridad, pero aún no ha aclarado si XRP es una seguridad o si alguno de los muchos tokens bien conocidos que se ejecutan en ethereum son una seguridad o no.
Este sistema se está configurando precisamente para que puedan establecer si un token o un proyecto es o no es una seguridad, pero uno hubiera esperado este tipo de investigación hace algún tiempo. Además, por lo tanto, esto podría tener algo que ver con el hecho de que la SEC tal vez establezca marcos más indulgentes adaptando su política para tener en cuenta las cualidades únicas de la cadena de bloques. Esto podría ser muy relevante en lo que respecta a los tokens conformes que podrían obtener la luz verde de SEC.
Con la ayuda de este nuevo sistema, estos tokens de seguridad podrían tener menores cargas de cumplimiento, ya que muchos aspectos podrían automatizarse y generarse automáticamente a través del análisis de la cadena de bloques. Por lo tanto, el regulador estadounidense puede que finalmente se esté moviendo un poco, pero no está claro si su enfoque se centra más en la aplicación de la ley o en la facilitación de la formación de capital.
.