El valor de Ethereum frente a bitcoin ha caído un 22% desde el mes pasado, y este martes superó ese nivel de soporte de 0,03.
Un eth ahora vale 0,029, significativamente por debajo del 0,37 que alcanzó en septiembre de este año. [19659002] Desde entonces, el valor de eth frente a bitcoin ha estado cayendo como se puede ver arriba, siendo más notable ayer y hoy.
Mientras que bitcoin subió a $ 13,800, ethereum subió un poco a $ 410, pero no tanto.
Mientras que hoy eth cayó a $ 394, bitcoin simplemente cayó en $ 100 o $ 200. Esto se traduce en un aumento general de bitcoin del 14% esta semana, mientras que eth ha ganado "solo" un 7%.
Ethereum estuvo a la cabeza durante gran parte del verano debido al auge de las finanzas descentralizadas (defi).
Eventualmente iba a ceder. manera, con bitcoin ahora ejecutando el programa debido a sus propios factores, pero también porque los inversores de et parecen estar un poco frustrados por un retraso sorpresa del contrato de depósito de ethereum 2.0.
Lo que sucedió allí no está muy claro, pero el El coordinador de ethereum 2.0, Danny Ryan, dijo que el lanzamiento aún era inminente, y un día después anunció que había un bloqueador debido a la auditoría de una biblioteca de criptografía que usaban para la administración de claves en eth 2.0.
Que había tal auditoría y que su finalización era necesaria presumiblemente no era un secreto para los desarrolladores que trabajaban en esto, pero claramente falta comunicación aquí, presumiblemente incluso entre desarrolladores.
Esto es importante porque bien puede indicar lo que los ethereans deberían esperar con respecto a las otras dos fases [19659002] Inicialmente, solo hay una tonta cadena de bloques de prueba de participación (PoS) eth 2 que no hace más que "observar" y dentro de su propio sistema valida los bloques de prueba de trabajo (PoW) actuales.
El eth en la red de PoS no puede moverse hasta la fase 1.5. Antes de la fase 1.5, está la fase 1, que es la fragmentación de almacenamiento.
La fragmentación es, por supuesto, un asunto muy complejo, por lo que nuestra estimación para la fase uno sería en algún momento de 2022 en el mejor de los casos.
Para la fusión hay sugerencias de que esto puede puede hacerse fácilmente, pero los depositantes deben esperar que su eth se bloquee durante al menos dos años y con retrasos sorpresivos, tal vez tres años.
Debido a esta línea de tiempo muy diferente de lo que se esperaba, ethereum y bitcoin son algo parecido, excepto que eth tiene defi ahora, pero puede tokenizar bitcoin para acceder a él y algunas partes de defi no son buenas para eth.
La pérdida impermanente, por ejemplo, significa que si el precio de un token cae en el par eth / token, entonces eth es vendido para comprar el token, lo que significa que ejerce presión de venta sobre eth.
Sin embargo, eth podría tener una ventaja en zk tech. Debido a que tiene contratos inteligentes, comprimir transacciones a través de tecnología de conocimiento cero y vincularlas al mantenimiento de cuentas fuera de la cadena mientras se demuestra que todo es válido en la cadena, es mucho más fácil para eth que para bitcoin.
Los desarrolladores de Bitcoin no se quedan de brazos cruzados. Todo esto es código, todos deberían recordar. Pero por ahora, eth tiene una ventaja si pueden agarrarlo.
Tomarlo por una vez está en manos de los desarrolladores de dapp, en lugar de los de protocolo en la disfuncional Fundación Ethereum.
Hay indicios de que los desarrolladores de dapp ya se están moviendo hacia la implementación de zk tech en particular, con nuestra visión de que eth podría verse muy diferente dentro de un año y muy rápidamente porque hay presiones competitivas significativas aquí.
Los desarrolladores de protocolos están organizados de manera comunista. Entregan, genial. No les importa, no les importa, todavía reciben su sueldo.
Sin embargo, el espacio dapp, especialmente en defi donde hay un modelo de negocio, está bajo la presión y la responsabilidad de las fuerzas del mercado.
Es un capitalismo despiadado donde los débiles perecen y los fuertes se expanden. Entonces, ya sea que estos desarrolladores de dapp se demoren o no, a nadie le importa porque se puede ganar dinero y pensaría que hay muchas personas felices de obtener ese dinero copiando y pegando los contratos inteligentes ya publicados para luego agregarle un refuerzo zk.
Naturalmente, estas cosas no se pueden apresurar porque estamos tratando con dinero criptográfico, pero a diferencia del desarrollo de protocolos comunistas donde los comités deciden los tiempos y cuando algo está listo, aquí es el mercado quien lo decide.
Entonces, Vitalik Buterin tal vez no estaba mal después de todo. La carrera hacia la tecnología zk bien puede ser ahora el tema más interesante en ethereum.