Una corrección técnica recientemente redujo el precio de XRP en alrededor del 36 por ciento. Y existe una gran probabilidad de que caiga aún más.
Eso es según Ripple Labs, una empresa de pagos de con sede en San Francisco, que posee alrededor del 60 por ciento del suministro total de XRP. La compañía pronunció el escenario bajista sobre la criptomoneda, ya que no logró convencer a un juez de rechazar una demanda colectiva contra ellos.
EE. UU. La jueza de distrito Phyllis Hamilton dijo el miércoles en un fallo de la corte que los demandantes, que antes acusaron a Ripple de engañarlos en la venta de XRP como "valores no registrados", podrían proceder con su demanda contra la compañía. La decisión siguió a la solicitud de Ripple de rechazar el caso porque los inversionistas lo presentaron después de la aprobación de un llamado plazo legal.
El juez en la demanda colectiva de valores XRP ha concedido en parte y rechazado en parte la moción de Ripple para desestimar el caso.
Están sucediendo muchas cosas aquí, pero en general es una victoria para los demandantes. Las reclamaciones de valores sobreviven. XRP se mantiene en la mira. Https://t.co/81qSNDznaA
– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 26 de febrero de 2020
La compañía también afirmó que continuar la demanda podría dañar a XRP, cuyo mercado registró $ 500 mil millones valor de los intercambios desde 2017.
El juez Phyllis no estuvo de acuerdo con las afirmaciones de Ripple, diciendo que los demandantes podrían presentar la demanda bajo la ley federal. Al mismo tiempo, acordó desestimar algunos reclamos clasificados bajo la ley estatal de California, otorgando a los inversionistas 28 días para enmendarlos y volverlos a presentar en el tribunal.
que la primera oferta pública de buena fe de los demandados para vender XRP se produjo antes del 5 de agosto de 2016 ", dijo.
XRP en la mira
Las decisiones del juez Phyllis se produjeron en medio de preocupaciones de que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. pudiera clasificar a XRP como seguridad y detener su comercio en todas las principales bolsas de EE. UU. El regulador no ha tomado ninguna postura.
Por otro lado, los inversores que se hicieron pasar por demandantes dijeron que sufrieron pérdidas debido a las falsas ofertas promocionales de Ripple. La compañía niega las acusaciones desde que el caso llegó a los pisos hace dos años.
Por lo tanto, el último fallo judicial ofreció a ambas partes discutir la naturaleza de XRP en un foro público. El problema relevante sigue siendo si Ripple ofreció o no XRP a inversores no acreditados para recaudar capital para construir su empresa . En general, la amenaza de una decisión desfavorable aumentó el estado de XRP como un activo más riesgoso para mantener.
La confusión permanece
Pero algunos no están de acuerdo. Según el seudónimo Twitterati GreenEggsnHam, la posición de Ripple entre los reguladores globales y la organización financiera preceden a todo lo demás. El analista de mercado afirmó que la compañía trabaja activamente con la Reserva Federal, DTCC, BIS, FMI, BOE y otros.
"¿Creen que es seguridad pero simplemente no pueden molestarse? No ", agregó.
Por otro lado, el abogado de FinTech Arturo Portilla dijo que no se supone que el tribunal se moleste con lo que piensa la SEC, y agregó que su único trabajo es proteger a los inversores.
" SEC sí * no * tiene la última palabra sobre esto. Los cargos de la SEC pueden ser (y generalmente son) impugnados por los tribunales. Los tribunales no están obligados a seguir las interpretaciones y / o criterios pasivos de la SEC. Los tribunales tienen la última palabra ", dijo.
Ni la Fed ni el Tesoro tienen la autoridad legal para interpretar o aplicar la regulación de valores. No sé por qué la participación de Ripple con tales entidades es incluso relevante para el asunto en cuestión.
Una vez más, los tribunales son los que tienen la última palabra (por ejemplo, prueba howey).
– Arturo Portilla (@Arturo_P_A) 27 de febrero de 2020
Los argumentos podrían dejar a los comerciantes preocupados por el futuro de XRP como un activo invertible.
