Blockchains empresariales, desarrollo de productos de Taraxa y más.
Bienvenido a la próxima entrega de nuestros AMA, donde seleccionamos las preguntas más relevantes de los envíos de nuestra Comunidad.
Hoy estamos aquí con nuestro CEO y cofundador para conversar sobre las aplicaciones de Taraxa, así como preocupaciones técnicas más amplias sobre la promesa y la aplicabilidad de la tecnología de contabilidad distribuida en todo el sector empresarial.
P.1: Desde el punto de vista de la monetización u oportunidad de mercado, ¿cuáles son las industrias que tienen el mayor potencial para Taraxa y cuáles serían algunos de estos casos de uso?
SP: Como solución independiente de la industria, ahora estamos analizando múltiples sectores que van desde la venta minorista automatizada, la construcción, la atención médica, hasta equipos industriales y seguridad de casinos en términos de las aplicaciones horizontales de Taraxa. Con eso en mente, estamos apuntando a una serie de áreas funcionales de la empresa, como producción y adquisición, distribución, gestión de activos, comunicación y cumplimiento normativo.
En este punto, estamos enfocados en I + D y desarrollo de productos para identificar los puntos problemáticos más problemáticos que involucran la calidad y los métodos de recopilación de datos operativos transaccionales. Eventualmente, pudimos extraer los primeros casos de uso que nuestra plataforma está lista para abordar de inmediato, agregando valor inmediato al negocio. Actualmente tenemos clientes en Japón en arcade de alquiler y fabricación de automóviles, y en los Estados Unidos en construcción y alta tecnología. Nuestra solución es altamente escalable y esperamos que pueda replicarse rápidamente en todos los sectores de la industria.
P. 2: En su opinión, ¿qué campos se extenderán en la cadena de suministro global?
SP: Si observa la cadena de suministro global y la fabricación como es hoy, inmediatamente detecta la creciente complejidad de las interacciones intraorganizacionales. Las cadenas de suministro son la base de cada negocio de fabricación, capaces de hacer uso de la estructura de contabilidad distribuida de y el enfoque basado en bloques para agregar transacciones de intercambio de valor para mejorar la eficiencia de la cadena de suministro. Y todas las tecnologías emergentes ( no es una excepción aquí) están concebidas para simplificar y optimizar el seguimiento y la trazabilidad, la seguridad del producto y la gestión de activos. Por lo demás, estamos específicamente fascinados por la convergencia de e IoT. Y los números recientes de la encuesta solo prueban el punto: Gartner predice que para 2023, el 30% de las empresas manufactureras habrán implementado proyectos piloto de la Industria 4.0 utilizando .
Sin embargo, existe una idea errónea común de la creencia ciega en la capacidad de la tecnología para discernir la verdad. El problema crítico aquí es que las personas esperan demasiado de pensando que puede ser una fuente de verdad real, mientras que, de hecho, es solo una fuente de compromisos. Esto se remonta al problema de veracidad de datos y los problemas de entrada / salida de basura. Por lo demás, nunca podrá garantizar la veracidad de los datos, porque siempre existe el problema de la calidad de los datos en la fuente. Al mismo tiempo, muchas soluciones actuales son que intentan usar para garantizar verdades fuera de la cadena, lo cual no es posible sin otros mecanismos complementarios complejos. Por lo tanto, un gran factor contribuyente realmente no logra establecer las expectativas correctas: lo configuras para que falle básicamente porque estás tratando de lograr lo imposible. La buena noticia es que, con el fin de, por ejemplo, la prevención del fraude y el seguimiento del rendimiento, podría ser suficiente tener responsabilidades de la entidad comprometida (persona, empresa, dispositivo) inmutablemente rastreadas y registradas en el libro mayor. Y esa es la propuesta de valor real de la tecnología de contabilidad distribuida.
Volviendo a la pregunta, creo que el seguimiento de los parámetros críticos de la cadena de suministro, la calidad de los componentes, el mantenimiento de los activos y el cumplimiento normativo son los ámbitos donde verá la mayor adopción por su capacidad de reducir el tiempo y los costos, y el seguimiento del rendimiento de las partes interesadas.
P.3: ¿Existe la posibilidad de que las grandes empresas adopten blockchains públicos en lugar de tipos privados o de consorcio en el futuro? Si es así, si no, ¿por qué?
SP: De hecho, existe la creencia de que las cadenas de bloques públicas requieren un poder de cómputo sustancial y un retraso en términos de escalabilidad o seguridad. Históricamente, los libros de contabilidad públicos sin permiso llegaron primero, y no fue hasta más tarde que las cadenas privadas fueron introducidas por quienes estaban preocupados por el control sobre la red, la privacidad, el rendimiento y el costo. Sin embargo, si lo miramos más de cerca, tales temores son infundados. Hablando de control sobre la red, si tienes el control total, entonces realmente no tienes inmutabilidad o confianza, por lo que eso frustra el propósito de tener una cadena de bloques en primer lugar. Mucho más importante, una red más pequeña es mediante el diseño de una red en la que todos los jugadores están en la misma industria y hacen negocios entre sí, e inevitablemente se volverá altamente susceptible al soborno. Mientras que con una gran red pública, donde la mayoría de los jugadores no están en su industria y son básicamente bipartidistas, las cosas son mucho menos susceptibles al soborno. por intimidad, esas preocupaciones están un poco sobrevaloradas, ya que si solo almacena hashes (no datos, no se pueden revertir a datos) y firmas, no hay datos que sean robados. Incluso puede cifrarlos al azar para que ni siquiera pueda rastrear la actividad, por lo que una cadena pública es igual de segura. El mito sobre actuación es que la única forma de ir más rápido es usar una red más pequeña. En realidad, puedes ir más rápido con una gran cantidad de tecnologías sin sacrificar la seguridad. Para el algoritmo de consenso de Taraxa, encontramos una manera de eliminar la compensación de escalabilidad / rendimiento mediante el uso de la topología de bloque DAG que básicamente permite aumentar el rendimiento sin sacrificar la seguridad. La estructura de bloque DAG es inclusiva, ya que es capaz de aceptar todas las ramas, aumentando así el rendimiento general. El desafío de seguridad se resuelve observando los indicadores que cada bloque usa para señalar a varios padres como votos que se traducen en una calificación de peso, llamada la regla GHOST. Para respaldar el papel de los contratos inteligentes en las transacciones de dispositivos, el uso exclusivo de concurrencia especulativa de Taraxa en la construcción de una máquina virtual concurrente aumenta drásticamente la velocidad de ejecución, ahorrando un tiempo precioso para toda la red de nodos de validación completos.
Finalmente, una vez que se resuelve el problema de rendimiento, también lo es el costo, porque costo Es una función del rendimiento. Si observamos las instancias de costos más escandalosas en las redes ETH / BTC, se deben a la congestión de la red, y dado que su rendimiento es tan lento, casi siempre está congestionado.
En una escala más amplia, creo que con el tiempo, a pesar de las limitaciones existentes en el contexto empresarial, las cadenas públicas con un enfoque adecuado de la escalabilidad frente al rendimiento frente a la privacidad progresarán a una mayor adopción en toda la empresa. Además, debemos entender que cuantos más blockchains haya, más difícil será conectarse a otras redes más adelante para beneficiarse plenamente de la propuesta de valor de DLT en términos de crear nuevos modelos de negocios y fomentar asociaciones entre industrias. Nuevamente, el problema con numerosas redes separadas es que crean silos de datos. Mientras que con las cadenas de bloques públicas, eventualmente tendremos menos cadenas de bloques en total, especialmente teniendo en cuenta el trabajo realizado en el lado de la interoperabilidad en estos días.
https://www.ledgerinsights.com/ey-75-of-enterprises-eye-public-blockchains/