La compañía detrás del fallido ecosistema Terra (LUNA), ahora denominado Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL) podría estar detrás del colapso de su moneda estable algorítmica nativa UST. Según un informe de CoinDesk Korea, los investigadores vincularon a la empresa con el ataque que provocó que UST perdiera su paridad con el dólar estadounidense.
Lectura relacionada | Bitcoin alcanzará los USD 100 000 en 12 meses, predice el exjefe de la Casa Blanca, a pesar de la carnicería criptográfica
Los investigadores del medio de comunicación y la firma de seguridad de blockchain Uppsala afirmaron haber utilizado “técnicas forenses durante aproximadamente un mes después del colapso de Terra” para rastrear al atacante. En ese sentido, concluyeron que la dirección detrás del colapso de UST, llamada Wallet A, es administrada por Terraform Labs.
Wallet A se creó el 7 de mayo en la red Ethereum. Estas fechas coinciden con el primer intento de ruptura de la UST. Como se ve a continuación, los investigadores vincularon Wallet A en Ethereum y Wallet A (T) en la red Terra a una serie de flujos que permiten a los atacantes derribar UST y LUNA.
Fuente: CoinDesk Corea
Los flujos se rastrean a varias direcciones en Binance y Coinbase, y a otros fondos transferidos al protocolo DeFi Curve. El investigador afirmó que Wallet A estaba detrás de un retiro de $ 150 millones de un grupo de liquidez en Curve creado para mantener “la liquidez de la cadena de bloques Terra”. El informe afirma:
Antes y después de esta transacción, se depositó una gran cantidad de UST en varios intercambios de todo el mundo, lo que aceleró la desvinculación y, finalmente, se produjo una corrida bancaria. Por esta razón, varias empresas de análisis de blockchain en todo el mundo están señalando a Wallet A como la billetera del atacante.
Cuando ocurrió el ataque, el informe afirma que Wallet A recibió una “gran cantidad de UST” de Wallet A (T) de la cadena de bloques Terra. Las interacciones entre estas billeteras están vinculadas por sus notas y la información requerida por las plataformas de intercambio para identificar a un usuario específico para asignar los fondos transferidos.
¿Un informe incompleto sobre Terraform Labs?
Además, los investigadores afirmaron que una entidad dentro del ecosistema Terra (Classic) se identificó públicamente como propietaria de una de las billeteras que supuestamente participó en el ataque, LUNC DAO. Ellos concluyeron:
Combinando los hallazgos anteriores descubiertos a través del análisis forense en cadena, la billetera ‘104721486’ del memo de usuario de Binance, la billetera LFG, la billetera LUNC DAO, la billetera A (T) y la billetera A que recibió UST de la billetera A (T) son todo lo que conduce a la conclusión de que las billeteras pertenecen al mismo propietario o son administradas por un solo grupo. Esto significa que Terraform Labs o LFG realizaron una transacción financiera que provocó el colapso de Terra por sí solo.
Sin embargo, el investigador de seudónimo “FatManTerra” afirma que el informe es “totalmente absurdo” y “falso”. Según este usuario:
¡Esa no es la billetera de LUNC DAO! ¡Esa es la billetera caliente de KuCoin! Hace que todo el informe no tenga sentido, porque obviamente dos direcciones no están vinculadas simplemente en virtud de recibir dinero de KuCoin. Todo lo que significa es que ambos son usuarios de KuCoin. Nada siniestro y nada probado.
Sin embargo, el informe de CoinDesk podría tener implicaciones en el mundo real para Terraform Labs, sus cofundadores y miembros de su personal. Según el informe, la Fiscalía del Distrito Sur de Seúl está “al tanto de los flujos de fondos sospechosos” vinculados a Wallet A y TFL.
Un portavoz de la Fiscalía le dijo a CoinDesk lo siguiente:
Estamos rastreando el flujo de billeteras y monedas problemáticas a través de una técnica forense en cadena. Además de las acusaciones de fraude, se pueden aplicar cargos de abuso de confianza según los resultados de la investigación de (Do) Kwon.
Lectura relacionada | Do Kwon de Terra puede enfrentar cargos en los EE. UU. a medida que surgen acusaciones de lavado de dinero
Al momento de escribir, LUNA está en $2.5 con una ganancia del 2% en el gráfico de 4 horas.
LUNC tiende a la baja en el gráfico de 4 horas. Fuente: LUNCUSDT Tradingview