Tezos es una de las pocas criptomonedas que ha logrado brillar durante estos tiempos de incertidumbre económica. De hecho, en varios días de ganancias consecutivas, XTZ catalizó las llamadas para una temporada alta inminente.
Gráfico diario de Tezos que muestra MA de 50 días y 200 días. (Fuente: tradingview.com)
Con eso, a fines de la semana pasada, Weiss cripto Ratings anunció su lista de los principales proyectos de criptomonedas. Y en otra victoria para Tezos, se clasifica como la mejor elección de Weiss para "tecnología", logrando vencer a Bitcoin, que languidece en el undécimo asiento.
Sin embargo, a pesar de la metodología utilizada en la compilación de la lista, en el futuro previsible , Bitcoin sigue siendo la opción número uno para la mayoría.
El enorme apoyo a Tezos muestra el respaldo de la comunidad
Las ganancias masivas para XTZ ven a Tezos como uno de los mejores artistas de este año. Ciertamente, los fanáticos de Tezos cantan continuamente las alabanzas de la décima criptomoneda más grande por capitalización bursátil. Citando su función de replanteo como un gran atractivo por encima del de otros proyectos.
Este nivel de apoyo comunitario es evidente en el porcentaje de Tezos estacado. Según stakingrewards.com, casi el 79% de XTZ está en juego actualmente. Lo que lo convierte en el token más apostado en la industria de la criptografía, y eso es independientemente de su porcentaje de recompensa bastante modesto en comparación con la competencia.
Fuente: stakingrewards.com
En línea con este sentimiento, la gente en Weiss cripto Ratings de acuerdo. Calificaron a Tezos como uno de los cuatro proyectos "excelentes" para "tecnología". También lo calificaron con una "B-" por tecnología / adopción, y "D +" en términos de riesgo / recompensa.
En comparación, Bitcoin obtiene una "Feria" por tecnología, una "A" por tecnología / adopción, y "D" para riesgo / recompensa.
Fuente: weisscrypto.com
¿Cuánta credibilidad debemos dar a las calificaciones de criptografía?
No hay duda de que los titulares de Tezos se sienten satisfechos con las últimas calificaciones de Weiss cripto. Pero, ¿cuánta credibilidad tiene Weiss, o para el caso, algún servicio de calificación criptográfica?
De hecho, los servicios de calificación generarán desacuerdos con el público en general, especialmente con respecto a los tokens divisivos. Un ejemplo de esto es Grin. Según Weiss, Grin tiene una calificación de tecnología / adopción de "B", que supera las calificaciones de tecnología / adopción para Monero, Binance Coin y Tezos.
Un análisis de los criterios utilizados por Weiss para evaluar la tecnología / adopciones muestra lo siguiente:
“ 1. Nuestro Modelo de Tecnología evalúa el potencial de cada criptomoneda para lograr una variedad de objetivos: altas velocidades de transacción y otras soluciones de escala, descentralización, eficiencia energética, sofisticación de la política monetaria, capacidades de gobernanza, flexibilidad para actualizar y otros.
2) Nuestro modelo de adopción determina el grado en que cada cripto ha logrado esos objetivos en el mundo real, en términos de seguridad de red, capacidad de red, velocidad, escalabilidad, penetración en el mercado, descentralización, participación de desarrolladores, aceptación pública y una gran cantidad de otros factores. ”
Con respecto a la tecnología, los propios Weiss afirman que la métrica se evalúa en función del potencial, en lugar de cualquier dato sólido. Y en términos de adopción, evaluar que Grin tenga más penetración en el mercado ya que Monero, Binance y Tezos podrían ser insatisfactorios.
Bitcoin sigue siendo el número uno
Además, a pesar de que Bitcoin obtuvo una calificación "justa" para la tecnología, lo cual es una evaluación razonable considerando su falta de escalabilidad y rendimiento lento, esto no afecta su posición como la parte superior del paquete.
De hecho, a su favor, Bitcoin tiene la marca y el reconocimiento de que el resto solo puede soñar .
Lo que esto muestra, correcta o incorrectamente, es que a pesar de que Bitcoin es tecnología de primera generación, esto no tiene relación con su popularidad o incluso su potencial de precio.
Foto de Jack Church en Unsplash