Por Yerui Zhang
TON ha pospuesto su lanzamiento de mainnet al 30 de abril de 2020.
Como un proyecto con uno de los eventos de recaudación de fondos más grandes en la historia de , TON, a saber, la Red Abierta de Telegram, ha atraído la atención de una amplia gama de inversores.
Telegram Messenger es un software de mensajería instantánea conocido en todo el mundo. El software presenta una tecnología criptográfica sólida en su seguridad, facilidad de uso (funciones simples y prácticas), y se ha comercializado de forma permanente de forma gratuita (no se permiten anuncios).
Es un software ampliamente utilizado, especialmente en la industria de débilmente regulada. Muchos proyectos criptográficos han construido con éxito comunidades y grupos en Telegram. Desafortunadamente, debido a sus políticas de seguridad y privacidad, así como a la falta de voluntad de Telegram para vender los datos de sus usuarios a los reguladores, TON enfrenta prohibiciones de países como Rusia e Irán.
El fundador de Telegram, Pavel Durov.
Vale la pena mencionar que el fundador de Telegram, Pavel Durov, es un conocido fanático de Snowden y crítico de Putin. A finales de 2017, Durov inició el proyecto llamado Telegram Open Network (TON) como una entidad independiente de Telegram Messenger, enfatizando repetidamente la privacidad como su máxima prioridad. En el lanzamiento de TON, un gran grupo de usuarios rusos financió generosamente el proyecto gracias al éxito de Telegram Messenger. La tecnología líder de TON se convirtió rápidamente en un punto de atracción para muchos usuarios fuera del país.
Los problemas surgieron cuando la segunda ronda de venta de tokens de TON no estableció ninguna restricción de nacionalidad para los inversores. Como resultado, el SCE, la CFTC y el Departamento del Tesoro de los EE. UU. Publicaron conjuntamente una denuncia un mes antes de la lista planificada de TON, considerando que el token del proyecto era una seguridad dentro de la jurisdicción de los EE.
El documento de 31 páginas contiene hechos sustanciales y construye un argumento legal, alegando que los inversores en ambas rondas de ventas de tokens de TON buscaban ganancias de Telegram, lo que lo hacía compatible con las características de los valores, según lo considerado por los Estados Unidos. Más tarde, la SEC supuestamente presentó una acción para bloquear cualquier forma de entrega, reembolso o penalización de pago como un simple castigo. En última instancia, esto llevó a TON a lanzar una actualización para inversores que anunciaba que pospondrían el lanzamiento de mainnet a mediados del próximo año.
Desde la perspectiva de la SEC, si alguna actividad relacionada con ICO involucra a ciudadanos estadounidenses, no habrá información asimétrica entre inversionistas anteriores y posteriores para un proyecto mediante el cual alguien pueda obtener ganancias de las diferencias de precios. De lo contrario, el token se consideraría una seguridad. La SEC ha estado vigilando de cerca el caótico mercado secundario de las criptomonedas que los inversores especulativos anteriores pueden manipular y abusar fácilmente para obtener enormes ganancias.
Para evitar este tipo de regulación, muchos proyectos de han optado por aplicar KYC temprano para excluir a los inversores riesgosos y prohibir directamente su participación. Los proyectos que tienen una relación cercana con el gobierno, como Libra, a menudo colocan el cumplimiento legal como un objetivo principal. Todos estos casos concluyen que es necesario trabajar junto con el marco regulatorio y centrar los esfuerzos en la tecnología, la implementación y la aplicación, en lugar de la comercialización para ganar riqueza publicando un simple libro blanco y avivando la exageración de la especulación simbólica.
Convertirse en descentralizados y resistentes a la regulación son probablemente las grandes visiones del cyberpunk. Sin embargo, antes de que realmente interrumpa al mundo, primero debe resolver los problemas existentes, en lugar de pedir a sus usuarios que paguen los sueños a menudo poco realistas del proyecto. Después de todo, incluso el fuerte TON podría probar si fue el marketing bien jugado de Pavel y Nikolai Durov, o las ganancias de margen de los inversores de diferentes rondas de venta colectiva obtenidas de la información asimétrica, lo que finalmente agrega valor al token.
En Taraxa, insistimos en construir una cadena de bloques significativa para resolver los problemas de los clientes. Tomamos precauciones para cumplir con las regulaciones en los Estados Unidos y Japón. Sabemos que para lograr un cambio real, nuestro enfoque para implementar práctico dentro de la industria debe considerar el marco regulatorio actual.
Para más piezas de opinión, permanece atento.