Trustless Liquid Staking: eliminando el riesgo de intermediario con la tecnología SSV de Ethan Nelson Ankr septiembre de 2022

Los muchos componentes del staking líquido pueden ser mucho para asimilar si eres nuevo en DeFi. Así que una buena regla general es; que cuanta más transparencia y desconfianza, mejor. A la luz de esto, Ankr se está asociando con SSV.network, un proyecto de la Fundación Ethereum, para implementar la tecnología de validación distribuida en el protocolo Ankr Liquid Staking. A lo largo de este artículo, exploraremos lo que esto significa para usted como usuario de Ankr, nuestra hoja de ruta del producto y las implicaciones de esta nueva tecnología para el ecosistema Ethereum.

Este artículo se basa en nuestra publicación anterior Asociación Ankr-SSV: un paso más cerca de Trustless ETH Liquid Staking, que presenta la tecnología SSV, analiza cómo funciona y se relaciona con la participación.

Binance escribió en un artículo reciente: “[h]Sin embargo, los sistemas sin confianza tienen el potencial de redefinir las interacciones económicas al permitir que las personas confíen en conceptos abstractos en lugar de instituciones u otros terceros”. Lo que nos ayuda a entender dónde se deposita la confianza.

Al final del día, no existe un sistema que no sea completamente confiable. La confianza siempre está presente de una forma u otra; la pregunta es, ¿dónde pones tu confianza y cómo mides esa confianza?

Si participa mucho en los procesos de TradFi, puede ver que su confianza está completamente en manos de la organización/banco centralizado. Por lo tanto, si esa organización falla, sus activos fallan con ella, lo que genera un alto riesgo de contraparte al final del día.

Suponga que está participando en blockchains y el espacio DeFi. En ese caso, confía en el código fuente y los mecanismos de consenso de cualquier cadena de bloques en la que invierta: Bitcoin, Ethereum, Polygon, Avalanche, etc.

Dicho esto, destacaremos que la tecnología Secret Shared Validator es la opción menos riesgosa cuando se trata de delegar activos en stake. Este es el por qué.

En Ankr nos complace anunciar que nos asociamos con SSV.network para lanzar un nuevo producto de participación líquida que es completamente confiable y sin custodia.

Estamos comprometidos a implementar la tecnología de participación líquida más segura y confiable posible. La tecnología SSV es la siguiente iteración de nuestra estrategia para convertirnos en una empresa totalmente sin confianza, sin permisos, transparente y descentralizada.

Además, tras una implementación exitosa, esta actualización ayudará a Ankr a adaptarse al cambiante ecosistema de participación que Ethereum está implementando como parte de The Merge y la actualización de Shanghái.

No planeamos hacer la transición de todos nuestros productos líquidos de staking de inmediato. En su lugar, dividiremos nuestros servicios de participación líquida en un producto de participación líquida SSV y el producto de participación líquida original.

Comencemos por entender por qué la arquitectura de participación sin confianza es una transición tan masiva en primer lugar.

Como todos sabemos, el valor central de blockchain es su falta de confianza. Del mismo modo, confiarle a un intermediario sus activos basados ​​en blockchain anula el propósito de blockchain. Un avance rápido hasta el presente, y la ecología de las opciones de participación líquida en el mercado requieren confianza y permiso en alguna parte del proceso. Debe confiar en que eligen validadores confiables y mantendrán el valor de sus tokens derivados lo más cerca posible del valor original de su activo. Desafortunadamente, usted, el usuario, no tiene transparencia sobre quiénes son estos operadores de nodos de validación y no tiene una decisión sobre a quién confiar sus activos delegados.

Además, los grandes intercambios como Binance o Kraken pueden incluso contribuir al deterioro de la seguridad de la cadena de bloques en general. En su entrevista con The Defiant, Justin Drake habló sobre este tema, afirmando que la principal amenaza para la seguridad del nuevo mecanismo de consenso de prueba de participación de Ethereum son los validadores de gran participación que podrían alcanzar un ataque del 51%.

En otras palabras, la descentralización y la seguridad sin confianza de la arquitectura PoS solo es adecuada si las personas toman esta soberanía recién descubierta en sus propias manos y 1.) ejecutan sus propios nodos o 2.) realizan la debida diligencia para garantizar que sus activos delegados sean nodos de soporte. independiente de los “gigantes apostados”.

Supongamos que nosotros, como participantes en la red DeFi, no nos aseguramos de que estamos admitiendo una arquitectura sin confianza y, en cambio, apoyamos a las entidades de participación centralizadas. En ese caso, existe una posibilidad real de que el panorama de staking pueda volverse aún más centralizado que el panorama de minería PoW.

La razón por la que muchas de las soluciones de replanteo no son totalmente fiables es que utilizan validadores de custodia en lugar de validadores sin custodia. Entonces, por ejemplo, plataformas como Lido o Rocketpool ejecutan nodos sin custodia. Esto significa que cuando el protocolo quiere eliminar algunos activos, debe confiar en los validadores para realizar esta acción. Por lo tanto, deben confiar en que los validadores eliminarán el stake manualmente y actuarán con honestidad.

La solución ideal implicaría la eliminación remota sin la intervención del validador. Cuando suficientes personas (con un total de 32 ETH) quieren retirar sus activos, podrían activar una retirada remota del validador de Ethereum, lo que hace que el proceso no requiera confianza ni permisos.

Ankr está cambiando a un enfoque de replanteo sin custodia, lo que implica descentralizar toda la red de validadores en el proceso.

aETHb/aETHc es fungible, lo que significa que cada token derivado es idéntico a cualquier otro token. En otras palabras, cada token representa una inversión fraccionaria en cada nodo validador de la red.

Además, la fungibilidad de nuestros tokens de participación líquida es tanto una fortaleza como una debilidad. Por un lado, significa que aETHb (por ejemplo) puede adquirirse en un DEX y luego retirarse por su monto total una vez que ocurra la actualización de Ethereum Shanghai. Para hacerlo, no es necesario que seas el staker original que depositó tu ETH en el protocolo Ankr. Puedes ver cómo esto es una gran ventaja.

Además, esta fungibilidad también puede ser una debilidad porque significa que en el lado de la infraestructura de las cosas, si uno de los validadores a los que Ankr delega activos para ser recortado, todos los que tienen el derivado líquido en participación sufren en lugar de simplemente la persona que eligió delegar. a ese validador. Dicho de otra manera, dado que la reducción se produciría en uno de los validadores que Ankr eligió, el valor total del activo aETHb se reduciría en una cantidad minúscula en lugar de poner la responsabilidad en la participación original que decidió delegar en ese nodo. Pero recordemos que aquellos que liquidan la participación con Ankr no eligen a quién le confían sus activos. Esta responsabilidad recae tanto en los protocolos de Ankr como un todo y no del todo en el protocolo de Ankr porque los participantes líquidos sufren si alguno de los validadores en la red es penalizado.

La Tecnología Distributed Validator que ha creado SSV.network da solución a este dilema y asegura que haya una red de 4 nodos, reduciendo el riesgo de corte en todo momento. Si uno de los nodos se cae, los otros nodos tomarán el relevo. Específicamente, para validar transacciones, 3 de los 4 deben aprobar la transacción para que se lleve a cabo.

En respuesta a estos factores, Ankr está eligiendo hacer las transiciones estratégicamente hacia la tecnología Secret Shared Validator (SSV) para que podamos posicionarnos como una solución de participación líquida totalmente confiable.

Con la tecnología SSV, la arquitectura del nodo está diseñada para garantizar que si uno de los operadores no es confiable, no afectará a la red en su totalidad.

Pongamos un ejemplo para ayudarnos a entender mejor. Digamos que tenemos un operador de nodo llamado Ben, y aunque le gustaría ser un operador confiable, su conexión de red es volátil y sus nodos se desconectan con bastante frecuencia, lo que genera un riesgo mucho mayor de corte. Si estuviera participando en una red SSV, esto es lo que sucedería. La próxima vez que se desconectó, uno de los otros 3 de 4 operadores tomaría el relevo de ese nodo, reduciendo así el riesgo general de corte.

Dado que Ankr delega sus activos a esta red secreta de validación compartida, esto significaría, en esencia, que nos estamos asegurando de que no haya un solo punto de falla y, por lo tanto, aumentando la seguridad total de los activos en juego.

Tras la implementación de la tecnología SSV en el proceso de replanteo líquido del protocolo Ankr, mantendremos los activos de los estacadores líquidos SSV en una capa de seguridad descentralizada, completamente tolerante a fallas y libre de cortes.

En resumen, todos los protocolos de participación líquida en el mercado ahora requieren que confíes en ellos al delegar activos a los nodos. Con el próximo lanzamiento del servicio de staking líquido administrado por SSV de Ankr, este riesgo de delegación de activos se reducirá significativamente al eliminar los puntos únicos de falla y delegar los activos de los stakers a una red de nodos en lugar de un solo nodo de validación con diversos grados de riesgo de reducción.

Sitio web | Gorjeo | Anuncios de telegramas | Chat en inglés de Telegram | Mesa de ayuda | Discordia | YouTube | LinkedIn | Instagram | Apuesta Ankr